Re: 實習醫師制度若改變後增加住院醫師負擔?
那就換我來討噓好了
Procedure重要我非常同意
因為當病人"危急""嚴重"的時候
這真的是不可或缺的能力
Thinking process也很重要
一個醫師沒有Thinking process是非常可怕的事情
但是一個醫師
被外界賦予的能力
只有Procedure(像外科)或Thinking process(像內科)
這樣子而已嗎
我個人覺得一點也不啊
當病友想問你
"我這個疾病怎麼預防"
"我要怎麼做可以更健康"
"當碰到某某緊急危難的時候我可以怎麼自救"
任何一個回答的"不確定"
甚至只是一個小動作或一個表情閃過去
都可以變成不專業
我覺得民眾對醫師的專業是無限上綱的
"技術"."知識"."衛教"."營養諮詢"."社會資源連結"."心理"."倫理"."法律"."預防保健"
而會這樣無限上綱
有一部份是因為
"總是會有醫師對某個部分比較了解"(又是個人軍備競賽的結果)
只要你剛好會的部分是眼前這個民眾重視的議題
那你就是專業
就是這麼"看似隨便"的決策過程罷了
因為被大醫院養大的我們
衛教有衛教師,營養有營養師.社會連結有社工師.心裡有心理師
所以就都覺得這些好像不是學習的重點
如果今天你一踏入醫院學習
醫院有完整的"技術人員"體系
你會不會也覺得技術也就不一定這麼重要
我覺得這是很需要"贊成技術重要"的人要去深思的問題
如果技術很重要到"非常不能"被取代
那護理人員在做的chest care.foley care.CVP care等護理技術
你又有多熟練
那你是不是要連護理技巧也都要撿回來學與做
在那些"護理師On IV"的醫院工作的醫師
怎麼就沒想過為了哪天急救的時候IV on不上很糟糕
所以要自己多學多on IV?
不就是因為已經完全分權分工完了
所以不曾把on IV當成一件很重要的技術
這就是最好的例子
是因為醫師被賦權得太多
又被大老們分權地太久
所以大家就以為只剩下Thinking process與procedure
其實你不是最好
衛教.營養諮詢.社會資源連結.心理精神層面也都會
不就更完整更好?
什麼事情都是如果能自己來會很好
但是何不乾脆
"講清楚說明白"就"什麼東西切出去"."什麼東西納進來"
你會?
讚揚你比其他不會的人更優秀
你不會?
至少跟你一起工作的人一定有其他人會
這樣不好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.172.52
推
05/04 00:01, , 1F
05/04 00:01, 1F
推
05/04 00:04, , 2F
05/04 00:04, 2F
推
05/04 00:14, , 3F
05/04 00:14, 3F
→
05/04 00:53, , 4F
05/04 00:53, 4F
推
05/04 11:40, , 5F
05/04 11:40, 5F
推
05/04 12:12, , 6F
05/04 12:12, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：