Re: [討論] 有人有當天的自由時報嗎？
我在最初的討論串之中
就有找出這篇報導的連結
很明顯
不管是什麼報導
這就是一篇由記者具名發的報導
所以有任何的問題
記都是要負責的
再看這則新聞的內容
其實沒什麼 就是敘述法蘭瓷受外國人歡迎
那問題來了
什麼訪問團之類的 根本就不是重點 也不是刊在明顯的版面
報導的重點 就在法蘭瓷
現在又爆出來這可能是業配報導
所以我的推論是
如果這真是篇業配報導 且報導的重點是在法蘭瓷
刊在這種地方
有沒有王效蘭根本就不是重點
(她的打扮風格我不評論 但刊在那邊 會有多少人看到?會有多少人認出?)
法蘭瓷的"廣告"裡面有沒有王效蘭根本沒影響
所以法蘭瓷根本沒有動機去改照片
改照片很明顯 就是出於自由時報方面的授意
但是話說回來
這樣一張極可能是"廣告"的照片
裡面有沒有王效蘭 對記者的業績會有什麼影響嗎?
記者那麼多新聞 為什麼要跟一張"廣告"照片過不去?
我更認為
這是自由時報高層搞的鬼 動機跟把圖片中的聯合報改成自由時報一樣
是出於政治的目的
而法蘭瓷只是不想得罪媒體 甚至可能被威脅 配合演出罷了
自由時報的記者具名報導用假照片 還應要別人來攬責
這種做法真是無恥
※ 引述《feybear (feybear)》之銘言：
: 大家吵成一團
: 但我很好奇
: 也很想看看
: 當天的自由時報到底是如何編排的
: 但手邊沒有，也不方便跑圖書館
: 所以問問有沒有版友可以貢獻一下
: 基本上法蘭瓷覲見教宗
: 其實是個鳥到不能再鳥的新聞
: 一是覲見教宗不能說是一件很難得的事
: 雖說不是所有的人都能去見他
: 但對於天主教在台灣少到不能再少的人口比例
: 法蘭瓷去見證嚴應該都要比見教宗更重要一百倍
: 最近新聞界有一個謠傳
: 說那篇新聞其實是個業配...
: 也就是廠商出錢買來的新聞
: 記者配合報社業務需要來配合撰稿
: 這在各報都很常見
: 不只自由會拿
: 批綠批到不行的聯合、中時
: 也都有拿政府的業配專案去頌揚政績
: 用一條5萬到10萬不等的價碼賣新聞
: (相當噁心)
: 不過各報處理業配的方式不一
: 有的和一般新聞一起放在新聞版面不作掩飾
: 有的會加框，或用不同字體或其他方式隱諱地"區隔"
: (業配和廣編不同)
: 之所以會有業配的說法
: 是因為這麼一條沒什麼新聞性與時間性的新聞
: 在照片條件不佳下，還非登照片不可
: 而且從蘋果當天的翻拍照看來
: 版面還做得不小
: 這真的很反常
: 或許取得當天的報紙
: 在看過版面後能釐清一些缺乏事實依據的猜測
--
『當國家的國際事務受到群眾偏見的控制時，其政治智慧也會成比例地減弱。
因為人民對於與其小環境距離遙遠的問題，其所作的判斷不是基於最大的個別
智慧，而是基於最大的集體無知。』
--Homer Lea, "The Day of the Saxon"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.88.91
※ 編輯: Seydlitz 來自: 61.216.88.91 (01/10 15:22)
噓
01/10 15:50, , 1F
01/10 15:50, 1F
推
01/13 21:52, , 2F
01/13 21:52, 2F
噓
01/16 12:45, , 3F
01/16 12:45, 3F
討論串 (同標題文章)