Re: [討論] 有人有當天的自由時報嗎？
※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言：
: 修片技術如此發達，
: 隨邊修一下，歪妹也可以變正妹；
: 但怎麼不查證呢？
: 一張照片若經過photoshop或什麼程式修圖後，
: 都會在照片資訊出現有修過圖的訊息，
: 很好查證的東西為什麼不查證？
聽你在虎爛。
存成JPEG之後，EXIF完全可以自己編寫，被Photoshop處理過不等於變造
如果是，大概報紙上所有照片都是變造的。
因為拿到照片會做各式各樣的處理，上面有篇專業文件，你看完再來屁。
: 若自由不是造假照片，就是沒有查證。
: 如果查證後有問題也可以不要登照片啊！
: P大您把蘋果的廣告稿拿來當為自由辯護太牽強了，
業配跟廣告稿一樣，我前面解釋過了。
業配的刊登內容就是廠商提供的，基於信賴原則，你付錢我刊登，
正確性你說記者要查證 ?
查你家戶口阿？業者告訴你我這個遊樂場是東南亞最大，他就是最大，
你希望記者把東南亞所有遊樂設施拿出來比對嗎？
那請你告訴我，哪家媒體對業配稿在查的？？除非你是特種行業吧。
: 至於在新聞時間至入性行銷是可恥的，
: 台視、華視應該被表揚的好嗎？
是阿，如果他新聞“有深度“那當然要表揚，沒有的話表揚個屁，不過就是
每天看蘋果跟人家嘟麥克風，那種混吃等死的新聞不如看中視民視，介紹
哪裡好吃好玩來的有趣，雖然我知道那都是業配新聞。因為我的公司也買過，
你說阿，這不道德，那你不會去NCC自焚喔，還是去廣播給全天下聽。
廣播一樣有業配，綜藝節目、談話節目、時尚節目，沒有一個不在賣的，
就是星光幫也是商業活動，我告訴你，我甚至覺得業配新聞品質比目前台灣
新聞記者自己跑的新聞好很多，有畫面有美女有吃有喝有玩有樂，拿掉業配
新聞你直接去看中國國家台吧，那應該合你的胃口。
我只是主張新聞撥出時應該讓觀眾知道這是業配新聞，而不是像ＮＣＣ假道學
說什麼阿，好可怕喔，新聞竟然有置入行銷。這跟靠北邊林森北路有酒店有啥米
不同？
麻煩你往前翻，我從來就不反對置入性行銷。要反反不完，下次你看到007拿
Nokia喝可口可樂請起立狗幹，我保證你被推出去。
其實媒體之亂，根本就不在業配（就是有，比例也甚低），多半在自以為是
的惡搞亂稿造假新聞、挑撥離間、無事惹事、曲解事實。
比較起來，大部分廠商真是善良多了，根本就是小白兔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.139.12
推
01/08 21:53, , 1F
01/08 21:53, 1F
→
01/08 21:55, , 2F
01/08 21:55, 2F
噓
01/08 21:58, , 3F
01/08 21:58, 3F
推
01/09 23:02, , 4F
01/09 23:02, 4F
討論串 (同標題文章)