Re: [轉錄] 論聯合報文化大革命

看板media-chaos作者Seydlitz (天路)時間17年前 (2007/03/20 11:22)推噓-6(2推 8噓 1→)

留言11則, 11人參與討論串17/21 (看更多)

如果用小寫的cultural revolution 在google上搜尋的話若選擇所有網站第一條結果是維基百科對文化大革命的辭條若選台灣的網頁第一條結果是台北時報一篇報導裡面有提到文化大革命這是我今天早上在家搜尋的結果 ※ 引述《lilneige (lilneige)》之銘言： : ※ 引述《npchen (np)》之銘言： : : 寫的這麼詳細﹐偏有人故意看不懂。沒有辦法 ╮(﹀_﹀")╭ : http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Revolution : 請仔細看 : 這篇文章在提中國的無產階級文化大革命時 : Cultural Revolution的字一律是大寫C 跟大寫R : 因為這是個歷史事件的名字由於是名字所以大寫 : 就像是書名人名地名等等是一樣的 : 這應該是很基本的英文文法吧 : 只要他不是大寫就不是針對這個事物 : 而只是取字面上的意義 : 原文是指文化革命沒有錯 : 但跟中國的文革事件完全不相干 : 其實只要有文化上的變動就可以套上這個字眼 : 拆蔣介石銅像的確會有文化上的變動 : 但是這樣的事件對我來說跟瑪丹娜出現在美國演藝圈 : 然後改變了美國人的文化是差不多的 : 60s 70s的Beatles 到80s 90s的Madonna : 然後才有以女體為主Hip Hop的MTV文化 : (實際上現今台灣的文化都有他的影子) : 我是不是一樣可以拿cultural revolution這個字眼套在瑪丹娜身上呢? : The Economist 用這個字眼並不代表影射中國的無產階級文化大革命 -- 『你打算怎麼去找這個俄國人？』『我會想辦法讓他來找我。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.5.163

噓

TraneSu

03/20 11:23, , 1^F

03/20 11:23, 1^F

噓

u9161031

03/20 12:04, , 2^F

03/20 12:04, 2^F

推

npchen

03/20 12:50, , 3^F

03/20 12:50, 3^F