Re: [回應]單純回應大家對"媒抗版頗綠"的看法
※ 引述《houshin04 (Dream of the Shore Near)》之銘言：
: 說我用標題殺人法,我不能完全認同
: 我認為我陳述一個現象,作為文章的開頭
內文中不中正與否已經有不少人說了，在此不加贅述，我想講一下的是標題的部份。
對一篇文章來說，標題本來就具有畫龍點睛的效果，誠如一篇作文題目，以前聯考作
文題目都已經限定好，所以內文的書寫範圍也跟著受限，後來有的大考作文題目改成
自行命題或是看圖命題，這都是為了給作者更大的書寫空間。對於一個閱卷老師來說
，如果是碰到自行命題的作文批閱，標題往往佔了不少的評分比重，為什麼？因為一
個標題會讓讀者對這個作品有先入為主的印象，而不論這個印象是不是和作者原先想
給讀者的印象是否一樣，若是不同那作者作文的意義何在？若是讀者皆如此然，何況
一個需要閱卷給分的老師呢？該如何以公正的態度看待如此的標題？
再者，你說你只是陳述一個現象，來作為文章的開頭，那既然和標題符合的只有文章
的開頭的話，又何必看完你全篇的文章？只要看開頭幾段就好了嘛！為何你要寫得那
麼辛苦？也讓別人看得辛苦？標題不是拿來陳述事情用的，內文才是拿來陳述和舉例
用的，標題要下的是一個確定的主旨，也是一篇文章的生命，但標題本身是不能有生
命的，這就是下標題不容易的地方，一個標題裡若是有了意見、意向，那文章內容便
會因此讓人產生聯想，倘若讀者本來的立場與作者迴異時，在閱讀時便不能客觀的角
度觀視，所有的人寫文章都是為了能引起更多的讀者共鳴而非對立，一個下錯標題的
作者自然會使其作品的影響受到限制，也將悖離原本行文的立意。
舉一個在PTT看過的例子，大家都知道PTT很多版都是反政治文的，我曾經在一個版上
看到有一ID在標題打上：[創作] 關於○○○(這不是政治文)
○是某個角色的名字，結果進去後看內文發現：
故事的內容是自創的故事沒錯，但主角的名字他用"沉隨貶"和"無贖針"
誇張的是"無贖針"也是坐輪椅的，白痴也知道他講的是誰，既然如此作者又何必在標
題上括弧強調這不是政治文，這分明就是心裡有鬼，因為不想讓人冠上政治文之名，
所以先下手為強，先在標題註名，自以為這樣就可以免去嫌疑，孰知道這樣反而得到
反差的效果，而且擺明睜眼說瞎話，該篇文章後來被該版版主予以刪除。
如果閱讀文章是這樣，那又更何況在在 PTT的社群裡呢？你上一篇文章有不少人給噓
就是在於「標題」。為什麼？有的人光看到標題就直接進入按 End也不想看文章內容
直接噓，這是為什麼？因為你的標題已經吸引人進入，但卻不是進入看你的文章，而
是進入為了噓文，這是否已經違背了你本來po文的用意？為了讓更多人能看到你的文
章，你應該要定一個更吸引人的標題(但又不是一個為了譁眾取寵的標題)，而不是定
一個讓人想噓你的標題，因為這兩者的反應將造成完全不同的結果。
建議你下次要po文時，文章寫好後再把全文看一次，要送出前請在思考一次標題是否
適當？畢竟你是標題的起頭人，之後的回文會跟著一樣，也會造成版上出現一連串的
不適標題的回文，也會讓別人以為是來到政治版。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.13.15
→
09/03 17:28, , 1F
09/03 17:28, 1F
推
09/03 19:50, , 2F
09/03 19:50, 2F
推
09/03 21:13, , 3F
09/03 21:13, 3F
推
09/04 02:46, , 4F
09/04 02:46, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：