Re: [回應]單純回應大家對"媒抗版頗綠"的看法
※ 引述《houshin04 (Dream of the Shore Near)》之銘言：
: 澄清幾點
: 1.這不是免洗ID,我ID就只有這個,只是都潛水,不PO文
: 2.我沒有捐一佰,我簽名檔的意思是說:你是不是以為我捐了一佰
說到這個,我覺得在凱達格蘭大夜市那附近學校的學生很可憐...
: 3.舉聯合自由是因為我真的很討厭他們,不是為了強調中立
: 4.我絕對是個非常討厭記者的人,只是版上罵聲已經夠多,故提出著眼點不同的看法
: 會下之前那樣的標題,是因為我發覺這樣的現象
: 希望能談到媒抗最好是中立,因為媒體亂象幾乎是全面向的
: 說我用標題殺人法,我不能完全認同
: 我認為我陳述一個現象,作為文章的開頭
: 也不是針對所有版眾指:你就是泛綠
: 只是想對反媒泛綠說:拜託維持中立態度
有的時候,假中立比選邊站更可恥
鄉愿,德之賊也
之前也有板友po了一句話:藍綠都是人民的顏色
所以藍不藍,綠不綠並不是並不是什麼重點,重點是願意在這裡發文的人有八成以上都是
對台灣主流媒體失望透頂的知識份子
我們抨擊的是腐媒的種種不當行為,而不是選擇特定"顏色"的目標開刀
這次只是剛好從TVBS開始而已
: 雖然忠言逆耳,但還是小小提一下
: 今天媒體在沒有實證下唱衰政府 亂編新聞,是媒體的專業及道德不足
: 但是因為這樣以為政府為弱勢團體?!
: 失去制衡政府能力的媒體群,只有專制國家才會發生
: 媒體監督政府,是媒體的功用之一 (反對無意義跟拍總統家人 謝謝)
但現在台灣的媒體已經淪為政客作秀用的工具
惡質爆料文化已經嚴重侵蝕了大部分閱聽人的價值觀
只要假造幾張紙,然後隨便找個人頭就能開記者會爆料
(兩邊都一樣,不用幫我扣帽子)
八卦跟狗仔也是一樣
無意義的放砲是我們需要的嗎?
這些都是典型濫用言論自由跟新聞自由的例子
: 前文我稱"泛藍媒體",並非真指媒體為泛藍 只是本版用語,入境隨俗容易溝通
^^^^^^^^
啥時有了?
這裡只有 優質媒體 跟 腦殘媒體
: 至於某些"御用媒體",在現今媒體亂世中發出和平的吶喊
: 我雖贊成冷靜,但質疑其立場,怎麼跟幾年前激情的模樣完全不同?
: 看上一篇 其實無論推噓都不乏中立的意見,感謝你們
: 偏頗的意見,大家都有目共睹
: 中立雖難,但是反媒很需要 加油
--
◆ 糟糕! 笑點已落跑了(不在站上)! [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.111.79
推
09/03 10:42, , 1F
09/03 10:42, 1F
→
09/03 15:42, , 2F
09/03 15:42, 2F
→
09/04 15:14, , 3F
09/04 15:14, 3F
→
09/04 15:14, , 4F
09/04 15:14, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：