Re: [回應]單純回應大家對"媒抗版頗綠"的看法
※ 引述《houshin04 (Dream of the Shore Near)》之銘言：
: 澄清幾點
: 1.這不是免洗ID,我ID就只有這個,只是都潛水,不PO文
: 2.我沒有捐一佰,我簽名檔的意思是說:你是不是以為我捐了一佰
: 3.舉聯合自由是因為我真的很討厭他們,不是為了強調中立
: 4.我絕對是個非常討厭記者的人,只是版上罵聲已經夠多,故提出著眼點不同的看法
: 會下之前那樣的標題,是因為我發覺這樣的現象
: 希望能談到媒抗最好是中立,因為媒體亂象幾乎是全面向的
: 說我用標題殺人法,我不能完全認同
麻煩請用同理心
你不能認同，我也不能認同
那為何要下這種標題？
: 我認為我陳述一個現象,作為文章的開頭
: 也不是針對所有版眾指:你就是泛綠
: 只是想對反媒泛綠說:拜託維持中立態度
: 雖然忠言逆耳,但還是小小提一下
: 今天媒體在沒有實證下唱衰政府 亂編新聞,是媒體的專業及道德不足
: 但是因為這樣以為政府為弱勢團體?!
: 失去制衡政府能力的媒體群,只有專制國家才會發生
: 媒體監督政府,是媒體的功用之一 (反對無意義跟拍總統家人 謝謝)
: 前文我稱"泛藍媒體",並非真指媒體為泛藍 只是本版用語,入境隨俗容易溝通
: 至於某些"御用媒體",在現今媒體亂世中發出和平的吶喊
: 我雖贊成冷靜,但質疑其立場,怎麼跟幾年前激情的模樣完全不同?
: 看上一篇 其實無論推噓都不乏中立的意見,感謝你們
: 偏頗的意見,大家都有目共睹
: 中立雖難,但是反媒很需要 加油
看到這邊我有個想法
你似乎已經將反媒的範圍給縮小了
政治化！這是我看到你的想法之後得到的感覺
反媒不是在那邊分顏色
如果連我們這邊都在分顏色，那跟那些不入流媒體有什麼差別
反媒不是政治化的東西
是因為客觀價值被不肖媒體扭曲，所以這邊的人才會站出來
同樣，你的意見我也是大部分贊同
但是麻煩下次下標題時能多用點同理心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.42.47
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：