Re: [心得] 一位朋友住院...看見了許多事情

看板medache作者 (hi)時間12年前 (2012/02/23 19:23), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 10人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之銘言: : 倘若你的職缺本來就已經無法替公司賺太多錢了,你又向公司爭取合理報酬, : 這不是很矛盾嗎? : 因此別把人家都當作是欠你的。 敝人認為 您實在對醫療事業賺錢的能力過度悲觀了 也過度放大某些事實 沒錯 健保是害慘了醫界 但不代表醫院真的不能從醫療本業賺大錢 我在台大的VS同學對醫院業務是這樣分類的: 1.做了會賺錢的業務 做越多賺越多: 常見大概就是各種手術費 醫師診療費 CT MRI等等 手術對醫院來說其實是很賺錢的 因為氣械都是重消的 護士的人事費用是本來就有的 大部分的手術耗材費用極低(縫線紗布是需要多少錢?) 因此手術費 幾乎都是醫院跟醫師在分 另外像診療費 你門診看一個病人 健保就會給醫師多少錢 這些診療費也都是醫院跟醫師去分的 對醫院來講 幾乎是沒有成本的東西 醫師做越多 醫院絕對是賺越多 CT MRI就更不用說了 機器買了就是擺在那 技術員也請了 成本就是大約固定在那邊 對醫院來講 CT MRI做越多就是賺越多 (這也可以解釋為何大部分的醫院CT MRI檢查都會爆滿 只差沒24小時開機....) 其他還有洗腎和呼吸器 對醫院來講 也是做越多賺越多 2.做了不賺不賠的業務: 常見各種抽血檢查 護理處置等等 抽血驗CBC CK,CKMB這種東西 或是小換藥 suction, tracheostomy care等等 這種東西健保給的錢 和醫院需要的成本 是大約打平的 對醫院來講 做了不會虧錢 但也不會賺錢 3.做了就賠的業務 做越多賠越多: 我病理科的同學感觸最深 他說病理科很多高級染色 都是賠錢的 染越多賠越多 但有時你為了確定診斷又不得不做 因此病理科在醫院被視為賠錢科 不是沒道理的 其他像是小兒科的打針抽血 也是被詬病已久 給付只比大人多一點點 但人力成本多好幾倍 也是做越多賠越多的項目 我想說的是 很多財團醫院 醫界大老 以及你的論述 會過度放大2和3的項目 塑造成醫院很難從本業賺錢 頂多打平的現象 但事實上 醫院很多健保業務 是很賺錢的 刻意忽略這些賺錢業務 塑造醫院根本不賺錢的論述 是醫界也是醫院不被社會大眾認同的主因阿! -- 更不要說某些醫院是不是從這些賺錢的健保業務 把錢挪去買母企業股票 等等 你懂我的意思就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.206.19

02/23 19:30, , 1F
總額一下去,穩賺的也會賠啊,不然為何要門診限號呢?
02/23 19:30, 1F

02/23 19:33, , 2F
you got it,醫院一但開始賠錢 就會限制掛號限制住院
02/23 19:33, 2F

02/23 19:34, , 3F
中部有些醫院很誇張 住院病床說關就關 全院一下砍一半
02/23 19:34, 3F

02/23 19:40, , 4F
樓上有卦,e04咧,我的薪水也被砍一半
02/23 19:40, 4F

02/23 19:47, , 5F
真的是簡單講,不賺錢不會大醫院一直開,很誇張地開
02/23 19:47, 5F

02/23 19:47, , 6F
大醫院還要去把小醫院吃下來,這是簡單到路邊的弟弟都知道
02/23 19:47, 6F

02/23 20:14, , 7F
唉 尤其是把醫院賺的錢拿去買母企業股票後
02/23 20:14, 7F

02/23 20:14, , 8F
再用財報跟你凹 說醫院不賺錢 是股票在賺錢~~
02/23 20:14, 8F
※ 編輯: Tosca 來自: 114.37.206.19 (02/23 20:15)

02/23 20:18, , 9F
老實說 我當然也知道健保苛待醫界
02/23 20:18, 9F

02/23 20:19, , 10F
但完全否定財團醫院靠健保賺錢的事實 難怪得不到民眾支持
02/23 20:19, 10F

02/23 20:25, , 11F
看來是起義打倒醫院的時候了
02/23 20:25, 11F

02/23 20:25, , 12F
是要打倒財團 不是打倒醫院=.=
02/23 20:25, 12F

02/23 20:26, , 13F
簡單講 衛生署長期以來漠視 過度放縱財團了
02/23 20:26, 13F

02/23 20:27, , 14F
醫院大剌剌的持有股票 再來是不是要乾脆弄成控股公司 ?
02/23 20:27, 14F

02/23 20:27, , 15F
更屌的是金管會還管不到長庚~~
02/23 20:27, 15F

02/23 20:30, , 16F
為什麼這種情況令我憂心 因為當醫院越來越不像醫院
02/23 20:30, 16F

02/23 20:30, , 17F
對醫病都是雙輸 醫師病人都是受害者
02/23 20:30, 17F

02/23 20:30, , 18F
衛生署長期以來一直堅持醫院負責人一定要是醫師
02/23 20:30, 18F

02/23 20:31, , 19F
就是希望維持醫院的本質與主體性 不希望醫院被商人把持
02/23 20:31, 19F

02/23 20:31, , 20F
但在可見的未來 我只看到商人的腳色會越來越主宰醫療體系
02/23 20:31, 20F

02/23 20:32, , 21F
醫師不過是幫商人賺錢用的 醫病都是受害者
02/23 20:32, 21F

02/23 21:38, , 22F
醫院負責醫師扮演了幫助商人壓榨小醫師的角色
02/23 21:38, 22F

02/23 21:39, , 23F
我就聽過醫院賠錢 院長"榮退"的八卦
02/23 21:39, 23F

02/23 21:41, , 24F
然後新院長有一次感慨的說 我雖然是院長
02/23 21:41, 24F

02/23 21:41, , 25F
可是有很多人叫我要怎麼做 該怎麼做
02/23 21:41, 25F

02/24 00:53, , 26F
大推這篇!!!~~ Tosca把我想說的都說完嚕~~
02/24 00:53, 26F

02/24 00:54, , 27F
真的有人會相信醫院的財報...虧損的結果會是不斷併吞擴張嗎??
02/24 00:54, 27F

02/24 00:57, , 28F
負責醫師協助財團壓榨底下醫護 財報帳面虧損 院長榮退!
02/24 00:57, 28F

02/24 07:34, , 29F
呵 果然如我所料有人開始財報陰謀論 那我們也沒啥好溝通了
02/24 07:34, 29F

02/24 07:34, , 30F
無論如何總比你們臆測來的有證據多了
02/24 07:34, 30F

02/24 11:26, , 31F
醫院沒成本?某醫學中心光是水電加人事一天就要燒掉三千萬
02/24 11:26, 31F

02/25 00:26, , 32F
你要先定義何為賺錢?
02/25 00:26, 32F
文章代碼(AID): #1FHY77ub (medache)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1FHY77ub (medache)