Re: [心得] 一位朋友住院...看見了許多事情

看板medache作者oneders (S.C.I.E.N.C.E.)時間14年前 (2012/02/22 15:32)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串7/23 (看更多)

※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : 長庚一年開多少檯TKR 作多少cath 門診量之大更是世界一絕這個邏輯有問題 TKR或者心導管做多少，代表他的業務量（營收），卻不代表它的獲利你看看鴻海營收大的可怕，而且前陣子都還在創新高！他的股價又跌了多少？更不用說台灣資訊業代工產值是全世界第一，毛利呢？營收高代表很賺嗎？如果代工業不是現在的”毛三到四”（茅山道士），”毛利小五郎” 而能夠如同Apple Inc.一樣毛利衝到將近50%，或者至少如同台積電47% 代工業還會血汗嗎？簡單的會計財務公式：營收－營業成本＝營業毛利營業毛利－管銷費用＝稅前盈餘　　管銷泛指管理，人事等費用血汗工廠有個特徵就是當你的毛利率只剩下”毛利小五郎”(毛利<5%) 要增加稅前(稅後)盈餘，幾乎只能在管銷費用下面節省毛利低的公司，如同富士康一調高員工薪資，鴻海股價馬上應聲下跌因為他們的毛利水準，何德何能承受這種薪資調整！以下是去年的資料（恕我懶惰沒有查新年度的） http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=60&t=58503 2010 服務業公司名稱營收營收成稅後純獲利率排名排名 (億元) 長率(%) 益(億元) (%) 醫療及社會服務 1 31 長庚醫療 448.61 4.21 110.70 24.68 2 60 台大醫院 207.66 1.18 N.A. - 3 72 台北榮總 169.65 -0.30 0.42 0.25 4 87 馬偕醫院 149.82 - 0.52 0.35 5 103 台北市聯 131.68 4.08 N.A. - 6 155 高醫附醫 81.95　 -2.31 N.A. - 7 161 國泰醫療 80.46 4.06 N.A. - 8 198 亞東醫院 60.24 3.26 1.61 2.67 9 207 新光醫院 57.72 0.12 7.35 12.73 10 215 義大醫院 52.92 5.63 2.50 4.72 11 334 血液基金會 28.42 -25.89 N.A. - 12 382 署新醫院 24.22 1.72 1.19 4.91 13 458 台安醫院 18.18 5.88 0.47 2.58 除了長庚以極大的營收，以及長庚新光因為轉投資以及業外收入，可以將獲利率拉到10%以上其他的醫學中心幾乎都是慘澹經營很難有人事費用（遑論是醫師薪水）調整空間鴻海(2317) 100年第1季毛利率 4.5%, 稅後純益率 2.6% 仁寶(2324) 100年第1季毛利率 3.12%, 稅後純益率 2.15% 如同當年鴻海採用規模跟價格戰搶訂單, 把代工毛利殺到血流成河醫療早就已經是量販店工廠了醫謢人員最好就像是鴻海的組裝工人一樣機械化的動作24小時不停運作看看另外一邊的高毛利產業台積電(2330) 100年第1季毛利率47.84%, 稅後純益率35.38% 連傳產股的毛利跟獲利率都大勝醫院麗嬰房(2911) 100年第1季毛利率47.48%, 稅後純益率13.85% 我的結論還是：健保大環境讓醫療變成血汗至於你覺得毛利小五郎算不算賺錢（還是您跟鄉民一樣，認為超過22k就是賺錢）我就無話可說了此外，前文的暗示明示主管的薪資多少，我認為就如同2008年金融海嘯一波檢討”華爾街肥貓”的聲浪一樣景氣不好時候理所當然很容易成為民意箭靶但是，是因為他們薪水太高，才讓景氣變差的嗎？請他們吐錢出來，醫療產業景氣就會變好嗎？郭董年薪少拿一點，鴻海毛利就會改善嗎？就如同當年金融海嘯需要重整金融秩序一樣，醫療秩序不重整，只去檢討肥貓，是很膚淺的說法！（尤其對於有金融證照的人來說） : 地區醫院倒光至少有一半的原因要怪在財團醫院以及醫學中心的過度擴張醫學中心過度擴張，不也是健保給付制度不盡公允所引起？有能力的醫學中心就拼資本擴張廠房設備，繼續用血汗工廠模式讓醫院以量取勝沒能力地區醫院的就等被淘汰，不然就轉型自費洗腎，坐月子，呼吸中心 --

推

limochou

02/22 15:40, , 1^F

02/22 15:40, 1^F

→

limochou

02/22 15:41, , 2^F

02/22 15:41, 2^F

肥貓當然要檢討，但是我的意思是說，把”肥貓薪水高”連結到”醫療景氣沒那麼差，都是肥貓Ａ走的”是很缺乏邏輯的說法根本原因還是健保引起的整體醫療產業蕭條！

推

Philcat

02/22 16:34, , 3^F