Re: [求助] 公私立國中怎麼選

看板marriage作者 (A)時間10月前 (2023/07/03 15:28), 10月前編輯推噓21(25推 4噓 92→)
留言121則, 39人參與, 10月前最新討論串2/23 (看更多)
※ 引述《Rrivacy (act)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 最近跟老公為了孩子的教育問題討論得很不愉快 : 我希望孩子在就學過程中不要有太重的課業壓力 : 所以讀公立國中 到高中再努力就可以了 : 但老公覺得私立國中比較有讀書氛圍 : 能培養孩子從小的競爭力 : 為了這個問題已經吵了好久 : 畢竟彼此說的都有道理 但遲遲沒有定論 : 眼看著孩子就要到下一個階段了 : 總不能一直擱著不處理 : https://i.imgur.com/nIAnB4T.jpg
: 想問問大家有沒有經歷過這個階段 : 通常這種事該怎麼協調解決呢? 跟你說啦，望子成龍這種事情沒什麼，誰不希望自己的孩子將來過得比較好， 不過因為比較好的定義每個人都不一樣，這邊姑且就拿財富自由當標準好了， 畢竟財富都自由了，多半也能想做什麼就做什麼，完美符合你跟妳老公的需求。 那怎樣能高機率讓你的小孩過的比較好，財富自由呢？ 當然是你們當爸媽的自己先財富自由啊。 俗話說的好，龍生龍，鳳生鳳， 你想望子成龍最好的方法就是自己去當那條龍， 在那邊吵什麼快樂的童年還是從小培養競爭力根本呵呵， 除非你們夫妻本身收入已經達到一定水平， 不然良好的教養這件事對小孩的幫助多半沒有多留兩間房給他來的大。 不是說教養不重要，而是它不是最重要的， 爸媽是老鼠的情況下再怎麼會教，他頂多就長成一隻很會打洞的老鼠罷了， 台灣已經不是當年那個三級貧戶能翻身當總統的地方了， 現在我們這世代講的是階級複製，是有錢人的小孩什麼都比較會。 何況你們真的很會教嗎？ 就像你們遇到的問題，明明都是講小朋友的童年比較好，但卻有兩派完全相反的說法， 一邊主張快樂的童年，另一邊主張從小培養，關鍵是兩邊聽起來都很有道理， 而這種衝突不只發生在小孩的教養上，幾乎只要是講到怎麼教小孩的都有這種情況， 你總是能找到另一派看起來同樣說得通的論點告訴你不該這麼做， 那你要聽誰的？你又怎麼確定自己做的對小孩比較有幫助？ 在這種曖昧不清眾說紛紜的情況下，唯一能確定的只有錢， 你多留一塊錢給他，以後他就少辛苦一塊錢， 多留兩棟房給他，以後他直接包租公出道，財富自由海放台灣可能80%的人。 所以建議你們別花太多時間在這種地方上， 因為這種事情只要別太誇張怎樣都好， 把心力花在怎麼多留點東西對小孩幫助比較大， 還是那句話啦，龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞，共勉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.66.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1688369336.A.A32.html
推
07/03 15:40, 10月前 , 1F
推這篇，跟我家觀念相近，與其期望小孩成為優秀的人
07/03 15:40, 1F
→
07/03 15:40, 10月前 , 2F
，不如自己先成為優秀的人
07/03 15:40, 2F
→
07/03 15:47, 10月前 , 3F
成就=(天賦x努力)^家庭背景 ptt名言 供參
07/03 15:47, 3F
推
07/03 15:56, 10月前 , 4F
小孩差不多就是父母成就的正負10%
07/03 15:56, 4F
→
07/03 15:56, 10月前 , 5F
除非神童或是走歪變成8+9，不然其實不用想太多
07/03 15:56, 5F
推
07/03 15:58, 10月前 , 6F
父母直接送沒有貸款的房就贏一半了
07/03 15:58, 6F
推
07/03 16:03, 10月前 , 7F
別讓孩子輸在起跑點->爸媽就是那個起跑點
07/03 16:03, 7F
推
07/03 16:12, 10月前 , 8F
雖說高、低學歷畢業 多數只是高、低打工仔的差異
07/03 16:12, 8F
→
07/03 16:12, 10月前 , 9F
不過...還是有差拉
07/03 16:12, 9F
推
07/03 16:28, 10月前 , 10F
輪班輪起來
07/03 16:28, 10F
推
07/03 16:37, 10月前 , 11F
推這篇
07/03 16:37, 11F
推
07/03 16:47, 10月前 , 12F
殘忍卻忠肯
07/03 16:47, 12F
→
07/03 16:49, 10月前 , 13F
當時的不愉快，到現在還是留下疤痕
07/03 16:49, 13F
推
07/03 18:12, 10月前 , 14F
你這樣說好像賺不到兩間房的父母生出來的小孩都不用
07/03 18:12, 14F
→
07/03 18:12, 10月前 , 15F
努力沒關係反正也不會成功，我不覺得這是對的觀念。
07/03 18:12, 15F
→
07/03 18:12, 10月前 , 16F
更何況你的成功只有當總統一個定義嗎？現在多少KOL
07/03 18:12, 16F
→
07/03 18:12, 10月前 , 17F
賺的盆滿缽滿，但家裡其實窮的要死的？當然你可以說
07/03 18:12, 17F
→
07/03 18:12, 10月前 , 18F
那些都是特例，但不管在哪個時代都不是爸媽不努力小
07/03 18:12, 18F
→
07/03 18:12, 10月前 , 19F
孩就沒救。反而現在提供更多管道讓孩子突破自己的限
07/03 18:12, 19F
→
07/03 18:12, 10月前 , 20F
制，只是各個管道是不是容易進入、能容納的人多不多
07/03 18:12, 20F
→
07/03 18:12, 10月前 , 21F
有待商榷而已
07/03 18:12, 21F
我的文章可能字太多了，所以你不想看，我懂。 但其實我就寫得很清楚了，不是不重要，只是不是最重要， 爸媽沒留房不代表小朋友不用努力或者沒救，我這篇文章也沒那邊說小孩不用努力， 只是告訴大家教育的意義可能沒想像中那麼至高無上， 尤其你根本不知道什麼叫做「正確的教育」時，想辦法自己多賺點比較實在。 ※ 編輯: SeedDgas (111.243.66.177 臺灣), 07/03/2023 18:28:53
推
07/03 18:55, 10月前 , 22F
我是比較傾向認為
07/03 18:55, 22F
→
07/03 18:55, 10月前 , 23F
你連自己說了啥都忘記了就是了
07/03 18:55, 23F
→
07/03 18:58, 10月前 , 24F
不管什麼樣的家庭，不管爸媽到底多會賺，重視孩子的
07/03 18:58, 24F
→
07/03 18:58, 10月前 , 25F
教育都是應該的，而不是老鼠生出來的頂多只是比較會
07/03 18:58, 25F
→
07/03 18:58, 10月前 , 26F
打洞的老鼠。爸媽要為了孩子提升自己，跟家庭環境是
07/03 18:58, 26F
我不就說了，沒有不重視，只是可能不是最重要的事情。
→
07/03 18:58, 10月前 , 27F
孩子會不會成功的決定性因素，是兩個不同的概念。
07/03 18:58, 27F
→
07/03 18:58, 10月前 , 28F
也許你現在無法理解這樣的觀念，但還是希望你可以抽
07/03 18:58, 28F
→
07/03 18:58, 10月前 , 29F
點時間想一想。
07/03 18:58, 29F
推
07/03 19:01, 10月前 , 30F
再說一次，我沒有反對「爸媽要為了小孩提升自己」，
07/03 19:01, 30F
→
07/03 19:01, 10月前 , 31F
而是反對「不夠有錢的爸媽是老鼠，就是只能教出會打
07/03 19:01, 31F
→
07/03 19:01, 10月前 , 32F
洞的老鼠」這種說法。
07/03 19:01, 32F
喔我懂你意思了，要這樣講的話那我幫你加碼， 乾脆說台灣還有樂透，只要中了樂透就能翻轉人生好了， 如果這樣的話沒錯，小老鼠的確有可能一飛衝天變龍鳳。 雖然說當個成功KOL機率要比中頭獎高一些，可是對一般人來說差別也沒那麼大， 如果你不會把買樂透當理財的話， 理論上應該不會把KOL當成沒有階級複製的佐證啊。 怕你誤會我特別強調一下，我不是覺得KOL不是正當職業， 我的小孩將來不管是想當KOL還是想成為我推的孩子我都沒意見， 問題我在他還小，幫他規劃人生的時候，不可能拿這種成功率太低的東西當選項。 然後真的建議你了解一下階級複製這個概念， 特例一定有啦，可是我小時候學過別把特例當常理，你應該也有吧？
→
07/03 20:53, 10月前 , 33F
把”只能”換成”大概率”就好了
07/03 20:53, 33F
→
07/03 21:57, 10月前 , 34F
偉哉教改
07/03 21:57, 34F
※ 編輯: SeedDgas (111.243.66.177 臺灣), 07/03/2023 22:16:19
還有 47 則推文
推
07/04 12:10, 10月前 , 82F
這才實際啊, 自己都辦不到的事叫小孩辦?
07/04 12:10, 82F
噓
07/04 14:36, 10月前 , 83F
你講得符合實況 但對社會沒幫助 你知道?
07/04 14:36, 83F
→
07/04 14:37, 10月前 , 84F
小時候還是得盡力培養技能才藝 讀書可能無法翻身
07/04 14:37, 84F
→
07/04 14:37, 10月前 , 85F
但至少保底向上10%
07/04 14:37, 85F
→
07/04 14:40, 10月前 , 86F
什麼望子成龍最好的方法就是自已成為那條龍
07/04 14:40, 86F
→
07/04 14:40, 10月前 , 87F
這是基本的 不用大書特書 還以為發現了新聖盃
07/04 14:40, 87F
→
07/04 14:43, 10月前 , 88F
有那個父母會對小孩講 老子有錢 你出生在我家
07/04 14:43, 88F
→
07/04 14:43, 10月前 , 89F
出生後 求學也不用太認真 保底LEVEL0包租公?
07/04 14:43, 89F
→
07/04 14:44, 10月前 , 90F
既然沒有父母會這麼講 你講的理論就派不上用場
07/04 14:44, 90F
→
07/04 16:25, 10月前 , 91F
但是培養才藝才能並非私立學校讀書，升學搞才藝
07/04 16:25, 91F
→
07/04 16:26, 10月前 , 92F
接觸形形色色的人，有風險但也是很重要的社會觀察
07/04 16:26, 92F
→
07/04 16:27, 10月前 , 93F
我想大家也看過不少書讀得不錯，但沒社會常識的人吧
07/04 16:27, 93F
→
07/04 18:26, 10月前 , 94F
念私立要有錢砸下去沒有效果的打算，不要硬花結果
07/04 18:26, 94F
→
07/04 18:26, 10月前 , 95F
孩子成績不好又拿孩子出氣
07/04 18:26, 95F
推
07/04 19:11, 10月前 , 96F
這個在我老媽的弟弟上有看到實例；阿公留了幾千萬給
07/04 19:11, 96F
→
07/04 19:13, 10月前 , 97F
那2個有讀到高中的弟弟，而我媽和她的姊妹們都是國
07/04 19:13, 97F
→
07/04 19:14, 10月前 , 98F
小沒畢業。
07/04 19:14, 98F
→
07/04 19:15, 10月前 , 99F
後來那2個都是開工廠當老闆的，只是錢不知道為什麼
07/04 19:15, 99F
→
07/04 19:16, 10月前 , 100F
不夠他們用，又找人借了幾千萬。最後他們的老婆都受
07/04 19:16, 100F
→
07/04 19:16, 10月前 , 101F
不了跑了，那2個還在怪都是別人不借錢，才會害他們
07/04 19:16, 101F
→
07/04 19:16, 10月前 , 102F
生意失敗
07/04 19:16, 102F
→
07/05 09:44, 10月前 , 103F
$$是最基本所以最重要 這個對一半 因為有$$不會管
07/05 09:44, 103F
→
07/05 09:45, 10月前 , 104F
的話 哪怕留一排房子給他也可能會被時局變化給耗光
07/05 09:45, 104F
→
07/05 09:46, 10月前 , 105F
而教育很重要 這也對一半而已 教育重要在於"家教"也
07/05 09:46, 105F
→
07/05 09:46, 10月前 , 106F
就是影響品格/價值觀那塊 至於低層翻身中產階級的那
07/05 09:46, 106F
→
07/05 09:47, 10月前 , 107F
種"讀書" 老實說對中產以上的用途有限...因為這類家
07/05 09:47, 107F
→
07/05 09:48, 10月前 , 108F
庭不是沒辦從零到有 而是要從有到更多或是維持有 然
07/05 09:48, 108F
→
07/05 09:48, 10月前 , 109F
後去追求"人生目標"
07/05 09:48, 109F
→
07/05 11:10, 10月前 , 110F
你是不是沒看過把家底敗光的敗家子？ 一輩子都天馬
07/05 11:10, 110F
→
07/05 11:10, 10月前 , 111F
行空投資一些自己也不懂也不做功課的投資，在我看來
07/05 11:10, 111F
→
07/05 11:10, 10月前 , 112F
跟買六合彩差不多啦 XD
07/05 11:10, 112F
→
07/05 11:11, 10月前 , 113F
教育最終的目標是要讓自己學會「選擇」與「取捨」。
07/05 11:11, 113F
→
07/05 11:11, 10月前 , 114F
尤其在這個選擇比努力更重要的年代
07/05 11:11, 114F
→
07/05 11:13, 10月前 , 115F
我會覺得教育最重要的是培養眼界。現在一直讀死書也
07/05 11:13, 115F
→
07/05 11:13, 10月前 , 116F
不能保證未來就是一路順風
07/05 11:13, 116F
噓
07/05 17:44, 10月前 , 117F
廢文我來噓
07/05 17:44, 117F
→
07/06 18:36, 10月前 , 118F
既然老鼠頂多只能生會打洞的老鼠，那你努力也沒用，
07/06 18:36, 118F
→
07/06 18:36, 10月前 , 119F
你頂多也只會打洞，不可能變成龍，對吧
07/06 18:36, 119F
噓
07/07 16:22, 10月前 , 120F
這邏輯太奇怪了
07/07 16:22, 120F
推
07/08 07:33, 10月前 , 121F
這真的是最現實但殘酷的
07/08 07:33, 121F
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1aedYueo (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 SeedDgas 的文章
文章代碼(AID): #1aedYueo (marriage)