Re: [閒聊] 通姦除罪化

看板marriage作者 (魯歪妹)時間3年前 (2020/06/09 21:39), 3年前編輯推噓4(15推 11噓 114→)
留言140則, 37人參與, 3年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《jasonmoon ()》之銘言： : 看到通姦廢除許多人一片撻伐，很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 : ，失去公平正義，更無法以刑逼民，如果那麼擔心另一半外遇，我不懂你/妳當初選擇結 : 婚的目的是什麼？好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 : 這條除罪最大的原因有三 : 第一，兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 針對這一點呢 道理就跟重婚罪一樣 目的就是維持一夫一妻 讓社會的基因庫能夠多元 否則的話有錢有勢的人 就可以有很多配偶 生一大堆基因相近的小孩 另一方面也會造成社經地位較低的人基因慢慢消失 久而久之就變成近親繁殖的社會 而通姦原本處罰的目的除了所謂傳統道德 也有維持社會基因庫多元的作用 這些連續劇都有演過 喜歡上初次見面的對方 後來才知道是同父異母 原來爸爸年輕時風流 那麼現在通姦除罪了 只要錢夠多的人 可以配種繁殖的機會也更多 而且不像重婚仍有罪責 通姦變成只要錢夠多就能解決 查不到財產還沒輒 另一個問題是 受害的一方 因為缺少刑罰處罰對方 內心仍覺得受害難以平息 轉而就是利用私刑 或是網路公審對方 結果就是社會的糾紛越來越多 法院也無法發揮止定紛爭的功能 那麼現在除罪化 雖說是與先進國家接軌啦 但是先進國家一定正確嗎？ 像美國全世界最強大的國家 現在街上都不安全 其實台灣通姦本來就沒有罰很重 通常也可以罰金 但是法律除罪化 降低的不只是罪惡感 連責任感都降低 反正又沒刑責 大不了賠錢 就跟撞到別人後照鏡一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1591709975.A.369.html
→
06/09 21:42, 3年前 , 1F
兩人的感情到底關政府什麼事，要就修民法加重。
06/09 21:42, 1F
→
06/09 21:42, 3年前 , 2F
刑法不是在管這個的 好嗎？
06/09 21:42, 2F
請你仔細再看一下我的文章好嗎 社會基因庫 ※ 編輯: HIAWIE (180.217.158.32 臺灣), 06/09/2020 21:46:12
→
06/09 21:55, 3年前 , 3F
你都說沒有罰很重了 有錢有勢的人會怕這個?
06/09 21:55, 3F
→
06/09 21:55, 3年前 , 4F
為了社會基因庫 政府幫大家強制湊對 你說好不好
06/09 21:55, 4F
尚未除罪前 道德感的束縛力比較強一些 可以減緩 除罪後 後顧之憂更少 發生機率更大 強制湊對違反基本人權 就不列入討論了 ※ 編輯: HIAWIE (180.217.158.32 臺灣), 06/09/2020 22:02:25
→
06/09 21:59, 3年前 , 5F
照這樣講 反正除罪那更應該更多樣化阿 反正不怕
06/09 21:59, 5F
→
06/09 21:59, 3年前 , 6F
誰說 我只能找一個有錢人 我也可以找很多有錢人阿
06/09 21:59, 6F
→
06/09 21:59, 3年前 , 7F
有錢人也可以找更多人去配對他的基因不是嗎?
06/09 21:59, 7F
通常是有錢的男性會找很多不同女性配種 女性找很多男性配種的比較少
→
06/09 22:00, 3年前 , 8F
為什麼這種事要靠"國家"來做 拜託 = =
06/09 22:00, 8F
→
06/09 22:01, 3年前 , 9F
通姦罪通常可得易科罰金，一樣有錢就可以解決哦！
06/09 22:01, 9F
→
06/09 22:01, 3年前 , 10F
物種多樣性 如果用這樣更多元..人類之前怎麼進化?
06/09 22:01, 10F
→
06/09 22:02, 3年前 , 11F
還沒有法律 道德規範以前 以前一個雄性擁有眾多雌性
06/09 22:02, 11F
→
06/09 22:02, 3年前 , 12F
難道 就沒有更進化????不要鬧了啦 = =
06/09 22:02, 12F
為什麼不能靠國家來做？ 國家的部分功能就是止定紛爭啊 ※ 編輯: HIAWIE (180.217.158.32 臺灣), 06/09/2020 22:09:44
推
06/09 22:06, 3年前 , 13F
被抓到通姦，結果要繳錢給國庫才奇怪
06/09 22:06, 13F
→
06/09 22:07, 3年前 , 14F
真的 要賠償給另一半才對吧 繳國庫幹嘛 = =
06/09 22:07, 14F
→
06/09 22:08, 3年前 , 15F
刑法跟道德到底關聯在哪 = = 是怕被關 還是過意不去
06/09 22:08, 15F
→
06/09 22:08, 3年前 , 16F
過意不去才跟道德有關 怕被關 是怕被關好嗎
06/09 22:08, 16F
法律是道德的底線 底線拿掉了 道德束縛就更弱啦 那麼不用關 民事判賠 又沒錢可賠 怎麼辦？ ※ 編輯: HIAWIE (180.217.158.32 臺灣), 06/09/2020 22:11:42
→
06/09 22:11, 3年前 , 17F
難怪台灣媽寶一堆 拜託不要桶我，什麼事都要別人幫
06/09 22:11, 17F
這跟媽寶有甚麼關係？ 我們討論的是法律政策對社會長期發展的影響 ※ 編輯: HIAWIE (180.217.158.32 臺灣), 06/09/2020 22:12:39
→
06/09 22:11, 3年前 , 18F
你想要的 民法也能做得到 拜託 去修民法
06/09 22:11, 18F
→
06/09 22:12, 3年前 , 19F
婚前協議 等等都可以 自己沒本事不要靠別人
06/09 22:12, 19F
民法不用修啊 民法判你贏 可是對方沒有錢 那判決是張廢紙 ※ 編輯: HIAWIE (180.217.158.32 臺灣), 06/09/2020 22:14:46
→
06/09 22:12, 3年前 , 20F
沒有能力 勸要靠別人綁住另一半....不如歸去吧 = =
06/09 22:12, 20F
→
06/09 22:14, 3年前 , 21F
然後...不要把錢多的人跟想配更多種連結在一起
06/09 22:14, 21F
噓
06/09 22:14, 3年前 , 22F
基因也能拿來講,要不要發一篇國際論文給大家笑笑~
06/09 22:14, 22F
這個研究刑法的學者都知道啊 並不是我想出來的
→
06/09 22:14, 3年前 , 23F
關聯性到底在哪 = = 沒錢的人就不想配更多種?
06/09 22:14, 23F
想不想跟有沒有機會能力是兩回事啊 ※ 編輯: HIAWIE (180.217.158.32 臺灣), 06/09/2020 22:19:52
推
06/09 22:14, 3年前 , 24F
民法也沒有加重吧！一點配套都沒有
06/09 22:14, 24F
→
06/09 22:15, 3年前 , 25F
感情的事 就是兩個人的事 兩個人應互相協調處理
06/09 22:15, 25F
→
06/09 22:16, 3年前 , 26F
阿 所以勒? 另一半就是外遇了 一定要關過 你才順心?
06/09 22:16, 26F
→
06/09 22:17, 3年前 , 27F
有沒有錢賠 有沒有關過 對於 感情 真這麼重要?
06/09 22:17, 27F
→
06/09 22:17, 3年前 , 28F
另一半是自己挑的...對自己的選擇負責
06/09 22:17, 28F
→
06/09 22:17, 3年前 , 29F
如果你能經濟獨立 我的另一半外遇了 我才懶得拿他錢
06/09 22:17, 29F
→
06/09 22:17, 3年前 , 30F
趁早離開這種人 不要有任何瓜葛還好一點
06/09 22:17, 30F
還有 70 則推文
還有 5 段內文
→
06/10 09:05, 3年前 , 101F
相忍為家庭很多年，老公出去玩苦苦等他回家的那種人
06/10 09:05, 101F
→
06/10 09:06, 3年前 , 102F
存在的，目前這種觀念還沒完全絕跡，就在沒配套的情
06/10 09:06, 102F
→
06/10 09:06, 3年前 , 103F
況下硬生生將通姦罪拔掉，最不能接受的其實是那種傳
06/10 09:06, 103F
→
06/10 09:06, 3年前 , 104F
統觀念的人
06/10 09:06, 104F
→
06/10 09:09, 3年前 , 105F
不過說要配套，看民事庭法官會不會相應調整吧，畢竟
06/10 09:09, 105F
→
06/10 09:09, 3年前 , 106F
現在侵害配偶權行情價(??)30~50萬也不是法律規定的
06/10 09:09, 106F
→
06/10 09:09, 3年前 , 107F
過一陣子新出來的判決看看會不會賠償額度飆高
06/10 09:09, 107F
推
06/10 09:13, 3年前 , 108F
合理！前幾天爆料公社有一篇不就是這種狀況
06/10 09:13, 108F
推
06/10 09:33, 3年前 , 109F
為了社會基因庫多樣化不是應該更要除罪化 再取消一
06/10 09:33, 109F
→
06/10 09:33, 3年前 , 110F
夫一妻嗎
06/10 09:33, 110F
推
06/10 09:41, 3年前 , 111F
覺得很多點原po都寫個 很難懂嗎…
06/10 09:41, 111F
→
06/10 09:41, 3年前 , 112F
寫過
06/10 09:41, 112F
→
06/10 09:50, 3年前 , 113F
有辦法解決人性喜新厭舊在來說感情要互相維持，多
06/10 09:50, 113F
→
06/10 09:50, 3年前 , 114F
的是偷吃者不當你的付出是一回事
06/10 09:50, 114F
→
06/10 09:54, 3年前 , 115F
可是我覺得立法沒有在想這個
06/10 09:54, 115F
推
06/10 09:55, 3年前 , 116F
現在也沒有什麼非結婚不可的理由，也沒有結了婚就非
06/10 09:55, 116F
→
06/10 09:56, 3年前 , 117F
要完全犧牲自我的理由，很多都是自己的選擇
06/10 09:56, 117F
→
06/10 10:51, 3年前 , 118F
在行法上要性器交合，這很難難找證據，肛門跟嘴都
06/10 10:51, 118F
→
06/10 10:51, 3年前 , 119F
不算性器。回歸到民事告侵害配偶權是比較好找資料且
06/10 10:51, 119F
→
06/10 10:51, 3年前 , 120F
成功的方法
06/10 10:51, 120F
→
06/10 11:38, 3年前 , 121F
任何民事糾紛本來就是對造沒錢你就只有一張債權憑
06/10 11:38, 121F
→
06/10 11:38, 3年前 , 122F
證，如果按照你的邏輯被背叛的一方如果因為對方脫
06/10 11:38, 122F
→
06/10 11:38, 3年前 , 123F
產拿不到賠償，就心中正義無法伸張，因此會有私刑
06/10 11:38, 123F
→
06/10 11:38, 3年前 , 124F
產生，照這個邏輯民法就根本不需要了，應該全部都
06/10 11:38, 124F
→
06/10 11:38, 3年前 , 125F
用刑法判刑就好。因為如果對方欠錢不還又脫產，拿
06/10 11:38, 125F
→
06/10 11:38, 3年前 , 126F
不到錢法律就無法伸張被害者心中的正義，只能動私刑
06/10 11:38, 126F
→
06/10 11:38, 3年前 , 127F
，鄰近侵占停車位，民事只能判賠附近相當的停車費，
06/10 11:38, 127F
→
06/10 11:38, 3年前 , 128F
對方沒錢給付，無法伸張我心中的法律正義，所以要
06/10 11:38, 128F
→
06/10 11:38, 3年前 , 129F
有私刑，妳知道妳的主張再講什麼嗎
06/10 11:38, 129F
推
06/10 11:54, 3年前 , 130F
如果通姦罪這麼重要 那當初應該就用公訴 國家主動
06/10 11:54, 130F
→
06/10 11:55, 3年前 , 131F
偵辦 那些大企業家怎麼可以有二房三房
06/10 11:55, 131F
→
06/10 12:46, 3年前 , 132F
那照樓上想法，所有告訴乃論的都要推除罪化嗎??
06/10 12:46, 132F
→
06/10 13:17, 3年前 , 133F
有錢人仍然是很多配偶大撒DNA，窮人生多了馬上網路
06/10 13:17, 133F
→
06/10 13:17, 3年前 , 134F
撻伐幹嘛一直生。
06/10 13:17, 134F
→
06/10 16:01, 3年前 , 135F
先解釋 有錢人是三房四房,沒錢的就小三小四
06/10 16:01, 135F
→
06/10 23:50, 3年前 , 136F
依照這個說法，可以一夫多妻的歷史延續這麼長，大
06/10 23:50, 136F
→
06/10 23:50, 3年前 , 137F
家應該要退化的跟猴子差不多啦
06/10 23:50, 137F
噓
06/11 08:36, 3年前 , 138F
06/11 08:36, 138F
噓
06/11 23:44, 3年前 , 139F
這個論述能力不行
06/11 23:44, 139F
噓
06/13 06:17, 3年前 , 140F
這板知識分子是不是佔少數啊
06/13 06:17, 140F
‣ 更多 HIAWIE 的文章
文章代碼(AID): #1Utv4NDf (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 HIAWIE 的文章
文章代碼(AID): #1Utv4NDf (marriage)