Re: [閒聊] 通姦除罪化

看板marriage作者 ( ☯)時間3年前 (2020/05/29 18:48), 3年前編輯推噓-16(2推 18噓 42→)
留言62則, 24人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《Doraemi (黃丸子)》之銘言： : 臺灣總算是要跨出這一布了， : 用刑罰規範婚姻忠誠，已經不適用於現代社會， : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義， : 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方，還比較有機會能拿到實質補償， : 大家的意見呢？ 應該是說婚姻忠誠這件事情，在婚姻中的存在感變低了， 其中一個很大的原因也是有人在倡導婚姻只是一張紙而 已，竟然婚姻只是一張紙，那單憑這張紙的效力，怎麼 可以因此對與第三人合意性交這件事做出這麼嚴重的懲 罰呢? 簡單的說，婚姻忠誠這件事的存在感變低了，甚至說已 經不是那麼重要的存在了，竟然已經不是那麼重要的存 在了幹嘛用刑法處罰他? 婚姻忠誠的價值依然很高，高到足以用刑法提醒人們這 件事的重要性，只是現在婚姻中很少人把婚姻忠誠看的 那麼重了。 合則來，不合則去，婚姻只是一張紙，忠誠 這件事太崇高，吃不下去。 不是人們對婚姻忠誠的價值產生動搖，而是現代婚姻漸 漸失去了這項價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.150.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1590749296.A.A78.html ※ 編輯: b19880115 (36.230.150.20 臺灣), 05/29/2020 18:49:31
推
05/29 18:56, 3年前 , 1F
對於有錢人來說，現在被抓姦民事才罰那麼一點錢。
05/29 18:56, 1F
→
05/29 18:56, 3年前 , 2F
只要婚前有弄協議書或者把財產打點好。隨時想外遇
05/29 18:56, 2F
→
05/29 18:56, 3年前 , 3F
都輕輕鬆鬆。
05/29 18:56, 3F
其實某個角度講，無法體會到"婚姻忠誠"這件事，是很悲哀的。婚姻忠誠 是一種高度純粹的精神上交流，這不是什麼有錢就可以跟人胡搞瞎搞就了 事的事，這是有沒有辦法感受到這種"高度純粹的精神上交流"的事。 在我看來，這個時代是悲哀的，當一個釋字通過，尤其是這麼與民生相關 的議題，很大一個層面也代表了多數人的意志，也是多數人意念投射在這 個社會後的結果。 現在多數人意念投射出來的結果叫做，體會不到婚姻忠誠，我 沒做過相關調查，但可想而知的，從現在開始往後推算的數年，台灣的婚 姻幸福率只會持續下探。 ※ 編輯: b19880115 (36.230.150.20 臺灣), 05/29/2020 19:01:51
噓
05/29 19:14, 3年前 , 4F
婚姻忠誠本就是神級理想化的狀態，以為跟銀行副總
05/29 19:14, 4F
→
05/29 19:14, 3年前 , 5F
裁結婚能從此幸福快樂，結婚五年後才驚覺枕邊人根
05/29 19:14, 5F
→
05/29 19:14, 3年前 , 6F
本是個大變態，結婚前能完全摸透另一半真面目的人
05/29 19:14, 6F
→
05/29 19:14, 3年前 , 7F
有多少？結了婚以後才發現另一半是一坨爛泥，甚至另
05/29 19:14, 7F
→
05/29 19:14, 3年前 , 8F
一半原生家庭根本吃人夠夠又有多少？愛情日漸消磨
05/29 19:14, 8F
→
05/29 19:14, 3年前 , 9F
光了以後本來就僅剩下那張紙而已，設法條勉強不合適
05/29 19:14, 9F
→
05/29 19:14, 3年前 , 10F
的兩人加高離婚門檻，只因結了婚就要忠誠，讓人難以
05/29 19:14, 10F
→
05/29 19:14, 3年前 , 11F
擺脫的婚姻又有什麼意義？
05/29 19:14, 11F
婚姻忠誠不是神級化的理想狀態，反而是最單純、最純粹的一種初衷，只是人們慾望多了 、考量多了、選擇多了。最後，眼睛花了，連自己當初值得且能夠擁有的單純、簡單美好 的東西都失去了。 很多走過轟轟烈烈的人，無論是感情或事業，都更能體會一件事。 平淡才是幸福 補充一個之前看到的新聞 https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3169119 小賈斯汀後悔「婚前性行為」 人生重來願當處男 要當處男很簡單，一生下來就是(沒意外的話)，小賈斯汀在遊戲人間一輪後發現 自己珍貴的東西，一生下來就已經有了。
噓
05/29 19:23, 3年前 , 12F
完全不認同
05/29 19:23, 12F
※ 編輯: b19880115 (36.230.150.20 臺灣), 05/29/2020 19:30:23
→
05/29 19:31, 3年前 , 13F
嫌另一半不好就離婚不就好了，跟通姦無關吧
05/29 19:31, 13F
噓
05/29 19:31, 3年前 , 14F
婚姻相處不只是兩個人的層面，還有兩家人、數個世代
05/29 19:31, 14F
→
05/29 19:31, 3年前 , 15F
的複雜關係，人的心思個性本就是複雜多元，假設人
05/29 19:31, 15F
→
05/29 19:31, 3年前 , 16F
跟人都能單純平淡的相處本身就是神級理想化的假議題
05/29 19:31, 16F
→
05/29 19:31, 3年前 , 17F
了
05/29 19:31, 17F
你討論的東西好像離通姦除罪化越來越遠了...
→
05/29 19:32, 3年前 , 18F
拋棄父母不扶養都只是民事範疇了，刑事管人結婚不
05/29 19:32, 18F
→
05/29 19:32, 3年前 , 19F
忠誠真的莫名
05/29 19:32, 19F
→
05/29 19:32, 3年前 , 20F
反過來說刑事沒有不孝罪，有能力卻不養父母的人也
05/29 19:32, 20F
→
05/29 19:32, 3年前 , 21F
仍是少數
05/29 19:32, 21F
→
05/29 19:32, 3年前 , 22F
婚姻能否幸福的關鍵不在用法律規定的忠誠，在兩性
05/29 19:32, 22F
→
05/29 19:32, 3年前 , 23F
教育有無落實
05/29 19:32, 23F
刑法有遺棄罪阿。 第二百九十四條 對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其 生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上、十年以 下有期徒刑。 ※ 編輯: b19880115 (36.230.150.20 臺灣), 05/29/2020 19:36:44
噓
05/29 19:35, 3年前 , 24F
感情從破裂那刻開始就沒什麼價值了，還幻想什麼一
05/29 19:35, 24F
→
05/29 19:35, 3年前 , 25F
輩子婚姻忠誠，兩人就只剩一張紙的距離了，還設法
05/29 19:35, 25F
→
05/29 19:35, 3年前 , 26F
律來搞得相恨的兩個人離婚高度困難是要幹嘛
05/29 19:35, 26F
噓
05/29 19:44, 3年前 , 27F
跟婚姻忠誠無關
05/29 19:44, 27F
噓
05/29 20:29, 3年前 , 28F
忠誠的對象不是婚姻， 而是心愛的另一半
05/29 20:29, 28F
噓
05/29 20:56, 3年前 , 29F
zzz...
05/29 20:56, 29F
噓
05/29 20:56, 3年前 , 30F
才不是如此！婚姻忠誠還是很重要的！通姦罪本身太狹
05/29 20:56, 30F
→
05/29 20:56, 3年前 , 31F
隘，只管性行為這件事。婚姻還包括很多事，像是精
05/29 20:56, 31F
→
05/29 20:56, 3年前 , 32F
神、心靈的層面。
05/29 20:56, 32F
→
05/29 20:57, 3年前 , 33F
還是有人被關喔，今天放出來了
05/29 20:57, 33F
噓
05/29 21:14, 3年前 , 34F
以法律的角度來說兩個人走入婚姻是讓彼此的權利跟財
05/29 21:14, 34F
→
05/29 21:14, 3年前 , 35F
產在制度上能有所保障，嚴格來說不談感情也沒差
05/29 21:14, 35F
噓
05/29 21:15, 3年前 , 36F
法律沒辦法看出夫妻愛不愛對方，忠誠這件事情沒辦法
05/29 21:15, 36F
→
05/29 21:15, 3年前 , 37F
制度化跟量化，不要這麼天真
05/29 21:15, 37F
→
05/29 21:16, 3年前 , 38F
看到你上面的回覆，你是不是宗教信仰很強烈啊？
05/29 21:16, 38F
沒宗教信仰。
→
05/29 21:19, 3年前 , 39F
你完全弄錯婚姻在法律上的本質了。
05/29 21:19, 39F
你在講的東西，叫做法律效果，我當然知道婚姻上面有法律效果這件事。 你可以講從婚姻的本質去討論它該有的法律效果，但我現在在講婚姻忠誠 展現出的價值，值得用刑法提醒人們。
→
05/29 21:19, 3年前 , 40F
我覺得忠誠很重要，我不能忍受有婚姻同時還個玩個的
05/29 21:19, 40F
忠誠很重要，但現在的價值觀，已經被洗成， 合則來，不合則去，婚姻只是一張紙，至於忠 誠，這件事太崇高，吃不下去。 ※ 編輯: b19880115 (36.230.150.20 臺灣), 05/29/2020 21:26:34
→
05/29 21:48, 3年前 , 41F
？ 民事還是可以告啊？刑事99%可以易科罰金，也不會
05/29 21:48, 41F
→
05/29 21:48, 3年前 , 42F
賠給元配，用刑事處理到底要幹嘛？那你登記的時候幹
05/29 21:48, 42F
→
05/29 21:48, 3年前 , 43F
嘛不去警察局？
05/29 21:48, 43F
→
05/29 21:49, 3年前 , 44F
結婚用民法，對婚姻不忠用刑法，這個邏輯？
05/29 21:49, 44F
嗯?你講了大家都知道的基礎法律概念。 所以跟我講的婚姻忠誠值得用刑法讓人提醒他的重要性有何關聯? 要討論法律概念，國考板那邊有很多高手可以回你，這邊在講價 值的選擇，我認為婚姻忠誠值得用刑法讓人提醒他的重要性。 ※ 編輯: b19880115 (36.230.150.20 臺灣), 05/29/2020 21:59:48
噓
05/29 22:03, 3年前 , 45F
不是，什麼時候刑法要為你的道德價值服務了？？？？
05/29 22:03, 45F
噓
05/29 22:29, 3年前 , 46F
正是因為合則來不合則去所以更要對婚姻忠誠
05/29 22:29, 46F
噓
05/29 22:42, 3年前 , 47F
你的婚姻要靠刑法維持喔
05/29 22:42, 47F
→
05/29 22:50, 3年前 , 48F
你自己眼光差挑錯另一半卻要國家幫你買單本就好笑
05/29 22:50, 48F
→
05/29 22:51, 3年前 , 49F
只有徵信社不爽不能用抓猴賺錢了XD
05/29 22:51, 49F
→
05/29 23:40, 3年前 , 50F
家庭經濟的paper可以讀一下 論點太多主觀臆測
05/29 23:40, 50F
噓
05/30 00:29, 3年前 , 51F
那麼愛賣弄法律，你懂不懂刑法有謙抑性啊？
05/30 00:29, 51F
→
05/30 00:30, 3年前 , 52F
感情忠誠要靠刑法來宣揚，非常荒謬！
05/30 00:30, 52F
噓
05/30 06:31, 3年前 , 53F
“既然”
05/30 06:31, 53F
→
05/30 07:10, 3年前 , 54F
是阿~兩個人的感情要靠法律約束保障，還真是可悲
05/30 07:10, 54F
→
05/30 07:11, 3年前 , 55F
歡喜做甘願受，自己選的自己吞
05/30 07:11, 55F
噓
05/30 12:28, 3年前 , 56F
那你發廢文可以用刑法管嗎
05/30 12:28, 56F
推
05/31 08:07, 3年前 , 57F
就是精神上的東西不需要法律規範
05/31 08:07, 57F
→
05/31 08:08, 3年前 , 58F
難道我覺得物質不重要 過極簡生活 也要用刑法規範
05/31 08:08, 58F
噓
05/31 12:05, 3年前 , 59F
原來真的有人認為拿刑法來規範人民婚姻忠誠與否是
05/31 12:05, 59F
→
05/31 12:05, 3年前 , 60F
正常的
05/31 12:05, 60F
→
05/31 12:07, 3年前 , 61F
腦袋還停留在過去的人真可怕......
05/31 12:07, 61F
噓
05/31 13:03, 3年前 , 62F
你所謂的高度純粹的精神交流只能一對一就對了XD
05/31 13:03, 62F
‣ 更多 b19880115 的文章
文章代碼(AID): #1UqEXmfu (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 b19880115 的文章
文章代碼(AID): #1UqEXmfu (marriage)