Re: [申請] 請辭 marriage 板板主

看板marriage作者 (歐尬德)時間4年前 (2020/03/26 17:51), 4年前編輯推噓57(89推 32噓 391→)
留言512則, 86人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
先想提一個邏輯問題 若a則b,是否若b則a? 愛滋病患者很多是男同性戀 是否等於「男同性戀是愛滋病患者機率超高」？ 鬼父新聞很多是新北市 是否等於「新北市爸爸是鬼父機率超高」？ 很多av是日本女生拍的 是否等於「日本女生拍av的機率超高」？ 而下一個問題是 如果有個板友的爸爸是新北市居民 他要跟爸爸週末碰面 推文要他「小心，因為新北獸父機率超高」 這回覆合理嗎？ 有板友交日本女友 推文回覆「小心，日本女生拍av機率超高」 現實會這樣說嗎？ 沒被揍一頓真的運氣很好了 那位原文的丈夫只有提到他認為自己是gay 並沒有對其交友圈甚至性生活有更多交代 為何那名網友就要行如此莫名揣度？ 就仗著網路空間，不認識也沒責任， 可以自以為言論自由，而亂行言語污衊等事 說這是言論自由，真是侮辱了言論自由 再來就是我完全同意愛滋病的高風險群是男同志 這是醫學、防疫的數據 只是即使是事實，也要小心處理， 因為就如《疾病的隱喻》昭示的， 任何的疾病都有背後的社會與文化脈絡 他不只是單純的免疫系統遭受病毒攻擊這樣病徵 而還帶著諸如性氾濫、藥癮、世紀末黑死病等等社會文化背景 例如一個人得了癌症跟菜花，哪個更羞於啟齒？ 將一個被汙名化的病， 輕易地將愛滋病與同志族群連結， 是更容易加深對於族群的偏見與刻板印象 我們要做的是去除疾病的隱喻汙名 要做的是對於同志族群的疫情防治 不是讓疾病變成某些人攻擊其他族群的工具 去看他在組務板的文，果不其然又是仇甲那套論述 將疾病作為攻擊族群的工具，實在是很缺德的行為 整天拿著數據到處貼，請問這增進了什麼防疫？ 對於防疫毫無幫助，只是更助長恐懼，增加隱匿罷了 而如果如小組長所言， 那句推文合理，是個人對數據主觀看法的話 https://www.ettoday.net/news/20141226/443658.htm 台男6%嫖妓，台男30%會去八大 https://health.ettoday.net/news/896138 女性出軌率是男性的1.3倍 這樣的新聞要多少有多少，都是個人對數據看法 以後天天推類似推文，都能有免死金牌了 這樣婚姻板以後要怎麼管？ 被水桶就去找個類似新聞，誰都不能水桶了 https://i.imgur.com/R93FaqC.jpg
這張圖大概告訴我們這個wn是怎樣的人了 故意在這種題目偷渡一下仇同，防不勝防 遇到這種奧步，板主真的難為 而認真管板雖辛苦，但至少是歡喜做甘願受 認真管板遇到有人扯後腿 才真的是最讓人寒心的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1585216310.A.A8C.html
推
03/26 17:59, 4年前 , 1F
水桶是板主的權責。申訴是當事人的權利，你可以不
03/26 17:59, 1F
→
03/26 17:59, 4年前 , 2F
同意他使用數據的方式，但是說人家行使正當申訴管
03/26 17:59, 2F
→
03/26 17:59, 4年前 , 3F
道是扯後腿對版務也沒什麼幫助
03/26 17:59, 3F
推
03/26 18:05, 4年前 , 4F
看原po講扯後腿的 指的應該不是申訴人
03/26 18:05, 4F
→
03/26 18:05, 4年前 , 5F
不爽你去當小組長阿 (誤)
03/26 18:05, 5F
推
03/26 18:09, 4年前 , 6F
推這個邏輯問題，用例子說明後變清楚很多
03/26 18:09, 6F
推
03/26 18:14, 4年前 , 7F
推
03/26 18:14, 7F
推
03/26 18:30, 4年前 , 8F
推
03/26 18:30, 8F
噓
03/26 18:39, 4年前 , 9F
問題是從你說的”台男6%嫖妓，台男30%會去八大”，
03/26 18:39, 9F
→
03/26 18:39, 4年前 , 10F
有數據證明，大部份台男都不會氣到要殺人，要檢舉人
03/26 18:39, 10F
噓
03/26 18:41, 4年前 , 11F
為什麼講去嫖妓，八大會無感？因為它不是傳染無法治
03/26 18:41, 11F
→
03/26 18:41, 4年前 , 12F
癒的疾病！
03/26 18:41, 12F
推
03/26 18:42, 4年前 , 13F
推
03/26 18:42, 13F
→
03/26 18:43, 4年前 , 14F
樓上你去看看胡賽爾的「他者」論述，你就能知道為
03/26 18:43, 14F
→
03/26 18:43, 4年前 , 15F
什麼了。如果你願意讀書的話
03/26 18:43, 15F
→
03/26 18:45, 4年前 , 16F
我不願自辱，你願意就去看書吧，我就不再多費唇舌了
03/26 18:45, 16F
推
03/26 18:48, 4年前 , 17F
我覺得你懂你就跟他講
03/26 18:48, 17F
噓
03/26 18:50, 4年前 , 18F
是你自己誤導自己，"愛滋病患者很多是男同性戀"和"
03/26 18:50, 18F
→
03/26 18:50, 4年前 , 19F
男同性戀患愛茲的機率超高"是兩件獨立的事件，沒有
03/26 18:50, 19F
→
03/26 18:50, 4年前 , 20F
什麼a=b,b=a的問題，只是兩件事同時都是事實
03/26 18:50, 20F
噓
03/26 18:51, 4年前 , 21F
你的問題是 男同性戀是愛滋患者機率很高
03/26 18:51, 21F
→
03/26 18:51, 4年前 , 22F
而且愛滋患者是男同性戀機率也很高 兩個獨立事件
03/26 18:51, 22F
噓
03/26 18:56, 4年前 , 23F
搞不清楚狀況還發文
03/26 18:56, 23F
https://i.imgur.com/yituPUp.jpg
https://i.imgur.com/Gm6N1ao.jpg
https://i.imgur.com/2FqbIUH.jpg
是幾個固定在八卦板發表恐同仇同言論的帳號呢 動員得很快，馬上來噓文帶風向 有時候都佩服你們這樣的毅力 把你們的仇恨去多做對社會真正有益的事好嗎？ ※ 編輯: allgod (101.12.40.145 臺灣), 03/26/2020 19:10:54
推
03/26 19:08, 4年前 , 24F
給原PO拍拍，對沒邏輯的人你說破了嘴他們還是聽不
03/26 19:08, 24F
→
03/26 19:08, 4年前 , 25F
懂的
03/26 19:08, 25F
推
03/26 19:12, 4年前 , 26F
就故意裝傻，實際上是什麼心態，以為其他人都看不出
03/26 19:12, 26F
→
03/26 19:12, 4年前 , 27F
來阿
03/26 19:12, 27F
→
03/26 19:12, 4年前 , 28F
那幾張圖片好噁... 建議加註警語內含仇恨/歧視言論
03/26 19:12, 28F
→
03/26 19:15, 4年前 , 29F
我就是反甲不怕人說 數據就在那邊 實話實說有問題嗎
03/26 19:15, 29F
→
03/26 19:17, 4年前 , 30F
又假裝客觀、數據、事實了，真令人心累
03/26 19:17, 30F
→
03/26 19:18, 4年前 , 31F
數據顯示異性戀男性個案數超高，要扯大家來扯
03/26 19:18, 31F
推
03/26 19:19, 4年前 , 32F
實話實說真好用 XDD
03/26 19:19, 32F
→
03/26 19:22, 4年前 , 33F
和中國人的有一說一類似，後面接的大部分偷渡自己
03/26 19:22, 33F
→
03/26 19:22, 4年前 , 34F
的想法
03/26 19:22, 34F
推
03/26 19:30, 4年前 , 35F
為你感到不值，唉。
03/26 19:30, 35F
※ 編輯: allgod (101.12.40.145 臺灣), 03/26/2020 19:31:57
推
03/26 19:34, 4年前 , 36F
我看的是東方主義，這種對「他者」的歧視是很難消
03/26 19:34, 36F
→
03/26 19:34, 4年前 , 37F
弭，因為沒有自覺
03/26 19:34, 37F
還有 435 則推文
還有 12 段內文
推
03/27 12:23, 4年前 , 473F
沒水準的人永遠有藉口的
03/27 12:23, 473F
推
03/27 12:39, 4年前 , 474F
推你，真的很好奇那些無聊的人本人是什麼樣子
03/27 12:39, 474F
推
03/27 13:35, 4年前 , 475F
你可以說反甲別人也可以說你歧視啊 幹嘛玻璃心XD 被
03/27 13:35, 475F
→
03/27 13:35, 4年前 , 476F
說歧視就氣噗噗
03/27 13:35, 476F
推
03/27 14:06, 4年前 , 477F
推，這篇講得很清楚
03/27 14:06, 477F
噓
03/27 14:12, 4年前 , 478F
能懂你想說
03/27 14:12, 478F
→
03/27 14:12, 4年前 , 479F
但你的機率論還是隨機過程是不是沒過啊
03/27 14:12, 479F
推
03/27 14:19, 4年前 , 480F
前面用邏輯，中斷也不是用狀態機率來說，好亂
03/27 14:19, 480F
推
03/27 14:41, 4年前 , 481F
用分數來看是在問 A/(A+B)大 是否等於 A/(A+C)也大
03/27 14:41, 481F
→
03/27 14:44, 4年前 , 482F
A:有愛滋的男同 B愛滋中不是男同的 C沒愛滋的男同
03/27 14:44, 482F
→
03/27 14:47, 4年前 , 483F
看數據C >>>>>B 因此 A/(A+C)不會像A/(A+B)那麼大
03/27 14:47, 483F
→
03/27 14:50, 4年前 , 484F
看數據C >>>A 因此 A/(A+C)不會是很大的數值
03/27 14:50, 484F
→
03/27 16:04, 4年前 , 485F
03/27 16:04, 485F
推
03/27 16:30, 4年前 , 486F
回馬力歐王，如果對賭這樣你有利
03/27 16:30, 486F
→
03/27 16:31, 4年前 , 487F
如果一次找來100個男同性戀或更多對於s大有利
03/27 16:31, 487F
→
03/27 16:59, 4年前 , 488F
我知道這不精確，但原po問的句子
03/27 16:59, 488F
→
03/27 16:59, 4年前 , 489F
"愛滋病患者很多是男同性戀 是否等於
03/27 16:59, 489F
→
03/27 16:59, 4年前 , 490F
「男同性戀是愛滋病患者機率超高」？"
03/27 16:59, 490F
→
03/27 17:00, 4年前 , 491F
問的就是這個啊
03/27 17:00, 491F
→
03/27 17:01, 4年前 , 492F
我是把這個句子 轉化成 分數 來呈現
03/27 17:01, 492F
→
03/27 17:02, 4年前 , 493F
而 認定這兩者相等 是wn大立論的基礎
03/27 17:02, 493F
噓
03/28 02:09, 4年前 , 494F
假管版之名行政治正確文字獄才是讓人最心寒的事情
03/28 02:09, 494F
噓
03/28 02:10, 4年前 , 495F
未經允許公佈截頭去尾的他人站內信，這才叫沒品奧步
03/28 02:10, 495F
→
03/28 02:10, 4年前 , 496F
吧。
03/28 02:10, 496F
噓
03/28 13:36, 4年前 , 497F
吵什麼吵 尿尿的那根拿去插屎坑就是噁
03/28 13:36, 497F
噓
03/28 15:59, 4年前 , 498F
您真的會機率嗎?
03/28 15:59, 498F
推
03/29 15:42, 4年前 , 499F
阻止傷害其他人的哪有文字獄
03/29 15:42, 499F
→
03/29 15:44, 4年前 , 500F
不得不說PTT上很多人喜歡歧視與自己不同的人,又愛靠
03/29 15:44, 500F
→
03/29 15:44, 4年前 , 501F
么外國人種族歧視
03/29 15:44, 501F
推
03/30 23:31, 4年前 , 502F
給allgod大，我買
03/30 23:31, 502F
→
03/30 23:31, 4年前 , 503F
來看囉~
03/30 23:31, 503F
推
03/31 13:08, 4年前 , 504F
推，那幾個ID蠻可悲的
03/31 13:08, 504F
→
04/02 01:47, 4年前 , 505F
老實講，看了此本書，我覺得人家講的疾病的隱喻，和
04/02 01:47, 505F
→
04/02 01:47, 4年前 , 506F
你講的愛滋病的汙名，是兩回事。
04/02 01:47, 506F
→
04/02 01:55, 4年前 , 507F
第一部寫作快40年，第二部是30年前的東西，世界變
04/02 01:55, 507F
→
04/02 01:55, 4年前 , 508F
化很快，現在很多東西和作者成書時差異真的太大了。
04/02 01:55, 508F
→
04/02 02:01, 4年前 , 509F
更進一步講，此書的作者並不是基於任何的社會科學
04/02 02:01, 509F
→
04/02 02:01, 4年前 , 510F
研究，而是用一些文學著作、小說內容、政府法令、某
04/02 02:01, 510F
→
04/02 02:01, 4年前 , 511F
人發言等去闡述她的論點，講難聽點，就是腦補。
04/02 02:01, 511F
推
04/05 01:42, 4年前 , 512F
推
04/05 01:42, 512F
‣ 更多 allgod 的文章
文章代碼(AID): #1UV7isgC (marriage)
‣ 更多 allgod 的文章
文章代碼(AID): #1UV7isgC (marriage)