Re: [閒聊] 肉圓爸事件中肯分析
身為社工,我來回一下實務現況好了,
不過以下有提到實務的數據都是我個人的感受,
沒有實際統計過,請不要針對數據問題提問,謝謝。
一、家暴循環
很多人質疑本案的媽媽為何不帶著孩子離開?
為何一直讓孩子處於受暴或目睹環境?
這樣的媽媽是不是失格?
根據許多家暴理論及研究指出,
受暴者「平均」要花七年的時間才離開受暴環境,
以接手過的實務而言,甚少是一次「被打」就離開的,
多數施暴者會表示因為「一時情緒失控」、「酒喝多了」、
「對方激我」…等原因,沒有蓄意施暴的意思,
受暴者則因「施暴者不是故意」、「有道歉了」、
「有承諾下次不會了」、「已經和好了」…等,
就說服自己原諒施暴者。
當然絕大部分確實是一次性的暴力行為,
後續兩造也的確建立了適切的溝通模式。
台灣現今約有13萬餘件的家暴通報量,
但真的會願意接受社工服務、有想要離開受暴環境的,
也許只有20%左右,約75%是一次性的通報,
剩下的5%才是完全不願意離開暴力、沒意願接受服務。
二、聲請保護令
以此案而言,應該要區分為親密關係暴力跟兒童虐待兩案。
(一)親密關係暴力
親密關係暴力在服務裡面最難處理的其實是「案主自決」,
無論成年或未成年,只要結婚就被視為是「成年人」,
既然是成年人,那就理所當然可以負起完全民刑事責任,
所以被人打要不要告,那是當事人自己可以決定的;
同理可證,要不要聲請保護令,那也是當事人的決定。
以實務層面來說,願意接受社工服務的,
大概有60%-70%的案件會聲請保護令,
其中大概有20%左右會在核發前撤回,
保護令要核發的證據認定其實蠻寬鬆的,
故約50%-60%會核發保護令,
而核發後又大概會有30%-40%撤銷。
用數字講會比較清楚,假設社工接了100案,
實際大概只有20個會願意接受服務,
這20個大概會有13個願意聲請保護令,
其中有3個會在核發之前就撤回保護令聲請,
實際拿到保護令的大概只有10個,
拿到之後又會有4個去主動撤銷保護令。
最後真的有保護令的只有6個,但真正使用保護令、
願意提出「違反保護令」告訴的,可能只有1個。
為什麼?
回到一開始說的,受暴者平均要花七年的時間才能離開受暴環境,
所以拿到保護令了又如何?就算保護令核發了遠離令又如何?
對方靠近了,就是不提告對方違反保護令啊!
社工作為??當事人身為成人,不提告我有什麼辦法呢?
警方作為??警察只能抓現行犯跟受理告訴而已啊!
如果不使用保護令,那保護令的功能就只是一張紙。
補充:保護令是民事,違反保護令是刑事,而且是公訴罪,
一旦提了違反保護令,那就不是當事人的事了,連要撤告都沒辦法,
只能眼睜睜看著施暴者有前科紀錄,我想這不是多數當事者想要的目的吧!
(二)兒童虐待
本案以傷勢而言,雖是屬於兒童虐待,但還不到嚴重程度,
因為我不是兒虐社工,只能就我印象寫,社工作為有:
1.親職教育:強制要求父母親接受親職教育。
2.安置:安置又分親屬安置、寄養安置、機構安置。
因為有人提問為何不安置,我就針對安置這部份回應就好。
以目前實務現況,除了親屬安置外,除非真的沒辦法,
不然不會走安置這條路,原因很複雜,
就我知道的大概就是合適的安置機構少,
最重要的應該是考量兒少的心情,
畢竟安置面臨轉換環境、轉換主要照顧者,都需要時間磨合,
但弔詭的是,明明目的是為了「保護」,
卻是「懲罰兒少『單獨』面對不熟悉的環境、接受不認識的人照顧」。
再者,安置最終的路是協助兒少返家,
然而很多安置後的兒少直到成年都沒辦法「返家」。
此外,無論是親密關係暴力或兒童虐待,
社工都可以用市府名義代協助聲請保護令,
但我還是那句話,核發以後沒使用一樣沒用,
社工只能代聲請,不能代提告!
(三)保護令的款項
保護令款項有非常非常多,包含禁止施暴、禁止騷擾、命令遠離、
命令遷出、訂暫時處分、命令實施加害人處遇…等,
戒酒處遇是含括在命令實施加害人處遇計畫中,
加害人處遇計畫又分認知教育輔導、戒酒、戒癮…
不過基本上多數保護令核發都只有禁止施暴跟禁止騷擾,
100個保護令中,可能不到10個有命令遠離跟命令遷出,
不到10個有加害人處遇計畫。
暫時處分包含訂暫時監護權,不過我做保護性社工到現在沒看過有發過這條。
基本上很少有人是天天被打、一個禮拜被打一次的,
如果三個月被打一次,一年下來也不過被打四次,
當然也有一個月被打一次的,但也不是很嚴重的那種。
即便身為保護性社工的我,之前也認為媽媽為何不帶孩子離開,
可是直到我有了自己的孩子後,要毅然決然離開真的沒那麼簡單,
尤其是「暴力是輕微的、偶發的」、「對方道歉了」、「什麼都要錢」,
那確實會很難讓人真的下定決心。
至於本案媽媽是不是有拿錢出國爽爽過、放任小孩受暴,
那不是我要討論的,就不針對這部份回應了。
繼續補充,本案阿公也有出來表示說打113沒回應,
基本上113是全國專線,就像打110一樣,如果緊急案件打了113,
113也是要確定人所在位置,聯繫當地警局、警局派案再前往案發地;
否則一般流程是113派案給各地家防中心、家防中心再派案給社工,
由接案社工進行聯繫(兒虐、身障除外,這兩者是要求24小時找到人)。
我是不知道阿公希望要什麼回應啦!如果說女兒被打,那就是一般派案,
如果說孫子被打,可能有機會24小時內被社工找到。
呼籲大家詳記鄰近派出所的電話,如果遇到危急事件,
可能打你家附近的派出所電話,救援會快一點…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.200.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1547563457.A.932.html
※ 編輯: chillheart (119.77.200.48), 01/15/2019 22:51:52
推
01/15 22:47,
5年前
, 1F
01/15 22:47, 1F
→
01/15 22:48,
5年前
, 2F
01/15 22:48, 2F
→
01/15 22:48,
5年前
, 3F
01/15 22:48, 3F
推
01/15 22:50,
5年前
, 4F
01/15 22:50, 4F
→
01/15 22:50,
5年前
, 5F
01/15 22:50, 5F
→
01/15 22:51,
5年前
, 6F
01/15 22:51, 6F
→
01/15 22:51,
5年前
, 7F
01/15 22:51, 7F
→
01/15 22:52,
5年前
, 8F
01/15 22:52, 8F
→
01/15 22:52,
5年前
, 9F
01/15 22:52, 9F
→
01/15 22:55,
5年前
, 10F
01/15 22:55, 10F
→
01/15 22:55,
5年前
, 11F
01/15 22:55, 11F
→
01/15 22:55,
5年前
, 12F
01/15 22:55, 12F
→
01/15 22:56,
5年前
, 13F
01/15 22:56, 13F
推
01/15 22:56,
5年前
, 14F
01/15 22:56, 14F
→
01/15 22:56,
5年前
, 15F
01/15 22:56, 15F
推
01/15 22:56,
5年前
, 16F
01/15 22:56, 16F
推
01/15 22:57,
5年前
, 17F
01/15 22:57, 17F
→
01/15 22:58,
5年前
, 18F
01/15 22:58, 18F
→
01/15 22:59,
5年前
, 19F
01/15 22:59, 19F
→
01/15 22:59,
5年前
, 20F
01/15 22:59, 20F
→
01/15 22:59,
5年前
, 21F
01/15 22:59, 21F
推
01/15 23:02,
5年前
, 22F
01/15 23:02, 22F
→
01/15 23:02,
5年前
, 23F
01/15 23:02, 23F
→
01/15 23:02,
5年前
, 24F
01/15 23:02, 24F
→
01/15 23:03,
5年前
, 25F
01/15 23:03, 25F
※ 編輯: chillheart (119.77.200.48), 01/15/2019 23:12:03
→
01/15 23:05,
5年前
, 26F
01/15 23:05, 26F
推
01/15 23:05,
5年前
, 27F
01/15 23:05, 27F
→
01/15 23:05,
5年前
, 28F
01/15 23:05, 28F
推
01/15 23:08,
5年前
, 29F
01/15 23:08, 29F
簡言之,當初安置的理由沒有消失,就不會結束安置,當然也就無法返家。
推
01/15 23:13,
5年前
, 30F
01/15 23:13, 30F
推
01/15 23:14,
5年前
, 31F
01/15 23:14, 31F
→
01/15 23:14,
5年前
, 32F
01/15 23:14, 32F
→
01/15 23:14,
5年前
, 33F
01/15 23:14, 33F
推
01/15 23:19,
5年前
, 34F
01/15 23:19, 34F
→
01/15 23:20,
5年前
, 35F
01/15 23:20, 35F
→
01/15 23:20,
5年前
, 36F
01/15 23:20, 36F
推
01/15 23:20,
5年前
, 37F
01/15 23:20, 37F
還有 486 則推文
還有 28 段內文
推
01/16 13:05,
5年前
, 524F
01/16 13:05, 524F
→
01/16 13:05,
5年前
, 525F
01/16 13:05, 525F
推
01/16 13:07,
5年前
, 526F
01/16 13:07, 526F
推
01/16 13:14,
5年前
, 527F
01/16 13:14, 527F
→
01/16 13:14,
5年前
, 528F
01/16 13:14, 528F
→
01/16 13:14,
5年前
, 529F
01/16 13:14, 529F
→
01/16 13:14,
5年前
, 530F
01/16 13:14, 530F
→
01/16 13:14,
5年前
, 531F
01/16 13:14, 531F
推
01/16 13:45,
5年前
, 532F
01/16 13:45, 532F
推
01/16 13:58,
5年前
, 533F
01/16 13:58, 533F
→
01/16 13:58,
5年前
, 534F
01/16 13:58, 534F
→
01/16 13:58,
5年前
, 535F
01/16 13:58, 535F
→
01/16 13:59,
5年前
, 536F
01/16 13:59, 536F
推
01/16 14:23,
5年前
, 537F
01/16 14:23, 537F
推
01/16 14:26,
5年前
, 538F
01/16 14:26, 538F
推
01/16 14:56,
5年前
, 539F
01/16 14:56, 539F
推
01/16 16:08,
5年前
, 540F
01/16 16:08, 540F
推
01/16 16:50,
5年前
, 541F
01/16 16:50, 541F
推
01/16 17:00,
5年前
, 542F
01/16 17:00, 542F
推
01/16 17:04,
5年前
, 543F
01/16 17:04, 543F
推
01/16 17:10,
5年前
, 544F
01/16 17:10, 544F
推
01/16 17:24,
5年前
, 545F
01/16 17:24, 545F
推
01/16 17:40,
5年前
, 546F
01/16 17:40, 546F
→
01/16 17:41,
5年前
, 547F
01/16 17:41, 547F
→
01/16 17:42,
5年前
, 548F
01/16 17:42, 548F
推
01/16 17:42,
5年前
, 549F
01/16 17:42, 549F
→
01/16 17:42,
5年前
, 550F
01/16 17:42, 550F
→
01/16 17:43,
5年前
, 551F
01/16 17:43, 551F
→
01/16 17:43,
5年前
, 552F
01/16 17:43, 552F
推
01/16 18:08,
5年前
, 553F
01/16 18:08, 553F
→
01/16 18:08,
5年前
, 554F
01/16 18:08, 554F
推
01/16 18:10,
5年前
, 555F
01/16 18:10, 555F
→
01/16 18:10,
5年前
, 556F
01/16 18:10, 556F
→
01/16 18:10,
5年前
, 557F
01/16 18:10, 557F
→
01/16 18:10,
5年前
, 558F
01/16 18:10, 558F
→
01/16 18:11,
5年前
, 559F
01/16 18:11, 559F
推
01/16 18:13,
5年前
, 560F
01/16 18:13, 560F
→
01/16 18:13,
5年前
, 561F
01/16 18:13, 561F
推
01/16 19:03,
5年前
, 562F
01/16 19:03, 562F
推
01/16 19:05,
5年前
, 563F
01/16 19:05, 563F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
閒聊
-17
183
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
閒聊
-120
199
閒聊
-21
186
閒聊
17
61
閒聊
30
145
閒聊
62
367
閒聊
24
119
閒聊
145
563
閒聊
-17
183
閒聊
23
71