Re: [求助]準岳父要求辦理夫妻共同財產制保障女友

看板marriage作者 (誰是接班人)時間5年前 (2018/10/27 07:39), 編輯推噓46(47推 1噓 74→)
留言122則, 46人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《AIDS5566 (專業五六)》之銘言： : 首先感謝婚姻版版眾 : 文長慎入，但是很感謝您願意看完，看完後願意給予意見我會很感謝您，並一一推文 : 回覆。 : 男方: 我本人，32歲 : 女方: 小我1~2歲，適婚年齡 : 前情摘要: : 交往近2年，已用鑽戒向女友求婚，女友也答應我的求婚，雙方家長也很同意我們交往 : 並往人生下一個階段走。 : 主題: : 我有意娶對方女兒，並經過我爸媽同意向女方父母提出見面吃飯的邀約(雙方父母 : 之前都沒有正式見過面，僅有電話聯繫)，接著女方父親就請女友轉告: 請我先去她家 : 談事情，談完之後再來定雙方父母吃飯見面的時間! : 我心裡想，慘了感覺會有關卡要過。 : 談話過程中，女方全家人都在，包含女方父母、哥哥，準岳父就開口，目前法律修 : 改過後的版本如下: 夫妻結婚後為夫妻個別財產制，為了保障她女兒，準岳父希望 : 我們婚後辦理『夫妻共同財產制』，擔心婚後我變心不愛他女兒，他女兒什麼都拿不 : 到。 你可以跟你女友說，可以請妳爸媽給妳一間房 子，這樣就可以避免我如果變心妳什麼都得不 到，另外若走夫妻共同財產制，妳爸媽給妳的 房子就會變成我也有份 : 女方知道男方家裡經濟小康，每個月有出租房子的固定被動收入，我當下回答 : 準岳父，那些不動產是長輩辛苦奮鬥的，我沒有權力決定，我只能答應準岳父您， : 婚後我跟您女兒一起賺錢買的房子可以夫妻共同持有或者我女友完全持有，但準岳父 : 的意思就是一直強調，從一開始的暗示到最後明講，就是要求婚後辦理『夫妻共同 : 財產制』，並露出一抹微笑舌頭微微伸出來，問我你覺得怎麼樣? 能不能給我女兒這個 : 保障? 在與你父母約吃飯前，你要先回答我這個問題，請我回去與家人討論。 : 其實當下聽到準岳父這樣要求，我就有預感這個婚姻會談不成。我回去與父母告知 : 這個狀況之後，我父母說: 對方這樣要求那這樁婚事談不了。 我本人的立場也是不同 : 意婚後去法院辦理夫妻共同財產制，也不願意繼續談這個婚事，因為我名下已經有長輩 : 的不動產，非常擔心結婚幾年後，如果對方找各式理由要離婚，那老婆可以拿到一半財 : 產，因為本家族內已經有類似的事件正在進行中。 : 求助: : 我應該如何好好跟女友說我爸媽不想要這樁婚事而不傷了女友? : 我跟女友相處模式是出門都是我付錢，下班溫馨接送情，女友也是因為我是眾多男孩 : 中最殷勤、最願意對她付出的男生而選擇跟我在一起。現在求婚戒都掛上去，婚紗訂金 : 也付一半了，結果準岳父提出這個要求讓我本人跟我父母都不能接受，我完全不能接受 : 準岳父那貪婪的表請跟要求。 很多夫妻因為婚前沒先講好錢怎麼分工，導致 為錢吵架的次數很多，既然準岳父先開口了， 何嘗不是一件好事，你要記得一個重點，如果 夫妻共同財產制無法讓你婚後變的更好，那就 不要結，只要你以後不會為了這個跟女友吵 架，那夫妻共同財產制對你而言就是好事，另 外你要跟妳女友說，婚姻不是只有女人需要保 障，男人也需要阿，既然我已經有一間房子妳 想要共有，那先把房價一半的錢交給我，另外 結婚後任何花費都一人一半，如果妳能接受， 那我們兩家人再吃飯 : 現在想知道如何好好跟女友談，而不打算跟女方父母談的情況下結束這段姻緣， : 不會去傷了女友的心，畢竟看到女友穿上婚紗露出那小女孩般的笑容，以及未來都規劃 : 要去哪渡蜜月、生幾個小孩、月子中心的費用等等，我都準備好了， 你要跟你女友講好，既然是夫妻共同財產，以 後花費都是一人一半，不能說我今天買一台 車，妳沒付錢，然後有一半權利，夫妻共同財 產就是夫妻一起各出一半的錢買的財產，能接 受再吃飯 但是聽到準岳父 : 在女方全家人都在場的情況下提出這種要求，想必是都先講好了才找我來談，當下真的 : 失落感很重，原來女方父母是這樣在想的，而我女友竟然沒有跳出來說不能這樣子， : 當下很客氣的回答準岳父，我要回家跟家人討論，並結束這次的拜訪。 : P.S.:女方同時要求，訂婚一切的事情要女方完全決定，男方不要插手，時間、餅錢當 : 然是女方決定，但是我想女方這句話意思包含了聘金，但是對方沒有明講。 跟你女友說，既然是夫妻共同財產制，以後所 有事都要雙方共同決定分擔 : 後記: : 後來有跟女友表明立場我跟我父母都不能接受婚後簽署共同財產制，不然這樁婚事 : 沒辦法繼續談下去，女友才改口:我媽媽說我爸爸的話聽聽就好，但是這很明顯就是女方 : 先談好的才找我去講這件事情，聽聽就好根本是場面話。 : 所以請問版眾我該如何好好處理這件事而不傷了女友的心，因為我自己都沒辦法接受 : 簽署共同財產制，更何況是我的父母。 : 文長，感謝版眾看完，如能給予好意見感激不盡本人會一一推文回覆 不能說不接受夫妻共同財產制就是傷女方心， 如果你女友能接受我講的，女方先把你名下房 子房價一半的錢給你，並接受以後所有事都要 雙方共同決定分擔，以後買的東西雙方要各出 一半，不佔對方便宜，也是一種保障，就這樣 跟你女友說吧 : 祝 同樣有婚姻上困擾的鄉民們早日解決問題 :) : 是否同意記者抄文：YES/NO / NO 不同意記者抄文 謝謝! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1540597150.A.03A.html
推
10/27 07:44, 5年前 , 1F
人家要吃自助餐的，你這樣會被噓
10/27 07:44, 1F
→
10/27 07:55, 5年前 , 2F
要不原原po背叛祖先吞下去，要不分手。不覺得有第三條路…
10/27 07:55, 2F
推
10/27 08:01, 5年前 , 3F
感覺女方看上他的重點就是家裡有錢啊！如果這些錢不存
10/27 08:01, 3F
→
10/27 08:01, 5年前 , 4F
在變成女方的可能性，他就沒有吸引力了
10/27 08:01, 4F
推
10/27 08:25, 5年前 , 5F
你傻啊，男方都寵壞女生了，怎麼可能還出錢XDDD
10/27 08:25, 5F
推
10/27 08:30, 5年前 , 6F
可是我怎麼看，都覺得原原po只是想要分手，而且原因不
10/27 08:30, 6F
→
10/27 08:31, 5年前 , 7F
會只有【夫妻共同財產制】這個問題這麼單純，感情又不
10/27 08:31, 7F
→
10/27 08:31, 5年前 , 8F
是買賣，一個條件不合就爽快分手？？不會想要一起努力
10/27 08:31, 8F
推
10/27 08:31, 5年前 , 9F
你真的想太多，原po準岳家就是吃相難看才有這些問題
10/27 08:31, 9F
→
10/27 08:31, 5年前 , 10F
克服困難點？？只想上網找人支持分手！沒感情才會這麼
10/27 08:31, 10F
→
10/27 08:31, 5年前 , 11F
想擺脫對方
10/27 08:31, 11F
→
10/27 08:31, 5年前 , 12F
然後原po是想分手又不想當壞人
10/27 08:31, 12F
→
10/27 08:40, 5年前 , 13F
如果是我遇上這種的也會不想再放啥感情，人家跟你談錢談
10/27 08:40, 13F
推
10/27 08:40, 5年前 , 14F
夫妻共同財產制實在太雷，所以原原po醒了。貪婪的女友和她
10/27 08:40, 14F
→
10/27 08:40, 5年前 , 15F
自己的保障，有要談感情嗎?
10/27 08:40, 15F
→
10/27 08:40, 5年前 , 16F
家人，不用腦補原原po本來就想分手（想分手還會買鑽戒？這
10/27 08:40, 16F
→
10/27 08:40, 5年前 , 17F
是花式護航女方的貪婪行為嗎？）
10/27 08:40, 17F
→
10/27 08:41, 5年前 , 18F
貪婪的是（少了一個「是」）
10/27 08:41, 18F
→
10/27 08:42, 5年前 , 19F
其實光要求婚前財產也要共有,大概就只有分這條路了,因為就
10/27 08:42, 19F
推
10/27 08:42, 5年前 , 20F
一個要錢，一個要美色。其實蠻搭的。就一場交易而已，只
10/27 08:42, 20F
→
10/27 08:42, 5年前 , 21F
是有一方覺得虧
10/27 08:42, 21F
→
10/27 08:43, 5年前 , 22F
算原po願意,家族也會反彈,絕對反很大.女生婚後大概夫家親友
10/27 08:43, 22F
→
10/27 08:43, 5年前 , 23F
會冷眼相待.更甚者長輩預立遺囑讓原po分的比較少只剩特留份
10/27 08:43, 23F
→
10/27 08:44, 5年前 , 24F
他有說家族有前例了，想必親族間一定會很反感
10/27 08:44, 24F
推
10/27 08:44, 5年前 , 25F
原po在原文有回應想提分手，並沒有腦補
10/27 08:44, 25F
→
10/27 08:45, 5年前 , 26F
仔細看推文，推文的意思是說只是想分手而且原因不會只有
10/27 08:45, 26F
→
10/27 08:45, 5年前 , 27F
"夫妻共同財產制"這個問題這麼單純。
10/27 08:45, 27F
→
10/27 08:46, 5年前 , 28F
還說不會想要一起努力克服困難點？言下之意就是原文下的
10/27 08:46, 28F
→
10/27 08:46, 5年前 , 29F
某些推文說"一定是你不夠愛她，這樣就想逃"
10/27 08:46, 29F
→
10/27 08:48, 5年前 , 30F
但光女方全家一起謀劃夫妻共同財產制就夠雷了，分手完全不
10/27 08:48, 30F
→
10/27 08:48, 5年前 , 31F
需要別的理由(更別說女方從頭到尾都沒吭半聲，她其實也很
10/27 08:48, 31F
→
10/27 08:48, 5年前 , 32F
想要那一半的祖產啊！)
10/27 08:48, 32F
→
10/27 08:48, 5年前 , 33F
還沒結婚就在算計另一半的身家財產，此時只要對方還有一絲
10/27 08:48, 33F
→
10/27 08:49, 5年前 , 34F
理智，都會覺得很不舒服！還不如不結婚
10/27 08:49, 34F
推
10/27 09:00, 5年前 , 35F
絕沒錯，樓上推文們說得好
10/27 09:00, 35F
推
10/27 09:02, 5年前 , 36F
還沒結婚就聯合全家謀劃對方家族財產，這又有多愛對方？
10/27 09:02, 36F
→
10/27 09:02, 5年前 , 37F
某些推文真讓人傻眼，還一起解決困難咧？！請問要解決
10/27 09:02, 37F
→
10/27 09:02, 5年前 , 38F
什麼困難？要男生解決「我爸媽不想財產分給妳家」這個困
10/27 09:02, 38F
→
10/27 09:02, 5年前 , 39F
難？
10/27 09:02, 39F
還有 43 則推文
→
10/27 10:14, 5年前 , 83F
方嗎？
10/27 10:14, 83F
推
10/27 10:14, 5年前 , 84F
哈哈哈 對啊。 她爸是台男欸。這怎麼辦？
10/27 10:14, 84F
推
10/27 10:15, 5年前 , 85F
那種不夠愛的說法真的頗呵，今天若是女生不知情岳父突然
10/27 10:15, 85F
→
10/27 10:15, 5年前 , 86F
提這種要求，女生是有要擋的話，還可以討論共同努力，但
10/27 10:15, 86F
→
10/27 10:15, 5年前 , 87F
看起來女生是也有這個意思，還要護航女方什麼
10/27 10:15, 87F
→
10/27 10:15, 5年前 , 88F
台男怎麼這樣教女兒的啊......
10/27 10:15, 88F
→
10/27 10:16, 5年前 , 89F
這種婚前就算計自己父母財產的另一半，真的能心無介蒂地
10/27 10:16, 89F
→
10/27 10:16, 5年前 , 90F
結婚嗎？
10/27 10:16, 90F
推
10/27 10:19, 5年前 , 91F
對方吃相難看，但原po也滿爛的
10/27 10:19, 91F
推
10/27 10:24, 5年前 , 92F
這樣講蠻合理的阿XD
10/27 10:24, 92F
推
10/27 10:25, 5年前 , 93F
男女雙方條件開出來，不能接受就不要結了
10/27 10:25, 93F
推
10/27 10:28, 5年前 , 94F
訂婚一切的事情要女方完全決定，男方不要插手～》在吃
10/27 10:28, 94F
→
10/27 10:28, 5年前 , 95F
自助餐 不是嗎？哪有可能會婚後跟你一人一半？
10/27 10:28, 95F
推
10/27 10:48, 5年前 , 96F
他有多少財產 也過過來啊 aa制顆顆
10/27 10:48, 96F
→
10/27 10:49, 5年前 , 97F
人家要吃自助餐了 這樣就公開撕破臉
10/27 10:49, 97F
推
10/27 10:52, 5年前 , 98F
只能改吃路邊攤了
10/27 10:52, 98F
→
10/27 11:20, 5年前 , 99F
男生家暴女生是不是也可以解釋不夠愛
10/27 11:20, 99F
推
10/27 11:30, 5年前 , 100F
看了補充女方背景後，只能說不管財產怎麼樣，會讓陌生男接
10/27 11:30, 100F
→
10/27 11:30, 5年前 , 101F
送自己下班而不管男友心情的人，會讓自己爸爸嗆說要介紹別
10/27 11:30, 101F
→
10/27 11:30, 5年前 , 102F
人，會讓媽媽說男友應該出錢，不是適合結婚的對象啊。
10/27 11:30, 102F
→
10/27 11:37, 5年前 , 103F
你的這些話女方哪聽得下去 要是聽得下去哪會當著男
10/27 11:37, 103F
→
10/27 11:37, 5年前 , 104F
方面說共產嗎
10/27 11:37, 104F
推
10/27 12:35, 5年前 , 105F
女方根本吃定你，女友如果喜歡你尊重你就不會讓這件事發
10/27 12:35, 105F
→
10/27 12:35, 5年前 , 106F
生
10/27 12:35, 106F
推
10/27 12:37, 5年前 , 107F
你可以找到更好的，這女的實在感覺不到她珍惜你
10/27 12:37, 107F
推
10/27 12:52, 5年前 , 108F
由奢入簡 難 女的以後會後悔的
10/27 12:52, 108F
推
10/27 13:24, 5年前 , 109F
人家就想吃把費啊，說不定這樣女友自己先閃了w
10/27 13:24, 109F
推
10/27 15:17, 5年前 , 110F
這種女人真的超噁心 娶這種倒楣一輩子
10/27 15:17, 110F
推
10/27 15:23, 5年前 , 111F
結婚前就開始算計 這不分手就變待宰羔羊
10/27 15:23, 111F
推
10/27 21:16, 5年前 , 112F
看某些推文實在看不下去
10/27 21:16, 112F
→
10/27 21:17, 5年前 , 113F
是男生算計女生家產的話絕對叫女生快逃
10/27 21:17, 113F
→
10/27 21:17, 5年前 , 114F
現在男女對調，男生要逃就在說男生一定不夠愛女方？
10/27 21:17, 114F
→
10/27 21:18, 5年前 , 115F
某些人真的護航女生太離譜
10/27 21:18, 115F
推
10/28 09:31, 5年前 , 116F
原po哪裡爛？有爛也是因為原罪
10/28 09:31, 116F
推
10/28 16:06, 5年前 , 117F
某些樓說是男方沒感情才會克服不了的.應該是意思說男方
10/28 16:06, 117F
→
10/28 16:06, 5年前 , 118F
其實不用管女方父母的意見.直接結沒關係.不去辦理就是
10/28 16:06, 118F
→
10/28 16:06, 5年前 , 119F
走法定財產制.女方有感情怎麼可能為了不辦共同財產制就
10/28 16:06, 119F
→
10/28 16:06, 5年前 , 120F
不結.這樣女方當初一定是沒感情只想蕭貪男方的身家.真愛
10/28 16:06, 120F
→
10/28 16:06, 5年前 , 121F
無敵.男方婚後也不用出錢了.女方感情強大夠彌補錢這種俗
10/28 16:06, 121F
→
10/28 16:06, 5年前 , 122F
物不足的.
10/28 16:06, 122F
‣ 更多 kidd007008 的文章
文章代碼(AID): #1RqwMU0w (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kidd007008 的文章
文章代碼(AID): #1RqwMU0w (marriage)