Re: [求助]準岳父要求辦理夫妻共同財產制保障女友

看板marriage作者時間5年前 (2018/10/27 10:22), 5年前編輯推噓19(19推 0噓 31→)
留言50則, 17人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
其實這種大部分都是漫天要價啦，先拋一個議題然後再慢慢討價還價，能喊多少是多少， 也不用太難過。 女生都30歲了，你如果慢慢拖，他爸會比你還急。除非女方真的正到一堆人追，不然他爸 也會衡量要是害女兒嫁不出去怎麼辦。就如你說的，真的回絕可能女方媽媽也會跳出來扮 白臉，如果聰明的自己就會找台階下了。 如果先合理的談過，對方也無法接受，那就進入喊價階段了。對方長輩無理的要求，你也 可以藉自己長輩無理要求回去啊。可以暗示未婚妻讓她爸知道，如果這樣等於是要賣女兒 ，婚後必須要同住侍奉公婆，以後在家族他女兒少不了被閒言閒語，妯娌小姑欺負她也不 要想有人幫她講話，也會被要求不能隨意回娘家，因為都賣女兒了，以後孫子也沒女方家 的份也無法隨意看孫。 當然這些話也只能用暗示不能明說，也只是反制對方無理要求的手段，除非已經撕破臉了 反則只能暗示不能明說，不然真的結婚以後也有疙瘩在。 如果對方不知退讓真的撕破臉就算了，這樣證明對方真的貪得無厭，就算娶了後面也是很 多問題。 補充：看起來如果女生追求者很多，如果其他人能接受這種條件你就認了吧，反正也不是 只有她一個女人可以娶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.14.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1540606921.A.ADA.html ※ 編輯: kimo9823 (114.43.14.49), 10/27/2018 10:31:41
推
10/27 10:37, 5年前 , 1F
30歲在正能幾年...
10/27 10:37, 1F
推
10/27 10:37, 5年前 , 2F
60當醫生娘 不是夢吧？
10/27 10:37, 2F
推
10/27 10:45, 5年前 , 3F
我覺得重點在女友心態，如果心向家人一起要錢，或坦
10/27 10:45, 3F
→
10/27 10:45, 5年前 , 4F
不住自己家，原po也不用再跟他們喊價了，往後類似的
10/27 10:45, 4F
→
10/27 10:45, 5年前 , 5F
事會層出不窮。
10/27 10:45, 5F
→
10/27 10:47, 5年前 , 6F
因為女友也同意那些條件吧
10/27 10:47, 6F
→
10/27 10:52, 5年前 , 7F
透過婚姻來獲取別人的財物...如果今天男女對調，肯定風
10/27 10:52, 7F
→
10/27 10:52, 5年前 , 8F
向大轉
10/27 10:52, 8F
推
10/27 11:04, 5年前 , 9F
到底是在結婚還是在以物易物啊......
10/27 11:04, 9F
推
10/27 11:07, 5年前 , 10F
很多結婚就是以物易物啊
10/27 11:07, 10F
推
10/27 11:09, 5年前 , 11F
她爸爸要搞成以物易物的啊
10/27 11:09, 11F
推
10/27 11:09, 5年前 , 12F
男女對調風向轉變什麼？現在一群人叫原PO快逃啊
10/27 11:09, 12F
→
10/27 11:10, 5年前 , 13F
好幾個月前男女板有類似的文只是性別對調(女方家提供房子
10/27 11:10, 13F
→
10/27 11:10, 5年前 , 14F
才剛交往不久的男友就表示希望共同持有，因為以後會結婚XD
10/27 11:10, 14F
→
10/27 11:10, 5年前 , 15F
)，當時也是一群人叫女的快逃啊XDD
10/27 11:10, 15F
推
10/27 11:14, 5年前 , 16F
是在說現在女生竟然還有人護航吧，如果男女轉換的
10/27 11:14, 16F
→
10/27 11:14, 5年前 , 17F
話男生應該就沒人護航了。
10/27 11:14, 17F
→
10/27 11:15, 5年前 , 18F
要跟有這種心態的人當親戚？
10/27 11:15, 18F
→
10/27 11:16, 5年前 , 19F
有誰幫女生護航？
10/27 11:16, 19F
推
10/27 11:17, 5年前 , 20F
"原PO你一定是不夠愛對方，這樣就想退縮"之類推文
10/27 11:17, 20F
→
10/27 11:17, 5年前 , 21F
或是除了夫妻共同財產制外，一定還有其他原因男方才想分手
10/27 11:17, 21F
→
10/27 11:17, 5年前 , 22F
不然怎麼會不努力一下、彼此排除萬難之類的花式護航XDD
10/27 11:17, 22F
→
10/27 11:17, 5年前 , 23F
那些是反串的吧
10/27 11:17, 23F
→
10/27 11:18, 5年前 , 24F
那也反串得太爛了，根本看不出來。而且這種推文還好幾個
10/27 11:18, 24F
推
10/27 11:18, 5年前 , 25F
還有人說原po不夠努力沒有要一起面對困難的
10/27 11:18, 25F
→
10/27 11:19, 5年前 , 26F
明明絕大多數的人都在批評女方
10/27 11:19, 26F
→
10/27 11:27, 5年前 , 27F
我只找到一個耶...還是其他我都黑名單了XDDD
10/27 11:27, 27F
推
10/27 11:27, 5年前 , 28F
XD 覺得部份推文不是反串的，是真心這麼想的...
10/27 11:27, 28F
→
10/27 11:28, 5年前 , 29F
婚後共有ok啊！婚前的也共有是什麼鬼？
10/27 11:28, 29F
→
10/27 11:29, 5年前 , 30F
檢查一下是不是黑名單太長了(欸?!)XD
10/27 11:29, 30F
→
10/27 11:30, 5年前 , 31F
如果真心認為的那種人何必理會，就像某客家網友的極端言論，
10/27 11:30, 31F
→
10/27 11:30, 5年前 , 32F
我也不會把他視為台男想法或一竿子打翻所有船
10/27 11:30, 32F
推
10/27 11:30, 5年前 , 33F
有的是在回文的推文裡面啦
10/27 11:30, 33F
→
10/27 11:33, 5年前 , 34F
原來是在那裡...
10/27 11:33, 34F
→
10/27 11:36, 5年前 , 35F
我覺得會提出這種想法的，也不用談結親戚了。占人便宜的嘴臉
10/27 11:36, 35F
→
10/27 11:36, 5年前 , 36F
，有夠難看。而且原原po應該跟女友也不熟，感情基礎不穩吧！
10/27 11:36, 36F
推
10/27 11:45, 5年前 , 37F
那個推文應該是沒搞清楚夫妻共同財產制吧！連婚前的都要算共
10/27 11:45, 37F
→
10/27 11:45, 5年前 , 38F
有，這不是一般人會要求的了。
10/27 11:45, 38F
推
10/27 11:46, 5年前 , 39F
黑名看不到+1 現在改版後黑名不會顯示推文內容，不再是淺色
10/27 11:46, 39F
→
10/27 11:46, 5年前 , 40F
還約略看的到狀態。
10/27 11:46, 40F
→
10/27 11:50, 5年前 , 41F
我本來想說男方真厲害，還能那麼清醒。但是想想，通常被要求
10/27 11:50, 41F
→
10/27 11:50, 5年前 , 42F
這種事，應該馬上就會醒了。只不過男方可能還是會因為女生長
10/27 11:50, 42F
→
10/27 11:50, 5年前 , 43F
相及其他條件好還是想結婚。
10/27 11:50, 43F
推
10/27 12:00, 5年前 , 44F
推一針見血
10/27 12:00, 44F
推
10/27 12:01, 5年前 , 45F
他：女友法律系很正 此女超過30歲應該不用擔心未來
10/27 12:01, 45F
→
10/27 12:01, 5年前 , 46F
走向
10/27 12:01, 46F
推
10/27 13:05, 5年前 , 47F
我還真的認識40歲不想結婚的女性朋友，現在還會被搭訕
10/27 13:05, 47F
→
10/27 13:05, 5年前 , 48F
要line，真心佩服
10/27 13:05, 48F
推
10/27 13:09, 5年前 , 49F
搞不好根本不是爸爸 是女兒的主意
10/27 13:09, 49F
推
10/27 13:39, 5年前 , 50F
真的覺得沒必要浪費時間繼續談下去了，對方態度很清楚
10/27 13:39, 50F
‣ 更多 kimo9823 的文章
文章代碼(AID): #1Rqyl9hQ (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kimo9823 的文章
文章代碼(AID): #1Rqyl9hQ (marriage)