Re: [討論] 父母不想帶小孩為什麼該被責難？

看板marriage作者 (無神論者-無神得自由)時間14年前 (2010/07/09 09:53), 編輯推噓-22(2推 24噓 36→)
留言62則, 25人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
: : 我問他說:你是不是看到人家擁有的，感到很羨慕 : : 他點點頭 : : 我說:可是阿嬤說你想要有的，他和阿公都有買給你，而且你什麼都不缺啊! : : 小女孩不說話 : : 我說:你是不是因為很想要和大家一樣和爸媽住在一起 : : 結果小女孩大哭! : : 事實就是這樣，任何的照顧、任何的物質都比不上和父母的連結 : : 而這位小孩的問題就是無法得到親情上的滿足，所以才會一直要奪取奪取 : : 其實我比較傾向於，這是比較而來的 : 如果這個社會上都習慣把小孩丟給祖父母養 : 而教育也都說有祖父母養的小孩才是寶 : 那我想狀況會顛倒過來。 : 社會習慣跟價值觀是會隨著文化、教育跟時代改變的 : 應該是要教育小孩子這世界上的家庭有很多種 : 而不是只把一種樣板式的觀念灌輸給不同環境的小孩 感謝 這是我想說的一個論述 其實傳統的建構往往就是這樣 小孩子或許原本沒有感受，但是當眾人不斷的提及他沒有父母 會有所缺憾時，他就會有這種失落感。 這個問題延伸下來的，就是繼父母問題 有時候繼父母根本就做的很好，但是社會加諸的『不是親生』的 讓他去產生為什麼不是親生的讓他去感受到與眾不同的憂慮 如果社會不要加諸那些『不是親生』哀愁，小孩子是不是能夠活的更好 不必有那種不必要的憂愁？ 目前還有 同性婚姻的小孩 人工生殖的小孩 認領養小孩的家庭 都面臨這樣的考驗不是嗎？ 多少家庭擔憂小孩知道真相會不會受傷害？ 為什麼需要有這樣的擔憂？ -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.33.7
→
07/09 09:54, , 1F
你跑錯板了
07/09 09:54, 1F
噓
07/09 09:54, , 2F
這跟婚姻板的關係是?
07/09 09:54, 2F
噓
07/09 09:54, , 3F
走錯棚了！
07/09 09:54, 3F
噓
07/09 09:56, , 4F
維大力
07/09 09:56, 4F
噓
07/09 09:58, , 5F
我只能說越健全的家庭給予小孩越好的心理成長,心理問題是很難
07/09 09:58, 5F
噓
07/09 09:59, , 6F
07/09 09:59, 6F
噓
07/09 09:59, , 7F
問板歡迎您 ^^
07/09 09:59, 7F
→
07/09 09:59, , 8F
在短時間之類觀察出來的,但是問題出現時往往已經來不及了
07/09 09:59, 8F
噓
07/09 09:59, , 9F
走錯地方
07/09 09:59, 9F
噓
07/09 10:01, , 10F
小孩需要的是父母親的關愛~ 就像成年人需要伴侶的關愛ㄧ樣
07/09 10:01, 10F
→
07/09 10:02, , 11F
除非你要你的小孩不愛你~ 那嚜你就不需要有這樣的擔憂
07/09 10:02, 11F
噓
07/09 10:02, , 12F
沒人說找配套不好，但你的出發點是父母不想養小孩為什麼
07/09 10:02, 12F
→
07/09 10:03, , 13F
要被罵。這是心態問題，偏要扯到國家政策。無聊。
07/09 10:03, 13F
→
07/09 10:03, , 14F
父母生了小孩又不想養本來就是千夫所指。你越講越含混
07/09 10:03, 14F
→
07/09 10:04, , 15F
那是你自己的理想國吧,是沒有不可以啦 別人不配合也沒用啊
07/09 10:04, 15F
→
07/09 10:04, , 16F
空想是過不了正常日子的! 合群點吧(拍拍)
07/09 10:04, 16F
→
07/09 10:05, , 17F
你要談的到底是孩子怎麼樣才能受到更好的對待，還是父母
07/09 10:05, 17F
→
07/09 10:05, , 18F
不該為自己的棄養心態負責？你根本搞不清楚嘛！
07/09 10:05, 18F
→
07/09 10:06, , 19F
推閃媽= =+先搞清楚你心底的渴望究竟是什麼!(把孩子丟了?
07/09 10:06, 19F
→
07/09 10:06, , 20F
自己的邏輯一團混亂還拼命回，你有考慮砍掉重練嗎？
07/09 10:06, 20F
→
07/09 10:06, , 21F
樓上太拘泥於『不想養』的單一解釋。
07/09 10:06, 21F
噓
07/09 10:06, , 22F
錯板了。不想養小孩，請結紮，不要生。
07/09 10:06, 22F
→
07/09 10:07, , 23F
什麼叫做不想養的單一解釋？
07/09 10:07, 23F
→
07/09 10:07, , 24F
我早就說過了，若自知無能力或是找個適合的方式去養小孩
07/09 10:07, 24F
→
07/09 10:07, , 25F
那是選擇的問題。但你說的是父母棄養孩子的不想帶心態。
07/09 10:07, 25F
噓
07/09 10:08, , 26F
你迷路了
07/09 10:08, 26F
→
07/09 10:08, , 27F
自己遣詞用字不對還怪別人拘泥，表達能力不足怪我囉？
07/09 10:08, 27F
噓
07/09 10:08, , 28F
哇塞～你果然是為反對而反對，隨便抓個句子就一直無限
07/09 10:08, 28F
噓
07/09 10:08, , 29F
也可以推得你不想要養啊你就是不想養才會有一堆問題啊
07/09 10:08, 29F
→
07/09 10:08, , 30F
而且這根本偏離板旨，這跟婚姻版有什麼關係？根本在鬧版
07/09 10:08, 30F
→
07/09 10:08, , 31F
衍生....囧，你真的「紅」了...
07/09 10:08, 31F
→
07/09 10:09, , 32F
對了，你有本事就改變人性、改變整個社會的價值觀，變
07/09 10:09, 32F
→
07/09 10:09, , 33F
成跟你一樣，當大家統統都跟你一樣的時候，就符合你的
07/09 10:09, 33F
→
07/09 10:10, , 34F
意思了喔～啾咪～
07/09 10:10, 34F
噓
07/09 10:10, , 35F
要生 就請教導 不要把責任推給別人 end
07/09 10:10, 35F
噓
07/09 10:10, , 36F
團長好…!!!!!!
07/09 10:10, 36F
噓
07/09 10:12, , 37F
這就好像有人說你白癡，你生氣了，但對方說你怎麼可以拘
07/09 10:12, 37F
→
07/09 10:12, , 38F
誰提到棄養？ 不想養等於棄養？ 『不想』到後來還是會去作
07/09 10:12, 38F
→
07/09 10:12, , 39F
泥文字，白癡的意思是瞪大著皓潔的雙眼癡癡看著你的意思
07/09 10:12, 39F
→
07/09 10:12, , 40F
你信嗎？你在硬凹嘛～哈！
07/09 10:12, 40F
→
07/09 10:13, , 41F
不想養本來就是想要棄養小孩的心態，不然呢？
07/09 10:13, 41F
→
07/09 10:13, , 42F
喔，現在你反而要回頭來挑我文字毛病說棄養不是父母不想
07/09 10:13, 42F
→
07/09 10:13, , 43F
要小孩了是吧？
07/09 10:13, 43F
→
07/09 10:14, , 44F
不想養小孩而去找配套，跟想要小孩但不得不找配套。
07/09 10:14, 44F
→
07/09 10:14, , 45F
不想跟不能差很多好嗎？…
07/09 10:14, 45F
→
07/09 10:14, , 46F
這根本就是兩回事，你到底知不知道自己在講什麼？
07/09 10:14, 46F
→
07/09 10:14, , 47F
不想只是一個狀態，是你的負面態度會造成負面意圖乃至行為
07/09 10:14, 47F
→
07/09 10:15, , 48F
要嘛請附上操作型定義，大眾的定義可能跟你的有所出入 XD
07/09 10:15, 48F
噓
07/09 10:21, , 49F
這不是媽寶板的業務嗎？
07/09 10:21, 49F
推
07/09 10:22, , 50F
瞭解你所想表達的論點 但好像跑錯版
07/09 10:22, 50F
→
07/09 10:24, , 51F
去媽寶版會被鞭更大吧!!
07/09 10:24, 51F
→
07/09 10:24, , 52F
我倒是覺得本文跟簽名檔有某種程度的契合
07/09 10:24, 52F
→
07/09 10:25, , 53F
是為了宣揚簽名檔來的嗎？
07/09 10:25, 53F
噓
07/09 10:53, , 54F
哇咧甘寧老師咧?
07/09 10:53, 54F
噓
07/09 10:57, , 55F
過了一夜 怎麼還在凹阿
07/09 10:57, 55F
噓
07/09 11:43, , 56F
怎麼還在延燒@@?
07/09 11:43, 56F
噓
07/09 12:01, , 57F
還沒鎖
07/09 12:01, 57F
噓
07/09 12:03, , 58F
板主還不鎖啊?
07/09 12:03, 58F
→
07/09 12:50, , 59F
您還是說中文好嗎?
07/09 12:50, 59F
噓
07/09 13:13, , 60F
07/09 13:13, 60F
噓
07/09 15:06, , 61F
推閃媽.....硬凹。不想養就不要生，很難懂嗎？
07/09 15:06, 61F
推
07/09 17:08, , 62F
我覺得這串討論很值得深思,不過應該到family life或媽寶版
07/09 17:08, 62F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1CDe4c-S (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1CDe4c-S (marriage)