Re: [請益] 戲言亂語之一…
※ 引述《tdk4 (大飛)》之銘言：
: 請問原PO的意思是不是說
: 如果把『沒有直接關係』定義為一種直接關係的話
: 那麼世界上的事物是不是都有直接關係？
: 我想答案當然是肯定的
: 但是精確地說
: 『沒有直接關係』要加上除了『除了本項直接關係外沒有任何其他的直接關係』吧？
: 雖然我不認為大眾會把『沒有直接關係』看待成一種關係XD
啊，樓樓上的 teves大 的話點了我一個方向…
我是這樣想的，如果用數學上的集合來看話，
空集合可以定義成：「一個集合裡沒有東西。」
如果我現在假設：「沒有東西是一種東西。」
那這個空集合會變成可以這樣敘述：
「這個集合裡面有一個東西，那個東西叫做『沒有東西』。」
這樣的話會與空集合的定義矛盾。所以假設不成立，否定命題為真。
所以變成「沒有東西不是一種東西。」
同理可證，如果假設：「沒有關係是一種直接關係。」
沒有關係表示稱之為「關係」的這個集合裡是空的。
那沒有關係是一種關係的話就會矛盾，因此「沒有關係是一種直接關係」是錯的，
變成「沒有關係不是一種直接關係」成立，
所以這樣的話也算大家認同「沒有關係是一種直接關係」，
也不能說世界上的東西都有直接的關係了…？？
囧>（不知道能不能這樣說xD||)
: 第一件事是
: 機率沒有所謂「四十六億年分之零」
: 機率的單位怎麼會變成時間的倒數呢？XD
: 如果你有學過機率，(舉例而言)你可以說被外星人綁架的事件是一個Poisson Process
: 就跟地震一樣，在越長的時間區間內發生的機率越高
: 還有用過去的資料來看事件算是統計學的範圍
: 我認為不算是純數學的Probability的研究範圍
: 還有即使46億年都沒發生某事件過還是不能認定某事件發生機率是0
: 舉反例即可輕易驗證上面那段話的正常性
真的耶…年的倒數這種單位…xDD
那我引一下樓上 yuggoth大 的話，用他對機率的定義：「目標樣本數/總樣本數」。
我把樣本數這樣看好了…定一個時間區間，是從零到四十六億年，
而這裡面每一秒都可能發生「被外星人綁架」。
目標樣本數則是這一個時間區間中，發生「被外星人綁架」的秒數。
所以我的總樣本數變成 4.6e9 * 3600 秒，目標樣本數是 0…。
或者我又說，在這個時間區間中，每一毫秒都可能發生「被外星人綁架」，
那我的總樣本數可以看成 4.6e12 * 3600 秒，目標樣本數是 0…。
因為時間是連續的（應該吧 囧>)所以一直切下去，
發生「被外星人綁架」的機率是…： (0 / ∞) ，真的是零 囧>，
哪邊出了問題 xDD？？
而 tdku大 的舉反例可以驗證「沒發生過還是不能認定其機率為零。」，要怎麼舉呢？
這個命題是不是要這樣看：「若能認定其機率為零，則其沒發生過。」
所以一個六面骰丟出七的機率為零，因此丟出七這件事沒有發生過。
是這樣舉嗎xDD…（舉反例是什麼意思 囧>)
然後再看一下 teves大 說的數學上蠻常證明所謂的「不可能發生」的事。
如果我這樣想：數學上證明的話，這個論述一定是建立在這套數學系統成立這件事，
如果我說：「一週後我們現行的數學體系會被推翻。」
再用一下 teves大 的說法，統計上為零，其機率要看成是一個很小的機率。
一個很小的機率是不為零的，所以真的可能發生囉？
所以這樣的話，真的可能發生一些沒發生過的事，
那現在一堆沒發生過的事，好比說下一秒我被外星人抓走了，真的可能發生囉？
所以任何事，不管發生過沒發生過，都有可能發生了xDD。
像是我丟一個六面骰，有可能在落下翻滾時，某一面被改成七，而擲出七，
而產生了「機率上不可能發生的事」，
所以 tdku大 的「機率為零，則沒發生過」就有可能是錯的了xDD。
而現行的數學包括機率，也有可能在下週被推翻，屆時上面那些論述也全都是錯的…。
…（滾動
: 我相信我一定沒有解決原PO的疑惑XD 再回文/推文討論吧XD
: 只是難得看到一個跟我一樣愛空想的人一定要回一下XD
我也推 tdku大 的簽名檔，
幼年的時候也因為老師問「十個手指最多可以數到多少」，然後回答不出來而被罰…
因為小時候真的不會算 2^10 這種東西xDD。
被罰完後還很認真的去數到底可以到多少…xDD(滾動
謝謝樓上三位對這篇戲言的認真回應，既然是戲言之一難道說不定還會有二嗎…（抖
logic版有真多好人，我可能會在腦麻一陣子～xDD(滾來滾去
真的很感謝呦xD。（不敢想像這篇放到西哲版…，我大概會被槌死…囧>)
--
それは...歴史お辿る少女世界の物語…
...君の『地平線』へと続くの『物語』…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.174.142
推
08/15 16:32, , 1F
08/15 16:32, 1F
討論串 (同標題文章)