看板
[ lesbian ]
討論串[話題] 關於反民法972修改的回應~
共 5 篇文章
內容預覽:
最近民法972修正案事情已經順利通過1讀，在各大平台上自然有許多言論的交鋒. 一篇篇看下來，有時候會發現當反對的言論出現時，支持言論的回應其實也很奇妙. 好比說：. 1.因為XX等"先進"國家都以跟進，所以要向他們看齊。. 我(拉子)和我的朋友(他不支持也不反對)，對這件事討論的結果是：. 東、西方
(還有860個字)
內容預覽:
目前遇到一個無法解套的問題！請大家用力思考這是不是伴侶法的漏洞！. 因為婚姻法裡，五等親內不得結婚，. 所以有沒有可能伴侶法變成五等親組合成家庭的另外一種管道。. 目前我所知道，五等親內的人要公證還是會通過，. 但婚後一旦有裁決的動作，即會被判定為無效婚姻(而非訴請離婚). 因此假使五等親內結為夫妻
(還有785個字)
內容預覽:
關於伴侶不適用直系親屬的修法說如下：. 本條於親等限制上僅禁止直系血締結伴侶契約，. 蓋度不以當事人間存有性關係為必要，. 如伴侶契約當事人締結資格全盤比照現行民法禁婚親之規定，恐失之過嚴，. 惟慮及現行法對於直系血親彼此間權利義務已有明確且高密度之法律規範，. 應無允其再行締結伴侶契約以謀求身分及
(還有511個字)
內容預覽:
我看到很多人說，伴侶法和多人家屬漏洞很大，被濫用的機率比真正需要的高. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 例如可以利用伴侶法亂倫. 利用多人家屬合法小三以及多P. 我實在很想知道，原來在台灣. 想要亂倫的人，比想和死黨一直能保持密切友情的人多很多?. 想要多P的人，比想和一群好
(還有7個字)
內容預覽:
想藉此討論串回應近來的感想. 有沒有人想過一個問題. 教會人士跟完全反對多元成家的人為什麼在千千萬萬個法案中偏挑這個來動員連署反對. 有見過這些人「動員連署」反對核四、反對服貿嗎？. 如果在眾多法案中偏挑一個跟同志有關的法案來「動員連署」反對. 這不是歧視同志，什麼才是歧視同志？. 而對於不完全支持
(還有534個字)