Re: [心情] 所謂BI

看板lesbian作者kaorumiki (渝)時間11年前 (2013/07/07 17:15)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串3/10 (看更多)

我還蠻高興有人肯願意這樣子說說對於BI的看法。對於原PO的發文，有一句話我倒是蠻感到好奇的。「只是BI這身份容易被有某些個人特質的人拿去利用而已。（順便也留了一堆爛攤子要真正認同自己是BI的人收）」對於原PO覺得BI的身份為什麼容易被拿去利用呢？而真正認同自己是BI的人，似乎對於原PO而言並不包括了「只與異性交往的BI」。因為這樣子的BI在妳的眼裡看來擁有了許多特權，包括社會、家庭…等，而無需付出任何代價。所以「只與異性交往過的BI」的位置在妳的心裡面，跟L、G以及其他的BI不一樣，是如此吧？所以BI在妳的心裡面有所高低優劣。這讓我想到就像我聽過以前有種說法，說「純不純的婆？」所以也有高底優劣之分。不過現在應該沒人會這樣子說，或是這樣子想了吧。（不好意思，我舉的例子不曉得恰不恰當。只是突然想到。）一個BI的自我認同，如同一般男/女及跨性別同志抑或是其他認同，，每個人都是在認識自己，所以才會說出所謂的自我認同。就算是異性戀，對於其而言，說出認同來，那也是一種身份及自我了解的表態。身為擁抱其自我身份認同的人，不論是擁抱何種身份，對於遭受到他人的不重視、不理解，被質疑身份認同這種事，在當下的感覺是會不舒服及不愉快，這點我相信有經歷過的人會更清楚。不過對於原PO所說，覺得不少人對其所說的東西感到受傷，我想會令人比較介意的應當還是一位自我認同為BI的人只與異性交往過，而被人忽略掉。原PO所說，另一方面的損失是原PO會覺得他們在說自己是BI的時候會讓人覺得很沒有說服力。那麼這難道不是只與異性交往的BI的困擾嗎？而且又或許不只是這些困擾而已。不被說出來，就不會被看見。而如果說出來，卻仍不被看見或是忽視這也是一種困擾。被忽視、被忽略，這也是BI常見的困擾。 ※ 引述《lumber (廢柴)》之銘言： : 我後來想了想，覺得不少人對我說的東西感到受傷 : 大概是我的分類會讓人覺得我對bi下了很嚴格的定義 : 也就是沒有與同異性都交往過的人就不能自稱bi : 但我想在這邊解釋的是我所拉出來講的只有都與異性交往但說自己是bi的人 : 他們與只和同性交往或還沒有交往經驗的人不同的是 : 與異性交往且沒與同性交往過這件事就讓他們獲得某種豁免 : 像是只要他繼續跟異性交往的話，就有因為性向鬧家庭革命的豁免 : 而這種豁免是他們想不想要都要接受的， : 但也是他們擁有這種豁免才讓我為何會對這樣身份的人跟我說他是bi時 : 會有很複雜甚至是負面的情緒出現 : 就如同一個已婚男性，就算他其實可能比較想當家庭主夫 : 但他的男性身份就是會讓他當家庭主夫的話會被看不起，可是這種限制的另一面是 : 一個已婚男性獲得好工作跟升遷的機會就是比已婚女性或未婚男性高 : 這樣的特權與損失也不是他想不要就可以丟棄的 : 簡單來講，只與異性交往過的bi : 他們的特權是可以使用異性戀霸權給異性戀的權利 : 但另一方面的損失是在他們說自己是bi的時候會讓人覺得很沒有說服力 : (我相信不會只有我會覺得沒有說服力) : 同時這也使得他們很難被看見 : 我想這也是一些bi感到矛盾跟掙扎的地方 : 所以我會放上個第三類的解釋也就是，對我而言有因為這個身分而困擾、苦惱過的人 : 我是認同他們的宣稱的 : 就像我認識的一個女性友人並沒有否認過去曾經為了一位女生心動到心痛的過程 : (不過因為對方的關係他們沒有交往) : 雖然他也只交過現在這位男友，但他是認真看待過去發生過的事 : 也有擔心過身為基督徒的男友會不會知道這件事後就離開他 : 所以雖然他只跟異性交往過，但我並不覺得他是在消費這個身分 : 其實打到這邊好像已經跟我一開始的發文不太有關係了 : 認真的回想，我那時會對大姐姐的出櫃(?)會感到不開心是因為失敗的同理 : 還有他講的也太輕鬆了，輕鬆到我根本感覺不到他知道身為LGBT是怎麼回事 : 消費身分這部分是我基於後來的觀察與認識有這樣的想法 : 這部分在這邊我想還是不多做解釋了，因為我覺得這跟個人特質很有關係 : 只是BI這身分容易被有某些個人特質的人拿去利用而已 : (順便也留了一堆爛攤子要真正認同自己是bi的人收) : ※ 引述《lumber (廢柴)》之銘言： : : 其實這篇是看了CATCH某篇把同男掰直的文章後的有感而發 : : 是說我一直很不喜歡掰直掰彎這樣的講法 (雖然偶爾也會用) : : 但是這樣的說法就好像把一個GAY給掰直了 : : 他那些疑惑、認同經歷、曾經為GAY的歷史好像就這樣不見了 : : 他放下屠刀、他浪子回頭 : : 從此過著幸福快樂的日子，可喜可賀可喜可賀 : : 這引起我心中一個直接的反應是 : : "對啊，你們回到了正常的道路了，而我們還在泥沼與劣勢中掙扎" : : 我知道我這樣的想法很政治不正確，也知道其實很多BI是在雙重衣櫃中煩惱掙扎著 : : 或說這篇文章就是我想發覺我會有這麼政治不正確的情感跟反應到底是為何 : : (而且女友就是BI的人還有這種想法也實在很怪) : : 我想了想，其實我對BI的定義有三種 : : 第一種是曾經有和同性與異性都有交往事實的人，雖然他宣稱自己不是或是沒這段過去 : : 第二種是只與異性交往過但說自己是BI的人 : : 我對BI的負面印象大概來自上面兩類人 : : 對第一種的厭惡是他們在與異性交往後就將過去那段身為同志的歷史給消滅掉 : : 這種不承認是一種對同志的否認，所以我討厭他們 : : 對第二種的厭惡則牽扯到某些情境 : : 我記得是一次在做約2X天的短期志工的時候 : : 在一次晚餐有人問了我是不是蕾絲邊，我回答"是啊" : : 那個當下有些人訝異、有些人覺得我很辛苦或勇敢 : : 整體而言是一個和善的氣氛 : : 在那時有個跟我關係還不錯的大姊姊突然跟我說"XX(我的暱稱)，沒關係，我是BI" : : 我對那位大姊姊的好感頓時下降，因為我知道他跟他現任男友交往了八年 : : 而且他就交過這任而已，也就是說他根本沒有跟同性交往過的事實卻說自己是BI : : 當然他可能其實是喜歡或同性但不到交往 : : 但我覺得那個場合下我討厭的是他的反應跟樣子 : : 讓我覺得他這樣講只是想表示自己很開放還有也是特殊的人 : : 要藉由這樣的身分來得到什麼，像是其他人的好感或評價 : : 他並不了解身為一個BI代表什麼 : : 所以我對他的好感瞬間大跌 : : 其實後來我也發現有些人會說自己是BI，但實際上只跟異性交往過 (男女都遇過) : : 甚至可能連喜歡同性的經驗都沒有 : : 只是反正他現在跟異性交往不會被主流社會懲罰 : : 而說自己是BI就好像可以讓自己顯得很特別、很開放 : : 是與支持同志並且站在同一邊 (但往往在同運上沒有任何動作跟同志社群也無太多接觸) : : 這樣的人讓我深深有被消費的感覺 : : 現在回想起來那個大姊姊會讓我從有好感到討厭也是因為那當下我覺得好像被消費了吧 : : 不過上面兩類BI，也就是否認同志過往的人跟消費同志身分的人大概都不會來看這個版 : : 所以看到這邊的BI板友們，希望你們不會有被攻擊到的感覺 : : 因為真正讓人討厭的是否認自己過去的人跟拿著BI的名號招搖撞騙的人 : : 對我而言第三類的BI : : 也就是那些既不否認也不消費、真的為認同困擾過 : : 知道身為BI的不利與兩難但還是堅持這身分的人，因為他真的就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.1.154

推

claudenamour

07/07 18:54, , 1^F

07/07 18:54, 1^F

→

claudenamour

07/07 18:54, , 2^F

07/07 18:54, 2^F

推

white9cat

07/07 19:17, , 3^F

07/07 19:17, 3^F