Re: [疑問] 有關於對峙,大家的看法怎樣呢?

看板kendo作者 (賈洨王子)時間16年前 (2008/08/08 00:59), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
賈洨王子又來了 最近約女生出去玩都被打槍 所以來這裡打打嘴砲 你朋友可能只是故意要找機會跟你聊天,所以亂豪洨一通 (如果他是男的請多加小心,他顯然有把妳的企圖= =+) 前面好像也有一兩篇文有提到 高手都沒在動這件事 well.......... 老鳥打新手,確實是可以做到不動然後直接做攻擊動作這件事 但那是因為 1.新手的動作不流暢,多到就算老鳥看到對手發動之後再出手也不遲 比方說新手完成打面這個動作的時間是2秒,老鳥完成只要1秒 這時候講難聽點,新手只是在露出破綻給老鳥打而已 2.距離的掌控,新手的跳面通常只有一種距離,而且通常都是遠遠的 老鳥遠近皆可打,又跳面的時候遠距離的時間花的比近距離長, 所以老鳥通常會利用這個時間差來做近距離攻擊 可是你看宮崎正裕和榮花直輝他們兩個在對尬的時候敢這樣搞嗎 絕對被打死 那些日本七段賽的老頭們也是一樣 他們都有在動,只是動的很小 小到你從正面根本看不出個什麼鬼 劍道徹頭徹尾就是個先發制人的武術 會有後發制人的狀況 大都是因為 一個太嫩 一個太強 以上 ※ 引述《nico0201 (昭)》之銘言: : 大家眼中的劍道是怎樣子呢? : 我想跟我的劍道說情人節快樂XD : 每次只要是可以練習的日子 心情都很好 : 看劍道的比賽 看別人練習 世界就會亮晶晶 : 我也快要認識劍道滿一年了 真希望每年都能揮劍:) : --------------------正文開始------------------ : 前天 有一個略懂太極拳的朋友問我說 : 有沒有劍道跟太極打不起來的說法啊? : 我問他 為什麼? : 他說: 因為劍道跟太極都是後發制人的武術阿 : 這句話這幾天繞在我心裡面 : 劍道也是後發制人的武術啊?.... : 怎麼我覺得好像不是這樣子 囧? : 我才剛初學 所以說學習怎樣攻擊,培養氣勢 是我現在的功課 : 我看的比賽 跟版上的前輩們一定少的太多 : 但是我真的沒有看過幾乎都不動的比賽呢 : 不動跟對峙又不太一樣 對不起 ....我是笨蛋 : 我雖然看過的比賽不多 : 但是我有看過我們教練跟日本的老老師比賽過 (武德殿的比賽) : 長青組的比賽 真的跟壯年組的不一樣 : 沒有多餘的攻擊 卻有無比的氣勢 : 是我的錯覺嗎 總覺得他們在比賽的時候 似乎是有再搶 : 搶成功攻擊的那一瞬間 : 這樣也算是對峙的一部份嗎? : 而且 我覺得以前的劍士會對峙的這麼久 : 是不是因為他們拿的是真刀 而且命也真的只有一條啊 : 某次比賽完 我們社團某個選手在他的MSN狀態上打: : "還好比賽輸了不會真的趴" : 現在大家比賽練習都是拿竹劍 : 是不是比較不會有想對峙的念頭阿? : 這樣子說好像也不太對 因為被砍了還是會輸:P : 大家的看法是怎樣啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.55.192

08/08 01:23, , 1F
原來
08/08 01:23, 1F

08/08 02:17, , 2F
簡單來說 先之先老少咸宜,後之先是給弱者和強者用的?
08/08 02:17, 2F

08/08 03:28, , 3F
應該說三先都必須在對峙中搶"攻"搶得先機
08/08 03:28, 3F

08/08 03:28, , 4F
搶得了先機要先之先要後之先都是因時制宜
08/08 03:28, 4F

08/08 03:29, , 5F
強者不動就打是因為弱者不懂攻 所以破綻百出
08/08 03:29, 5F
文章代碼(AID): #18coe3ng (kendo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #18coe3ng (kendo)