Re: [討論] 高職，真的比高中差嗎？

看板juniorhigh作者pititi (呼呼)時間15年前 (2009/07/06 16:12)推噓6(8推 2噓 10→)

留言20則, 10人參與討論串12/19 (看更多)

其實真的很懶得回這系列文章了，但為了原PO好，還是來浪費一點唇舌。先來說說，為什麼要一直希望成績好的學生念高中。就台灣的學習環境來說，前段的高中，真的比前段的高職要來得好太多了。（老實說跟前段的高中比，大安高工真的不算什麼）你在高中會接觸到的神人，跟在高職會接觸到的，真的差太多了！在高職的環境中，你永遠只是一隻井底之蛙。老實說，我真的不太懂，如果你立志要走資訊，而且你有讀書的能力，為什麼要去念高職呢？有些學生，對餐飲很有興趣，在我可能會說，那去念開平、高餐之類的好了。對語言很有興趣，我可能會說那可以考慮念文藻之類的。但你對資訊有興趣，走高中=>大學=>研究所才是正途啊！至少，未來成功的機會大很多！對了，還有一點，是我覺得技職體系理工科學生比較缺乏的，（語文能力很差就不用說了！）那就是人文素養！ ※ 引述《hongtm (good luck)》之銘言： : 路是人走出來的 : 小時了了大未必佳 : 就算讀了很好高中 : 也不見的會上很好大學 : 上了好大學也不見的會有好工作但機率上來說，念好高中的考上好大學、好研究所的比例，絕對遠高於念大安，考上好科大、好研究所的比例。好工作就更不用說了，如果有人去統計高中念成功、中山、附中、建中、北一畢業後，現在的工作為何，這個結果絕對遠勝過大安畢業的學生。 : 人生都是不一定的 : 我國中時 : 在升學班的後段 : 但是我考高職卻是我們班前幾的當然！當年我們都是考不上公立高中的人才去念高職的！那時候五專（台北工專、台北商專）都遠比高職要來得好！當我這個年齡層的人當主管，我們當然也會覺得高中（普通大學）出來的比高職（科大）出來的好！ : 當時高中、五專、高職是分開考的 : 前面的就上高中 : 中間的就上五專 : 後面的就上高職 : 結果那些讀高中的 : 除非是讀第一第二志願 : 有少數幾個上台大、師大、交大、高醫醫學... : 幾乎都上私立大學這樣太不客觀了吧！為什麼我那些念不錯高中的同學，幾乎都上了不錯的大學。 : 讀五專的大多都沒升學了 : 反倒是讀高職 : 大多考上國立科大 : 甚至還讀到國立研究所看你用「甚至」這兩個字，你就應該慚愧了！我高中同學們，念國立研究所的一堆，但對高職畢業生，念國立研究所卻似乎是可以拿來說嘴的境界。 : 我有個大學同學也是 : 現在都台大博班了 : 他也是高職上來的這個也不用說嘴，就比例上，高職生要念到台大博班，跟高中生比，真的差太多了！如果你未來要念博班，念什麼高職！先搞清楚高職的定位！ : 大學同學考上國營事業、公務員的也是一堆 : 這都是當初讀高職的 : 其實這都只是個學歷而已 : 沒啥好計較的的確沒什麼好計較的，但我徵新鮮人，第一就是先看學歷啊！ : 讀好學校不等於賺大錢就平均比例上，讀好學校出來的薪水一定比讀不好學校的多吧！ : 賺大錢不一定會有美滿的家庭家庭美不美滿，和賺不賺錢可能沒那麼有關！但有一句話叫做貧賤夫妻百事哀。你可以上一下婚姻、結婚相關版面看一下，有錢沒錢的差異。 : 讀書時期被瞧不起 : 不代表以後就會被瞧不起 : 我女友她同事的男友 : 私立科大畢業 : 現在月入近十萬我舉我高中同學國立大學畢業，現在月入超過30萬。舉這種極端的例子，一點意義都沒有！ : 如果你讀了高職 : 就認為輸給高中生 : 那你就真的輸了這句話說的對！每個人都要奮鬥！念高職的人不一定會輸給念高中的，但現實很殘酷，唉。好吧！還是要跟原PO說一句，人生是你的，也許我們無法幫你決定什麼，但現在會這樣苦口婆心的勸你，就是因為我們已經看太多例子。我們看到的，可能你好多年後才看的到（可能也看不到），到時候你可能會後悔（也許不會）。但記得，無論如何都要努力，學習的領域是很廣的，永遠都不能停下腳步。也許你覺得某個人很厲害，但永遠都有比那個人厲害很多的人存在。也不要因為拿到什麼有的沒的證照就自滿，很多證照都不過是廢紙罷了。 -- 勿忘初心:) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.135.126

推

Y78

07/06 16:14, , 1^F

07/06 16:14, 1^F

推

hongtm

07/06 16:39, , 2^F

07/06 16:39, 2^F

推

Atropos0723

07/06 17:14, , 3^F

07/06 17:14, 3^F