Re: [討論] 高職，真的比高中差嗎？
※ 引述《hshellen (詩*()》之銘言：
: 我不知道在國中板發這篇文合不合適。
: 從國二，我就已經打定主意要讀高職了。
: 一方面是已經很確定自己的志向，一方面是不太需要再去接觸自己不喜歡的。
: 只是我要讀高職這件事，我一直沒有跟家人討論。
: 後來升上國三，學校做了升學就業輔導，老師們都很贊成我走技職體系。
: 我也跟班導討論過好幾次，原本以為，一切都沒問題。
: 就這樣，一路唸書，到考完基測。
: 6/4成績公佈後，確定基本上是沒問題，我才跟家人討論。
: 爸爸基本上很贊成，但沒想到卻遭受到媽媽很大的反彈。
: 她說：「你成績這麼好，為什麼要去讀高職？
: 如果是你弟，我讓他讀高職就好了，但你可以上北縣前三志願，為什麼要讀高職？」
: 我不懂，為什麼成績好就不能讀高職？讀高職難道就會讓人看不起嗎？
: 不是也有人412滿分申請台中高工電機科？高職難道就是功課不好的人在讀的嗎？
: 為什麼一定要循著高中→大學→研究所這條路走？難道說高職就是次等的？
: 大安高工熱門科目，電機、電子、資訊這三科，不說電機，資訊申請最低錄取都要378！
: 甚至比一些縣立的普通高中分數來的高！這樣叫做不好嗎？
: 年代雜誌也有調查，企業界愛用人才，
: 一到四名分別是成台交清，第五就是台科大了，北科也名列第七。
: 高職→科大，這樣的路線就不好嗎？這又是何以見得？
: 況且我又不是之後就不繼續升學，講的好像我念完高職之後就不唸書了一樣。
: 我不懂，憑什麼歧視高職？
: 看那些現在擁有幾億資產的大老闆，每個都是碩士博士嗎？
: 或許那只是少數幾個例子，我承認，學歷還是很重要的。
: 但難道高職、科大就不是學歷？
: 雖然高中職兩者是不同的領域，但分數已經證明，職校是趨勢。(冷凍空調也都需要355！)
: 為什麼，大家依然藐視？
: 今年的新聞，幾乎除了建中北一以外，就沒有什麼高中的新聞了，幾乎都是職校！
: 事實證明，台灣的學風已經改變，
: 甚至很早之前，"升學主義至上"這個觀念已不復見，
: 但為什麼談到職校，還是輕視的成分居多？
: 我想問問大家，難道，高職就比高中差嗎？
我是從別人的回文看到"資訊科"的字眼啦
如果大大不是打算走資訊 可以不要理我沒關係
我當初選高中本來打算是沒有資優班就重考
可能會有人說我太勢利
可是我覺得這是我的選擇 我這個選擇還有後面一句
如果不能重考 那就選所資訊科混個三年再說
然後 差點被我媽噹報是真的
最後 我選擇中正高中（數理資實驗）然後現在正在等西灣資工 的入學通知
先說 假如你要走資訊 其實可以國中畢業就不用讀了
資訊其實是靠實力的 他所需要的資源 不一定要進了學校才拿得到
其實只要有書有電腦有網路 在加上足夠的恆心 資訊不會太難走
而且 我知道的一些駭客 好像常常是太深入在資訊 所以大學考不好="=
(這不重要XD)
---
以你如果說你可以考上前三志願的狀況下來看
我建議你讀高中
建中成功都有不錯得資訊"社"
如果是女生 推薦附中
附中的社團也是很可怕
推薦高中的原因是因為資格
如果你讀高職 你大概不用考慮國際競賽了
因為報名資格就死掉了
除非是挑戰企業舉辦的競賽 那種可能另當別論
----
然後 我建議可以去問看看每個高中各種班
上課風氣如何
學校風氣如何
然後再去稍微查一下 他們班平均升學率如何 最強的讀到哪
(有個很奇怪的現象我碰兩次了 全校最強的好像容易出現在全校最亂的班)
我知道我高二有同學和我說（北市公立高中
他們班上課幾乎都在打PSP
然後另外一個學校比他好一點的 是打NDS
然後我們學校普通班 好像NOKIA居多
當然 大學榜單就有差了
http://0rz.tw/QjNwr
其實看起來好像差不多對吧？
要差應該只是一些會打公車廣告的大學
和學校名稱有"國立"當抬頭的大學的比例
老實說 我其實也沒辦法比較公車廣告大學和台科大的優劣
大概是這樣了啦
不過我還是建議跟著你的感覺下去跑
大概想一下你未來想遇到什麼樣的人
像是我最後妥協中正實驗班 是希望遇到資訊強的人
結果整個資訊專題都在打三國 （（後面聽說有人看a片
然後程式設計研究社是打世紀= ="
((雖然我不確定職校資訊課有沒有這麼"淫亂"是真的
然後 如果你的成績沒灌水的話
又有很想走的目標 不是"只要上台大 什麼系再說"的那種
我建議你去附中 因為社團
（（其實個人是有點討厭建中啦... 選手休息區最髒亂的通常都是這間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.37.159
推
07/06 14:47, , 1F
07/06 14:47, 1F
→
07/06 14:48, , 2F
07/06 14:48, 2F
→
07/06 14:50, , 3F
07/06 14:50, 3F
→
07/06 14:57, , 4F
07/06 14:57, 4F
→
07/06 14:58, , 5F
07/06 14:58, 5F
→
07/06 15:00, , 6F
07/06 15:00, 6F
→
07/06 15:02, , 7F
07/06 15:02, 7F
→
07/06 15:05, , 8F
07/06 15:05, 8F
推
07/06 15:09, , 9F
07/06 15:09, 9F
→
07/06 15:49, , 10F
07/06 15:49, 10F
→
07/06 15:50, , 11F
07/06 15:50, 11F
→
07/06 15:50, , 12F
07/06 15:50, 12F
→
07/06 15:51, , 13F
07/06 15:51, 13F
→
07/06 15:51, , 14F
07/06 15:51, 14F
→
07/06 23:36, , 15F
07/06 23:36, 15F
→
07/06 23:38, , 16F
07/06 23:38, 16F
→
07/06 23:39, , 17F
07/06 23:39, 17F
→
07/06 23:40, , 18F
07/06 23:40, 18F
→
07/06 23:40, , 19F
07/06 23:40, 19F
→
07/07 00:11, , 20F
07/07 00:11, 20F
→
07/07 12:54, , 21F
07/07 12:54, 21F
→
07/07 12:55, , 22F
07/07 12:55, 22F
推
07/07 13:02, , 23F
07/07 13:02, 23F
→
07/07 13:03, , 24F
07/07 13:03, 24F
推
07/09 23:30, , 25F
07/09 23:30, 25F
討論串 (同標題文章)