Re: [討論] 高職，真的比高中差嗎？
回應一下推文。
※ 編輯: pititi 來自: 123.193.238.28 (07/05 08:36)
→
07/05 09:50,
07/05 09:50
→
07/05 09:52,
07/05 09:52
→
07/05 09:52,
07/05 09:52
→
07/05 09:53,
07/05 09:53
請原諒我偷偷看了您的自介，
您可以看一下您的規劃：安工資訊→台科大→交大研究所
還有您說您拿手的科目是物理、數學等
不拿手的是英文等科目。
老實說這樣不選高中真的太可惜了！
而且據我的觀察，念高職的學生，除非是念語文相關，
基本上英文水準平均會比高中生還差。
您說不擅長英文，我相信您安工畢業後，英文鐵定會與高中生有更大的差距。
呵呵，為什麼我說不要太早決定您的人生，
舉我妹當例子，
我妹在板中是念第三類組，考完指考後，
其實她比較想念第三類組，但由於我本身是三類科系研究所畢業，
我知道三類許多科系的發展其實很差，所以我在我妹志願卡裡加了一些二類的科系，
最後她上了某中段國立大學資工系，
後來考研究所，台清交成都正取，最後念了台大電機所。
我不是要炫耀什麼（板上一堆神人都比她強），
只是如果你念高中，會有很多很多機會，很多很多條路可以走，
但若你選高職，除了台科，北科，你要念什麼？
你確定以後一定會考上台科嗎？
因為你覺得自己還算認真，成績也不錯，而且目標明確，
所以去念高職。
但你真的知道高職的環境嗎？
還有下一篇說的，你在這樣的環境成長，
對於你以後的眼界，你的人脈，
肯定不會比念高中好！
身為補習班老師，我看過太多太多例子了。
我當然不會要求所有學生都去念高職，
但對我來說，我認為你比較適合念高中。
→
07/05 11:01,
07/05 11:01
→
07/05 12:37,
07/05 12:37
→
07/05 12:38,
07/05 12:38
→
07/05 18:04,
07/05 18:04
→
07/05 18:05,
07/05 18:05
→
07/05 18:07,
07/05 18:07
→
07/05 18:08,
07/05 18:08
→
07/05 18:11,
07/05 18:11
→
07/05 18:12,
07/05 18:12
光看您的第一句，就可以瞭解您對於高中在學什麼並不瞭解。
不過就事論事，你看一下原PO的興趣，
我相信基礎學門對他來說，是再重要不過了！
推
07/05 18:25,
07/05 18:25
→
07/05 18:25,
07/05 18:25
→
07/05 18:26,
07/05 18:26
→
07/05 18:27,
07/05 18:27
→
07/05 18:28,
07/05 18:28
→
07/05 18:29,
07/05 18:29
推
07/05 23:39,
07/05 23:39
推
07/06 00:14,
07/06 00:14
噓
07/06 01:11,
07/06 01:11
如果可以的話，我真的很希望可以當教育部長，
看到現在的教育，現在的學生，
很多人心裡應該都想改革，
要改革的不只是教育體制，還有家長心態、學生品德教育等等。
推
07/06 01:49,
07/06 01:49
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.135.126
推
07/06 10:32, , 1F
07/06 10:32, 1F
推
07/06 11:12, , 2F
07/06 11:12, 2F
→
07/06 11:16, , 3F
07/06 11:16, 3F
推
07/06 11:19, , 4F
07/06 11:19, 4F
→
07/06 15:41, , 5F
07/06 15:41, 5F
→
07/06 15:41, , 6F
07/06 15:41, 6F
→
07/06 15:41, , 7F
07/06 15:41, 7F
→
07/06 15:42, , 8F
07/06 15:42, 8F
討論串 (同標題文章)