Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變

看板iOS作者時間2月前 (2024/02/04 11:29), 2月前編輯推噓33(35推 2噓 127→)
留言164則, 28人參與, 2月前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : ※ 引述 《ahpla》 之銘言： 以目前的設計和價格來看，我覺得兩位想得是遠了一些…… : : 相較於Meta的遊戲路線，VisionPro目前看起來的方向應該是更向家庭生活走 : : : : 初步取代的應該是家中的電視機、電腦顯示器 : : 以前聽過一位 nvidia 的員工提到… 對他來說，這些眼鏡就是省體積的大螢幕解決方案 面板產業近幾年互砍得血流成河， 24 吋 16:10 1920x1200 IPS 的名牌螢幕居然還不到 6000， 這還是經過前兩年大通膨的價格，可見它們降得有多兇。這在更多年以前是根本沒想過。 這意謂除非 vision pro 變得很便宜，房價又漲到全球多只住得起港日的個人迷你房， 擺不下太多東西，否則若從螢幕的角度去評比， vision pro 還真的很難取代前面那些東西。 你應該關心的是 ── 有沒有哪些情境用 2D 平面呈現起來可能很彆扭， 而且用暨有的 I/O 裝置始終沒有辦法輕鬆作業的事，那用這設備或許會很合適。 我猜某些特殊的建模工作可能就有這種需求。 : 說實在 如果有支援派對播放 : 跟分隔兩地的家人一起看電影會很有趣 : 零食飲料沒有了跑去裝 : 突然想上廁所的時候也不用暫停 如果你跟家人遠端，然後又不想同步彼此的播放進度， 那你用一般播放器工具一樣可以做到這些事 ── 按暫停鍵就好了 ── 還完全免錢。 我幫你省了十萬，給我一千酬謝可以嗎？ : 遠端工作就像同事就在身邊 : 說不定未來能支援直接看到對方分享的螢幕畫面 : 主管直接叫你報告工作進度 : 甚至直接來個遠端會議 : 這樣也不用每週跑總公司開會 現在看不到同事或是同事的分享畫面嗎？ 那你應該要換通訊軟體了，那可能是 10 年以上的過時產品。 看不到通常是他們本就不想分享吧~~ 遠端會議臨場感和順暢度的重點其實是網路和電腦處理的延遲， 而不是設備本身的功能問題。 因為有延遲，所以就算對方開視訊你也不一定能看到他當下最即時的反應， 而且有時也可能跟別人搶著講話或是都不說話。 要解決這些問題的最好辦法還是進公司。 這樣音訊視訊要傳遞的距離短，干涉又少，還能跟同事培養感情，多贏。 看來我又幫你省了十萬，值得你考慮再給一千。 : 更誇張的東西 : 就是能在不同地方卻一起吃飯 : 你在台南、父母在花蓮、兄弟姐妹出國玩 : 卻還能在過年的時候一起吃年夜飯或是露個臉（雖然目前只是模型 : 這是跟目前的線上會議與視訊電話截然不同的感受 這個部分的重點其實是 ── 使用者至少要有儀器掃瞄自己完整的物理狀態， 然後才能傳給其他人看，但 vision pro 目前有這功能嗎？ 印象中應該是沒有。等以後有了可能又會再漲價吧。 : 我個人是對這種新科技產品感到很雀躍 : 失敗為成功之母 : 就算這個產品沒有獲得成功 : 也一定改變了業界的思維模式 目前看起來這個產品的硬體、週邊、軟體都算完備， 售價也不會高到有需求的人也買不起的程度，因此第一步算是小成功。 只要供應鍊能每年降成本，那它以後會是很成功的利基市場產品。 至於「改變業界思維模式」 嘛~~ 那就很看情況了 成為有錢人新玩具的機率可能大得多吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.225.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1707017345.A.579.html
推
02/04 11:37, 2月前 , 1F
過年團圓只會希望親臨吃飯 而不是冷冰冰的科技連結
02/04 11:37, 1F
推
02/04 11:51, 2月前 , 2F
作為一個視覺效果極佳的螢幕，vp是成功的。但要取代電視
02/04 11:51, 2F
→
02/04 11:51, 2月前 , 3F
電腦手機，還有很長的路。
02/04 11:51, 3F
推
02/04 12:02, 2月前 , 4F
對欸 3d建模用這個門檻應該會降低很多
02/04 12:02, 4F
→
02/04 12:10, 2月前 , 5F
索尼已經準備推出3d建模用的vr頭顯
02/04 12:10, 5F
→
02/04 12:17, 2月前 , 6F
這東西價值是在便攜吧 到哪都能馬上用
02/04 12:17, 6F
→
02/04 12:17, 2月前 , 7F
螢幕一多理線都煩死了
02/04 12:17, 7F
→
02/04 16:03, 2月前 , 8F
戴著面具的媽媽很棒啊
02/04 16:03, 8F
推
02/04 16:14, 2月前 , 9F
樓上讓我想到奇犽媽媽
02/04 16:14, 9F
推
02/04 16:44, 2月前 , 10F
在立體投影 量產且家用化之前 這種眼鏡就是趨勢
02/04 16:44, 10F
推
02/04 16:46, 2月前 , 11F
趨勢的證據是甚麼???
02/04 16:46, 11F
推
02/04 16:51, 2月前 , 12F
一堆技術就是乍看很炫 但是完全不實用
02/04 16:51, 12F
→
02/04 17:12, 2月前 , 13F
手機是通訊設備所以人手一支 這種眼鏡是趨勢?? 看五年後
02/04 17:12, 13F
→
02/04 17:12, 2月前 , 14F
環球影城還是迪士尼樂園會不會進吧
02/04 17:12, 14F
→
02/04 17:13, 2月前 , 15F
資方錢都砸下去了當然各種畫大餅 消費者也跟著死忠 呵呵
02/04 17:13, 15F
推
02/04 17:35, 2月前 , 16F
Vision pro 就是這個時代的黑金剛（或是bbcall）
02/04 17:35, 16F
→
02/04 17:35, 2月前 , 17F
看你的文字能發覺你大概沒看那些實測影片
02/04 17:35, 17F
→
02/04 17:35, 2月前 , 18F
Persona雖然還在beta 但是他會根據你將視訊視窗放在不
02/04 17:35, 18F
→
02/04 17:35, 2月前 , 19F
同位置而改變你能看到對方的角度
02/04 17:35, 19F
這功能有其意義，但在我看目前更重要的是延遲問題。 這是那些宣傳片或 YTR 影片不太會出現的狀況。 只要延遲能低，那目前音訊加 2D 視訊交流其實在很多情況下是夠用的。 延遲若高，你叫大家用 VP 也是卡頓，更別提它目前很貴。 它得先變得夠便宜，大家才會拿它當輔助工具。
→
02/04 17:35, 2月前 , 20F
目前的分享畫面功能有多陽春你用過還不知道嗎？
02/04 17:35, 20F
如果你指的是分享 3D 的物件，那我在前面就沒有反對這方面的可能性了。 不過也要提醒你一下，大部分互傳的東西仍是文件和 2D 影片， 這樣 2D、3D 的視覺效果其實差不了太多。
→
02/04 17:35, 2月前 , 21F
未來有沒有可能直接用persona搭配vision pro的簡報模
02/04 17:35, 21F
→
02/04 17:35, 2月前 , 22F
擬功能直接來場線上虛擬會議？
02/04 17:35, 22F
→
02/04 17:35, 2月前 , 23F
你能真的看到對方站在台上演講
02/04 17:35, 23F
→
02/04 17:35, 2月前 , 24F
甚至講到一半也能換你上去演講
02/04 17:35, 24F
→
02/04 17:35, 2月前 , 25F
這是目前分享畫面無法達到的臨場感
02/04 17:35, 25F
→
02/04 17:35, 2月前 , 26F
多看幾個實測影片開開眼界
02/04 17:35, 26F
→
02/04 17:35, 2月前 , 27F
如果你沒辦法想像科幻電影那些科技實現有多興奮
02/04 17:35, 27F
→
02/04 17:35, 2月前 , 28F
那你當然會覺得這沒什麼了不起
02/04 17:35, 28F
我覺得它是足以提升部分情境體驗的輔助工具，就像現在的生成式 AI。 雖有意義，但不是沒有它就不行，再加上也沒有從事 3D 工作， 因此還真的沒有很興奮。
推
02/04 17:38, 2月前 , 29F
02/04 17:38, 29F
→
02/04 17:39, 2月前 , 30F
這個人說出了大部分ta的興奮感是什麼
02/04 17:39, 30F
→
02/04 17:42, 2月前 , 31F
但有沒有可能戴久了有後遺症？
02/04 17:42, 31F
→
02/04 17:42, 2月前 , 32F
如果有當然也會讓這個產品一落千丈
02/04 17:42, 32F
→
02/04 17:42, 2月前 , 33F
如果沒有 同時全像投影又沒有突破
02/04 17:42, 33F
→
02/04 17:42, 2月前 , 34F
這個產品應該就是趨勢沒錯
02/04 17:42, 34F
→
02/04 17:42, 2月前 , 35F
另外就像影片後面提到的
02/04 17:42, 35F
→
02/04 17:42, 2月前 , 36F
真的想買的人 預算又不夠 千萬別買
02/04 17:42, 36F
還有 90 則推文
還有 13 段內文
→
02/05 15:17, 2月前 , 127F
簡單說你就不是這個產品的客群而已
02/05 15:17, 127F
→
02/05 15:17, 2月前 , 128F
可以去放空AAPL表達你的看法
02/05 15:17, 128F
→
02/05 15:20, 2月前 , 129F
真刀真槍入場對做不覺得超帥的嗎？
02/05 15:20, 129F
現在才發現我是神話實在太晚了，我會把這當作是讚美 :) 前面已說這是一套小成功的產品， 為何我該為不看好產品在特定情境的應用去看空整間公司？
推
02/05 18:31, 2月前 , 130F
這類產品離一般人也可以享受還早得很，要娛樂不夠好玩 要實
02/05 18:31, 130F
→
02/05 18:32, 2月前 , 131F
用也不怎麼實用，給不缺錢又想體驗看看的人的玩具而已
02/05 18:32, 131F
→
02/05 18:33, 2月前 , 132F
其他人再等個至少三五年再說
02/05 18:33, 132F
推
02/05 20:45, 2月前 , 133F
02/05 20:45, 133F
→
02/05 20:45, 2月前 , 134F
這個影片被戲稱比Apple廣告還成功
02/05 20:45, 134F
※ 編輯: dream1124 (36.227.225.89 臺灣), 02/06/2024 10:14:45
→
02/06 13:57, 2月前 , 135F
不入場放空對賭也可以買進持有一樣很帥
02/06 13:57, 135F
→
02/06 13:57, 2月前 , 136F
但如果只想在場邊說說話 嗯 好喔
02/06 13:57, 136F
→
02/06 13:57, 2月前 , 137F
你的邏輯簡化後就是「價格貴>影響力有限」
02/06 13:57, 137F
→
02/06 13:57, 2月前 , 138F
只能說你不是這個產品鎖定的客層
02/06 13:57, 138F
→
02/06 13:57, 2月前 , 139F
不過沒關係 大家聊個天 開心就好
02/06 13:57, 139F
→
02/06 20:22, 2月前 , 140F
vp營收占比在幾年內應該都很低，未必是蘋果投資人的焦點
02/06 20:22, 140F
→
02/06 20:22, 2月前 , 141F
，為何要為此放空蘋果？
02/06 20:22, 141F
→
02/06 20:24, 2月前 , 142F
這世代的黑金剛也不會是vp，vr穿戴裝置都發明多久了
02/06 20:24, 142F
推
02/06 20:31, 2月前 , 143F
影響力有限不只是因為價格貴，更是因為vp在使用有種種侷
02/06 20:31, 143F
→
02/06 20:31, 2月前 , 144F
限及缺乏殺手應用。你認為vp會像智慧型手機取代功能機一
02/06 20:31, 144F
→
02/06 20:31, 2月前 , 145F
樣，在近年內取代手機電腦電視嗎？如果不會，那影響力很
02/06 20:31, 145F
→
02/06 20:31, 2月前 , 146F
有限不是嗎？
02/06 20:31, 146F
推
02/06 22:06, 2月前 , 147F
每一個反對的出來講得話都很明顯沒看過實測影片
02/06 22:06, 147F
→
02/06 22:06, 2月前 , 148F
別人願意花時間跟你們討論已經很有禮貌了
02/06 22:06, 148F
→
02/06 22:06, 2月前 , 149F
結果你們還變本加利的實踐精神勝利法
02/06 22:06, 149F
→
02/06 22:06, 2月前 , 150F
然後不好意思喔 你講話已經有點牛頭不對馬嘴
02/06 22:06, 150F
→
02/06 22:06, 2月前 , 151F
特地出來回應 結果反而更扣分 畫蛇添足
02/06 22:06, 151F
→
02/07 01:23, 2月前 , 152F
其實我們花時間在一個愛幻想與沉浸在自己世界的人也是已經很
02/07 01:23, 152F
→
02/07 01:23, 2月前 , 153F
有憐憫之心與給予最大的尊重了...
02/07 01:23, 153F
推
02/07 07:17, 2月前 , 154F
月底才能體驗，說真的我覺得這玩意蘋果陣營吹太兇，是
02/07 07:17, 154F
→
02/07 07:17, 2月前 , 155F
不是平常都沒碰過VR設備的人再吹。個人是認為有進步，
02/07 07:17, 155F
→
02/07 07:17, 2月前 , 156F
但離一般家用與普及真的很遠
02/07 07:17, 156F
→
02/07 08:50, 2月前 , 157F
3D建模工作合適?你知道真正在"建模"的人一天要在電腦前多
02/07 08:50, 157F
→
02/07 08:51, 2月前 , 158F
少個小時?要帶著這個東西1x小時?肩頸壞得更快吧?頂多能說
02/07 08:51, 158F
→
02/07 08:52, 2月前 , 159F
適合拿來review 3D建模成果(主管專用)或給大主管看成果
02/07 08:52, 159F
→
02/07 08:52, 2月前 , 160F
我是建築專業也算整天泡在電腦前建模，曾經幻想過3D投影建
02/07 08:52, 160F
→
02/07 08:53, 2月前 , 161F
模，但要我戴VR來建模 只能說身體不允許還有軟體還落後太
02/07 08:53, 161F
→
02/07 08:54, 2月前 , 162F
多，完全沒有鍵鼠來的有效率，建模厲害的快捷鍵都飛速
02/07 08:54, 162F
→
02/07 08:56, 2月前 , 163F
再說傳統鍵鼠頂多手腕職業病，改用VR建模大概整隻手臂廢掉
02/07 08:56, 163F
→
02/07 08:59, 2月前 , 164F
比較適合的可能是很專業的領域例如虛擬外科手術或飛行訓練
02/07 08:59, 164F
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1blmI1Lv (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 dream1124 的文章
文章代碼(AID): #1blmI1Lv (iOS)