Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
個人有用過幾款VR設備 不過沒有長時間用
不過有些疑問想問看看大家的看法
這次VP有一個概念是「直通」
（我不太確定正確用詞是什麼）
意思就是透過VP前面的相機 跟眼睛前面的螢幕
讓使用者可以直接看到外界 進而在實體外界的場景下去做互動 還有模擬使用者眼睛外露（
雖然目前看起來效果很母湯）
那是不是可以簡單推測 VP最後的目標是不是想要只能靠一塊透明的玻璃 或者說透明的鏡片
或者透明的螢幕上去實現所有功能
（也許最後只是類似滑雪的護目鏡 物理性透明）
那如果成功實現「透明鏡片」之下能夠有VP的畫面
這種解法會對暈眩問題還有眼睛長時間的疲勞會改善嗎？
因為目前看起來就算重量 舒適度問題改善 暈眩跟眼睛疲勞看起來還沒辦法解決 所以好奇這
兩個問題最後的可能解決方案是什麼
※ 引述《krousxchen》之銘言
: 對我來說，Vision Pro就是短時間的娛樂用途
: VR本身天生的限制，就注定不能長時間使用
: 這也是為何蘋果會搞一台這麼重、還得加一個尿袋的設計
: 能做的就是玩MR遊戲、看3D影片、看虛擬演唱會、玩VRChat、線上開會
: 這些用手機也能做，但是用AVP做更爽的東西
: 對我來說MAC我還是用我的外接32寸螢幕來用就好
: 當然這些都可以等到整個生態起來的時候在去買
: 而這也是AVP最大的問題，就是價格太貴，市場太小生態就起不來
: 本來就知道VR的問題在那裡，也知道AVP也只是減輕VR的問題而已，之後也很難進步
: 所以AVP跟QUEST解決的方式就不同
: AVP就是一次解決到能接受的程度，但是高昂價格導致的生態問題就先放著
: QUEST則是慢慢解決問題，先用低價搞定生態
: 過了十幾天，大家也都知道自己適不適合AVP了
: 當然這是VR有一定程度理解的人才能理解自己適不適合
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1708390932.A.CC9.html
→
02/20 09:23,
2月前
, 1F
02/20 09:23, 1F
→
02/20 09:35,
2月前
, 2F
02/20 09:35, 2F
→
02/20 10:13,
2月前
, 3F
02/20 10:13, 3F
→
02/20 10:14,
2月前
, 4F
02/20 10:14, 4F
推
02/20 10:44,
2月前
, 5F
02/20 10:44, 5F
→
02/20 10:44,
2月前
, 6F
02/20 10:44, 6F
推
02/20 11:20,
2月前
, 7F
02/20 11:20, 7F
→
02/20 11:21,
2月前
, 8F
02/20 11:21, 8F
→
02/20 11:21,
2月前
, 9F
02/20 11:21, 9F
→
02/20 12:10,
2月前
, 10F
02/20 12:10, 10F
→
02/20 12:10,
2月前
, 11F
02/20 12:10, 11F
→
02/20 14:56,
2月前
, 12F
02/20 14:56, 12F
→
02/20 14:56,
2月前
, 13F
02/20 14:56, 13F
討論串 (同標題文章)
