Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變

看板iOS作者 (ohwahahaha)時間2月前 (2024/02/20 10:43), 2月前編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 8人參與, 2月前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《sss888999 (sss888999)》之銘言： : 個人有用過幾款VR設備 不過沒有長時間用 : 不過有些疑問想問看看大家的看法 : 這次VP有一個概念是「直通」 : （我不太確定正確用詞是什麼） : 意思就是透過VP前面的相機 跟眼睛前面的螢幕 : 讓使用者可以直接看到外界 進而在實體外界的場景下去做互動 還有模擬使用者眼睛外露（ : 雖然目前看起來效果很母湯） : 那是不是可以簡單推測 VP最後的目標是不是想要只能靠一塊透明的玻璃 或者說透明的鏡片 : 或者透明的螢幕上去實現所有功能 : （也許最後只是類似滑雪的護目鏡 物理性透明） : 那如果成功實現「透明鏡片」之下能夠有VP的畫面 : 這種解法會對暈眩問題還有眼睛長時間的疲勞會改善嗎？ : 因為目前看起來就算重量 舒適度問題改善 暈眩跟眼睛疲勞看起來還沒辦法解決 所以好奇這 : 兩個問題最後的可能解決方案是什麼 你講的概念類似Epson BT系列 但說真的不好用 https://imgur.com/E8fQUlf
這是我戴自己的BT300的照片 結構是透過太陽穴附近的微小投影機把影像打在鏡片上的偏光鏡片 影像就可以零時差出現在眼前，還可以穿透看到外界的畫面 很美好對吧，但是有很多不實用的缺點 1.背景畫面跟眼前畫面通常是非水平狀態，所以用的時候還是要坐正，不然就像拿著兩塊 賽璐璐投影片一正一歪的看，根本不知道看哪個 2.鏡片基本上很通透很明亮，但很容易受到外界兩色系背景影響導致看不到投射出的影像 結果最後用這個還是得帶特製的墨片 一開始這東西有主打娛樂跟無人機使用，後來比較注重商業使用 目前看起來Apple Vision Pro是比較理想的解決方案 就是外界畫面攔截後，經過處理再後重新提供給使用者 避免視覺打架 Vision Pro要改走Epson BT系列，就算做得到 但最終還是得上墨片，把自己搞得像金門王 還有就是視角覆蓋率的問題，有點類似用超窄框去投放繽紛的畫面 但是窄框外會有很多沒覆蓋到的影像 最後就得讓脖子跟腰部大角度轉動遷就眼睛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1708397033.A.09A.html
→
02/20 10:49, 2月前 , 1F
中國一堆AR眼鏡廠做到最後就是變成頭戴式顯示器
02/20 10:49, 1F
→
02/20 10:50, 2月前 , 2F
因為AR效果太差也沒有應用的地方，只有頭戴式螢幕有用
02/20 10:50, 2F
推
02/20 10:54, 2月前 , 3F
感謝回覆 我也有稍微查一下有人回覆的微軟產品
02/20 10:54, 3F
→
02/20 10:54, 2月前 , 4F
查一下似乎在包覆性跟畫質上的缺點不小 如果要滿足包
02/20 10:54, 4F
→
02/20 10:54, 2月前 , 5F
覆性跟畫質在現今科技VP確實是現今相對可行的解決方案
02/20 10:54, 5F
→
02/20 10:54, 2月前 , 6F
只是想到如果只能在相機擷取後透過螢幕傳給眼睛之下
02/20 10:54, 6F
→
02/20 10:54, 2月前 , 7F
要解決暈眩跟眼睛疲勞真的是不容易的課題
02/20 10:54, 7F
推
02/20 11:13, 2月前 , 8F
目前AR眼鏡式的可視角都很小啊
02/20 11:13, 8F
推
02/20 12:18, 2月前 , 9F
http://tinyurl.com/5f92sn3u AVP的FOV真的太小
02/20 12:18, 9F
我的還沒拿到，但我應該是可以接受 目前用的是Oculus Go，FOV才90度，Vision Pro有100，那一定比較好的啊 ※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19 臺灣), 02/20/2024 13:26:26
推
02/20 14:54, 2月前 , 10F
他說的其實就是AR… 如你說的AR有他的缺點在，更重要的是目
02/20 14:54, 10F
→
02/20 14:54, 2月前 , 11F
前的AR glasses FOV超級小，使用體驗不會太好
02/20 14:54, 11F
→
02/20 16:11, 2月前 , 12F
說起來這狀況很像是開放耳機對封閉耳機
02/20 16:11, 12F
→
02/20 16:12, 2月前 , 13F
封閉耳機可以作通透，但開放耳機沒辦法作隔音
02/20 16:12, 13F
推
02/20 20:50, 2月前 , 14F
如果未來能夠直接投影進到視網膜呢? 會不會比較好?
02/20 20:50, 14F
推
02/21 10:04, 2月前 , 15F
02/21 10:04, 15F
推
02/21 10:06, 2月前 , 16F
看到這影片才發現30年來，應用方面沒本質性的躍進
02/21 10:06, 16F
→
02/21 10:06, 2月前 , 17F
，1992年的很多玩法既視感超重
02/21 10:06, 17F
這個我有玩過類似的 大概27年前西門町也就是現在的喜滿客影城樓上有引進SEGA的VR遊戲機 玩過一次超貴但是超震撼 那時候我超迷SEGA的VR系列遊戲, VR快打跟Daytona USA賽車 XD ※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19 臺灣), 02/21/2024 10:37:10
→
02/21 11:20, 2月前 , 18F
虛像其實就很接近是投影視網膜了吧
02/21 11:20, 18F
→
02/21 11:21, 2月前 , 19F
然後VR的目標很早就是那樣了，Vision Pro只是提高完成度
02/21 11:21, 19F
→
02/21 11:22, 2月前 , 20F
幾十年前任天堂就用同方法作了超低完成度的Virtual Boy啊
02/21 11:22, 20F
推
02/21 13:00, 2月前 , 21F
用微機電技術做成隱形眼鏡式的投影機 直接投影到視網膜上
02/21 13:00, 21F
→
02/21 13:01, 2月前 , 22F
感覺如果真的能做到 應該很有看頭:)
02/21 13:01, 22F
‣ 更多 ohwahahaha 的文章
文章代碼(AID): #1br17f2Q (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ohwahahaha 的文章
文章代碼(AID): #1br17f2Q (iOS)