Re: [問題] trade in 誤按同意按鈕

看板iOS作者 (teddy)時間6月前 (2023/10/31 19:12), 6月前編輯推噓50(51推 1噓 22→)
留言74則, 55人參與, 6月前最新討論串5/5 (看更多)
回應一下後續 有透過消保會申訴 兩週後apple客服主動打來 一樣一直說 因為我有按同意trade in了 雖然是誤按 但就是按了 後續沒辦法更改 我也有提到許多人按了拒絕都跳出錯誤訊息 他們說流程上的問題有收到我的反饋 會再往上面反應 結論：誤按了，無法更改 ※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言： : https://i.imgur.com/YCIetQ0.jpg
: 先說明結論 就是這個系統是故意的 : 按拒絕沒成功過 讓使用者不小心按到同意 : 然後順理成章的沒收機器 : 我的mini 也沒什麼外觀問題就被判定0元 : 決定去直營 現在又不肯還我機器 : 以後線上trade in誰敢用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.231.190.134 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1698750742.A.B9B.html ※ 編輯: tsaiteddy (153.231.190.134 日本), 10/31/2023 19:13:25
推
10/31 19:19, 6月前 , 1F
前幾天線上吹硬了一支11 128，順利拿到6500
10/31 19:19, 1F
→
10/31 19:21, 6月前 , 2F
安慰自己愛了一回地球
10/31 19:21, 2F
→
10/31 19:32, 6月前 , 3F
沒吵到糖果吃
10/31 19:32, 3F
推
10/31 19:34, 6月前 , 4F
上次投完他們急著幫我處理叫我撤回，那看來你的是真的
10/31 19:34, 4F
→
10/31 19:34, 6月前 , 5F
沒辦法了R.I.P.
10/31 19:34, 5F
推
10/31 19:35, 6月前 , 6F
啪 手機沒了 幫QQ
10/31 19:35, 6F
推
10/31 19:58, 6月前 , 7F
幫QQ
10/31 19:58, 7F
推
10/31 20:03, 6月前 , 8F
這張圖看一次笑一次 好跟同意直接重疊 超哭
10/31 20:03, 8F
→
10/31 20:05, 6月前 , 9F
我真的覺得trade in要默認0元退回手機 選擇回收則是再
10/31 20:05, 9F
→
10/31 20:05, 6月前 , 10F
填一張回收同意書
10/31 20:05, 10F
推
10/31 20:06, 6月前 , 11F
笑死
10/31 20:06, 11F
→
10/31 20:08, 6月前 , 12F
設計這種流程真的不太行
10/31 20:08, 12F
推
10/31 20:09, 6月前 , 13F
低能蘋果犯賤設計
10/31 20:09, 13F
推
10/31 20:58, 6月前 , 14F
就是故意這樣設計的
10/31 20:58, 14F
推
10/31 21:10, 6月前 , 15F
iPhone11 $6500 +1
10/31 21:10, 15F
→
10/31 21:10, 6月前 , 16F
這不是小學生都知道的結論嗎
10/31 21:10, 16F
推
10/31 21:31, 6月前 , 17F
olny apple can do
10/31 21:31, 17F
推
10/31 21:56, 6月前 , 18F
找記者報導看看？@@
10/31 21:56, 18F
推
10/31 21:58, 6月前 , 19F
跟新聞台報料申訴管道投訴看看~~~？
10/31 21:58, 19F
推
10/31 21:59, 6月前 , 20F
超故意
10/31 21:59, 20F
推
10/31 21:59, 6月前 , 21F
大地之母感謝你
10/31 21:59, 21F
推
10/31 22:01, 6月前 , 22F
真的扯 我致始至終都無法拒絕
10/31 22:01, 22F
推
10/31 22:01, 6月前 , 23F
推
10/31 22:01, 23F
推
10/31 22:26, 6月前 , 24F
線上回收的第三方因小失大
10/31 22:26, 24F
推
10/31 22:29, 6月前 , 25F
笑死 反正台灣法規跟沒有一樣
10/31 22:29, 25F
推
10/31 22:36, 6月前 , 26F
只能找議員或是上報了 (中南部啥時開店..
10/31 22:36, 26F
推
10/31 23:10, 6月前 , 27F
超敗好感的 原po拍拍 幫你大肆宣傳
10/31 23:10, 27F
→
10/31 23:12, 6月前 , 28F
為什麼會有0元這件事，本來就很詭異了
10/31 23:12, 28F
推
10/31 23:13, 6月前 , 29F
好扯 自己系統問題不給拒絕叫消費者吞
10/31 23:13, 29F
推
10/31 23:19, 6月前 , 30F
這件事就是要讓立委鬧,記得之前南韓那邊有議員因為蘋果匯率
10/31 23:19, 30F
→
10/31 23:19, 6月前 , 31F
在南韓開太差質疑跑上新聞 雖然說蘋果很強勢依然不理 但是
10/31 23:19, 31F
→
10/31 23:20, 6月前 , 32F
要給蘋果一定程度的壓力就只能靠這些要選舉的傢伙了XD
10/31 23:20, 32F
→
10/31 23:20, 6月前 , 33F
因為這樣 我絕對以後只在線上處理能無條件反悔的 剩下就跑
10/31 23:20, 33F
→
10/31 23:21, 6月前 , 34F
他們的店頭了...
10/31 23:21, 34F
推
10/31 23:39, 6月前 , 35F
蘋果以前有沒有標錯價過？那有照實出貨給已下訂的人
10/31 23:39, 35F
→
10/31 23:39, 6月前 , 36F
嗎？不是說按了就按了嗎？支持原po鬧大，這事真D扯
10/31 23:39, 36F
推
10/31 23:40, 6月前 , 37F
加油 蘋果亂搞都不用負責 講電話撇責任有什麼用
10/31 23:40, 37F
推
10/31 23:56, 6月前 , 38F
安排明天來收件可以臨時拒絕嗎？突然怕怕的不想給了
10/31 23:56, 38F
→
11/01 00:07, 6月前 , 39F
蘋果：誰理你們 早就給拒絕了
11/01 00:07, 39F
推
11/01 00:09, 6月前 , 40F
好可憐
11/01 00:09, 40F
推
11/01 00:19, 6月前 , 41F
轉帳100塊的確認都比這個按鈕複雜，幾千塊可以按個鈕就當
11/01 00:19, 41F
→
11/01 00:19, 6月前 , 42F
作同意 這有沒有法規問題
11/01 00:19, 42F
→
11/01 01:12, 6月前 , 43F
@sailingday 貨運來電再說取消即可
11/01 01:12, 43F
推
11/01 03:50, 6月前 , 44F
0元還收機？
11/01 03:50, 44F
推
11/01 04:20, 6月前 , 45F
要找主管機關ncc，或是帶著截圖找立委服務處，請他幫你發公
11/01 04:20, 45F
→
11/01 04:20, 6月前 , 46F
文給ncc
11/01 04:20, 46F
→
11/01 04:20, 6月前 , 47F
去法院提告勝訴機會也很大
11/01 04:20, 47F
推
11/01 05:20, 6月前 , 48F
這流程實在太爛
11/01 05:20, 48F
推
11/01 06:15, 6月前 , 49F
慘
11/01 06:15, 49F
推
11/01 07:09, 6月前 , 50F
the 難以置信的工程創舉
11/01 07:09, 50F
推
11/01 07:26, 6月前 , 51F
就是要鬧大蘋果才會怕啊，不然鬼島消費者這麼軟當然被
11/01 07:26, 51F
→
11/01 07:26, 6月前 , 52F
廠商吃死死
11/01 07:26, 52F
推
11/01 08:42, 6月前 , 53F
這公司大到一定程度 結果變得比公家機關還官僚真是垃圾
11/01 08:42, 53F
推
11/01 08:44, 6月前 , 54F
一副高高在上吃定你
11/01 08:44, 54F
噓
11/01 09:01, 6月前 , 55F
自己的問題
11/01 09:01, 55F
推
11/01 09:18, 6月前 , 56F
也只能多宣導不用再去按 直接等一段時間手機寄回來
11/01 09:18, 56F
→
11/01 09:32, 6月前 , 57F
目前也只剩消保的申訴二的管道了...
11/01 09:32, 57F
→
11/01 09:33, 6月前 , 58F
真的沒什麼心力找什麼記者來爆 太累了
11/01 09:33, 58F
推
11/01 09:42, 6月前 , 59F
幫推
11/01 09:42, 59F
推
11/01 09:51, 6月前 , 60F
你沒有消費 消保會怎麼保護你
11/01 09:51, 60F
推
11/01 11:05, 6月前 , 61F
蘋果客服應該是史上最輕鬆的工作 無腦當個npc就好
11/01 11:05, 61F
推
11/01 12:26, 6月前 , 62F
蘋果這個不太合理
11/01 12:26, 62F
推
11/01 12:54, 6月前 , 63F
對 都是蘋果的錯 上面推文的通通不要買了
11/01 12:54, 63F
推
11/01 13:12, 6月前 , 64F
幫QQ真的很雖
11/01 13:12, 64F
推
11/01 13:36, 6月前 , 65F
繼續吵才會解鎖下一個步驟
11/01 13:36, 65F
推
11/01 14:11, 6月前 , 66F
幫QQ 覺得真D無恥 不給取消
11/01 14:11, 66F
推
11/01 16:10, 6月前 , 67F
蘋果客服就是sop鬼打牆回答吵沒有用
11/01 16:10, 67F
推
11/01 16:43, 6月前 , 68F
蠻屌的，明目張膽的直接黑你設備
11/01 16:43, 68F
推
11/01 18:22, 6月前 , 69F
幫QQ 真的超爛
11/01 18:22, 69F
推
11/01 19:01, 6月前 , 70F
直接告上法院
11/01 19:01, 70F
推
11/01 19:46, 6月前 , 71F
iPhone11 $6500 +1
11/01 19:46, 71F
→
11/01 20:12, 6月前 , 72F
這種找立委啦 明顯就有問題 讓立委修法
11/01 20:12, 72F
推
11/01 20:51, 6月前 , 73F
流程設計有問題叫消費者硬吞，消保官來也不怕，真有蘋果的
11/01 20:51, 73F
推
11/01 23:22, 6月前 , 74F
這UI真的故意這樣設計
11/01 23:22, 74F
‣ 更多 tsaiteddy 的文章
文章代碼(AID): #1bGE4MkR (iOS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tsaiteddy 的文章
文章代碼(AID): #1bGE4MkR (iOS)