Re: [問題] trade in 誤按同意按鈕

看板iOS作者 (堂本瓜一)時間6月前 (2023/10/12 07:12), 編輯推噓183(188推 5噓 223→)
留言416則, 146人參與, 6月前最新討論串3/5 (看更多)
https://i.imgur.com/YCIetQ0.jpg
先說明結論 就是這個系統是故意的 按拒絕沒成功過 讓使用者不小心按到同意 然後順理成章的沒收機器 我的mini 也沒什麼外觀問題就被判定0元 決定去直營 現在又不肯還我機器 以後線上trade in誰敢用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.192.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1697065972.A.93B.html
推
10/12 07:18, 6月前 , 1F
是不是還沒打客服電話
10/12 07:18, 1F
推
10/12 07:21, 6月前 , 2F
上一位客服打電話120分還沒通
10/12 07:21, 2F
推
10/12 07:26, 6月前 , 3F
推圖片，果然是故意的，呵呵
10/12 07:26, 3F
推
10/12 07:31, 6月前 , 4F
推推 瑟瑟發抖中
10/12 07:31, 4F
推
10/12 07:33, 6月前 , 5F
我就說，受害者不可能只有一個
10/12 07:33, 5F
推
10/12 07:39, 6月前 , 6F
這家公司就覺得消費者好欺負
10/12 07:39, 6F
推
10/12 07:42, 6月前 , 7F
原PO好像是電腦版的按錯，但是APP就會搞你了
10/12 07:42, 7F
→
10/12 07:42, 6月前 , 8F
蘋果直接0元購你的備用機，呵呵
10/12 07:42, 8F
→
10/12 07:47, 6月前 , 9F
水深 上篇推過 軟處理就是mail到美國總部檢舉
10/12 07:47, 9F
推
10/12 07:55, 6月前 , 10F
關鍵字more than 13 imperfections
10/12 07:55, 10F
推
10/12 08:00, 6月前 , 11F
13處瑕疵 嗯嗯
10/12 08:00, 11F
→
10/12 08:03, 6月前 , 12F
被判0元的都說外觀沒什麼問題，難道第三方睜眼說瞎
10/12 08:03, 12F
→
10/12 08:03, 6月前 , 13F
話亂判嗎？
10/12 08:03, 13F
推
10/12 08:05, 6月前 , 14F
蘋果超派 我不敢用線上吹印了 去經銷商好了
10/12 08:05, 14F
推
10/12 08:07, 6月前 , 15F
超派
10/12 08:07, 15F
→
10/12 08:07, 6月前 , 16F
重點是我都不能拒絕嗎？
10/12 08:07, 16F
推
10/12 08:07, 6月前 , 17F
完全不理這封信結果會是怎樣？
10/12 08:07, 17F
推
10/12 08:08, 6月前 , 18F
上面的網友可以找前面文章有網友線上0元後來去直營
10/12 08:08, 18F
→
10/12 08:08, 6月前 , 19F
蘋果就收，當初也一堆網友質疑沒照實填
10/12 08:08, 19F
推
10/12 08:08, 6月前 , 20F
幾小時後系統幫你確認吧？（猜測
10/12 08:08, 20F
→
10/12 08:09, 6月前 , 21F
他們的線上是第三方直接外包判的 他們會不會不小心
10/12 08:09, 21F
→
10/12 08:09, 6月前 , 22F
判錯我就不清楚了
10/12 08:09, 22F
推
10/12 08:18, 6月前 , 23F
認真覺得這樣搞就算上法院消費者也有贏面
10/12 08:18, 23F
→
10/12 08:18, 6月前 , 24F
法律並不是說啥你自己按的同意公司就穩贏
10/12 08:18, 24F
→
10/12 08:18, 6月前 , 25F
1.按同意沒有確定機制2.按不同意還被這樣搞要重按
10/12 08:18, 25F
→
10/12 08:18, 6月前 , 26F
這個是很有討論空間的
10/12 08:18, 26F
推
10/12 08:18, 6月前 , 27F
都不回應就會自動判拒絕，但要好幾天
10/12 08:18, 27F
推
10/12 08:19, 6月前 , 28F
提供一下實機照給大家看看13處外觀瑕疵更好
10/12 08:19, 28F
推
10/12 08:20, 6月前 , 29F
這看起來太容易按錯了！
10/12 08:20, 29F
推
10/12 08:23, 6月前 , 30F
想看實機
10/12 08:23, 30F
→
10/12 08:24, 6月前 , 31F
目前只有包起來前的背影 很擔心送回來機器被亂搞
10/12 08:24, 31F
→
10/12 08:24, 6月前 , 32F
10/12 08:24, 32F
推
10/12 08:30, 6月前 , 33F
污點不少，不過0元太低了，隔壁B方案少說有1K
10/12 08:30, 33F
推
10/12 08:31, 6月前 , 34F
線上trade in都0元啦 我也是0元
10/12 08:31, 34F
→
10/12 08:31, 6月前 , 35F
最後出保1800換新 拿去macshop賣
10/12 08:31, 35F
→
10/12 08:31, 6月前 , 36F
真。trade in
10/12 08:31, 36F
→
10/12 08:35, 6月前 , 37F
想看正面送去前狀況、判定0元的那段英文敘述
10/12 08:35, 37F
推
10/12 08:43, 6月前 , 38F
終於有人也是一樣了......我是利用電腦版按拒絕好幾
10/12 08:43, 38F
→
10/12 08:44, 6月前 , 39F
拒絕都不行，所以你現在狀態是還是卡在拒絕嗎
10/12 08:44, 39F
還有 337 則推文
→
10/12 15:58, 6月前 , 377F
蘋果 錢賺這麼大 何必呢
10/12 15:58, 377F
推
10/12 16:04, 6月前 , 378F
tsa大你可以跟這位原PO拿截圖去消保吵吧 主張他這樣
10/12 16:04, 378F
→
10/12 16:04, 6月前 , 379F
設計只要有點延遲lag就會不小心按到同意 逼蘋果退
10/12 16:04, 379F
→
10/12 16:04, 6月前 , 380F
機子或錢回來 他這截圖其實爭議超大
10/12 16:04, 380F
→
10/12 16:06, 6月前 , 381F
就算他條款給你寫不能退還也是要在雙方無瑕疵狀況下
10/12 16:06, 381F
→
10/12 16:06, 6月前 , 382F
成立 所以你這個找消保官調解拿到賠償機率應該不小
10/12 16:06, 382F
→
10/12 16:07, 6月前 , 383F
還有如果對方要求簽保密你可以要求他吐更多錢
10/12 16:07, 383F
推
10/12 16:10, 6月前 , 384F
最好的情況當然是有人不拿保密把結果PO出來 讓其他
10/12 16:10, 384F
→
10/12 16:11, 6月前 , 385F
受害者能拿案例來去吵 讓蘋果直接乾脆吐錢
10/12 16:11, 385F
推
10/12 16:18, 6月前 , 386F
有點扯
10/12 16:18, 386F
推
10/12 16:59, 6月前 , 387F
我拿廢手機去超商還有12元抵用金 ==
10/12 16:59, 387F
推
10/12 17:12, 6月前 , 388F
幫高調 這什麼低能設計
10/12 17:12, 388F
推
10/12 17:14, 6月前 , 389F
幫高調
10/12 17:14, 389F
→
10/12 17:16, 6月前 , 390F
推
10/12 17:16, 390F
→
10/12 17:20, 6月前 , 391F
可以取消折抵換購的時間點
10/12 17:20, 391F
→
10/12 17:20, 6月前 , 392F
10/12 17:20, 392F
→
10/12 17:20, 6月前 , 393F
實在看不出哪裡違反平等互惠原則
10/12 17:20, 393F
→
10/12 17:20, 6月前 , 394F
希望可以指點迷津
10/12 17:20, 394F
→
10/12 17:20, 6月前 , 395F
10/12 17:20, 395F
→
10/12 17:22, 6月前 , 396F
apple也0元購
10/12 17:22, 396F
推
10/12 17:23, 6月前 , 397F
假如檢測出來是0元，絕對八成以上的民眾會拒絕要回
10/12 17:23, 397F
推
10/12 17:49, 6月前 , 398F
是拒絕並要回 還是拒絕要回 你要講清楚耶(ry
10/12 17:49, 398F
→
10/12 17:58, 6月前 , 399F
欺負不住台北的南部人啊
10/12 17:58, 399F
推
10/12 18:02, 6月前 , 400F
比衝直營店的美國黑人還爽
10/12 18:02, 400F
推
10/12 18:56, 6月前 , 401F
直營很鬆 之前舊ipad touch id壞掉也沒檢查，直接
10/12 18:56, 401F
→
10/12 18:56, 6月前 , 402F
給那代最高價
10/12 18:56, 402F
推
10/12 23:21, 6月前 , 403F
吵什麽，跪安吧
10/12 23:21, 403F
推
10/13 00:53, 6月前 , 404F
這有夠北爛的
10/13 00:53, 404F
推
10/13 07:27, 6月前 , 405F
跟詐騙廣告的設計差不多
10/13 07:27, 405F
推
10/13 07:46, 6月前 , 406F
0元換購取消以後只還我空機
10/13 07:46, 406F
→
10/13 07:46, 6月前 , 407F
整個盒子都收走 從此再也不信線上換購
10/13 07:46, 407F
→
10/13 07:48, 6月前 , 408F
現場換購過兩次都很正常
10/13 07:48, 408F
→
10/13 07:48, 6月前 , 409F
連掉漆到爆的6S都給折
10/13 07:48, 409F
→
10/13 07:48, 6月前 , 410F
線上換購根本隨便他開價
10/13 07:48, 410F
→
10/13 07:50, 6月前 , 411F
真的慶幸自己住台北 外縣市只能任蘋果宰
10/13 07:50, 411F
推
10/13 07:56, 6月前 , 412F
一堆人一直在幫蘋果說話 難怪大廚越來越囂張，我認
10/13 07:56, 412F
→
10/13 07:56, 6月前 , 413F
為如果功能沒損壞沒道理0元
10/13 07:56, 413F
→
10/13 09:51, 6月前 , 414F
故意還是不小心的
10/13 09:51, 414F
→
10/13 12:05, 6月前 , 415F
tr-in還是去現場比較好吧...人家黑箱亂判你也沒轍
10/13 12:05, 415F
推
10/13 12:51, 6月前 , 416F
靠UI零成本賺上百萬，誰說前端沒用的
10/13 12:51, 416F
‣ 更多 Adonisy 的文章
文章代碼(AID): #1b9olqax (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Adonisy 的文章
文章代碼(AID): #1b9olqax (iOS)