Re: [討論] 蘋果為何如此積極防堵JB

看板iOS作者 (做個盾牌眼球兵吧)時間9年前 (2015/08/26 16:12), 9年前編輯推噓-2(4推 6噓 35→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
APPLE補安全性漏洞 跟讓使用者有充分權限控制手機 這是兩件事情 因為APPLE不讓使用者有充分權限控制手機 所以才有所謂的JB 利用iOS的安全性漏洞 讓使用者去達成這件事情 "因為JB造成iOS的安全出問題" 這根本是倒因為果 標題應該改成"APPLE為什麼急於防堵安全性漏洞" OS有安全性或是性能上面的問題 越早補起來不是很正常的事情嗎? 跟JB根本沒有直接關係 最喜歡拿安桌椅來比 安桌椅做法很簡單 大部分廠商的作法 你要root沒問題 先去官方解鎖,解完你要對手機幹嘛你家的事 但是同時也失去官方保固(免解鎖root比較特別就不討論了) 你要權限就給你,但是出事了自己想辦法 這樣不就大家都開心 要安全的就用原裝OS 不滿意的就自己去魔改 APPLE不這樣做 還不就是因為$$$$$$$$$ 然後舊機器硬升iOS後 覺得不滿意也沒辦法降回去 只能吞下去 阿婆好棒棒 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1440576729.A.6D7.html
噓
08/26 16:14, , 1F
問題在於來源不明的app
08/26 16:14, 1F
→
08/26 16:16, , 2F
你應該不知道什麼叫作認證，沒經認證問題發生機率高
08/26 16:16, 2F
推
08/26 16:16, , 3F
"因為JB造成iOS的安全出問題"哪裡反因為果？
08/26 16:16, 3F
→
08/26 16:17, , 4F
app store能上架需經過認證，任意裝程式跟安桌椅一樣
08/26 16:17, 4F
→
08/26 16:18, , 5F
硬升級是為了統一app開發商不需作過往版本的測試
08/26 16:18, 5F
→
08/26 16:19, , 6F
不了解資訊業，只以自已使用立場來看，才會這樣想
08/26 16:19, 6F
使用者怕危險就不要讓自己對手機有這麼大的權限 全部都從app store下載app,就完全安全了 覺得有信心自己能掌控就增加自己的權限 讓手機去安裝沒認證過的app 這邏輯有甚麼問題嗎?
→
08/26 16:19, , 7F
是你把事情顛倒吧..然後哪家廠商不是為了$$? 你說的例子
08/26 16:19, 7F
噓
08/26 16:19, , 8F
喔
08/26 16:19, 8F
→
08/26 16:19, , 9F
他說的安全問題只限於系統安全，但忽略app這塊
08/26 16:19, 9F
→
08/26 16:20, , 10F
都是早就陸續被推翻、google慢慢改向學習apple做法
08/26 16:20, 10F
→
08/26 16:20, , 11F
本來很多東西google開放 後來照樣開始學apple鎖起來 你
08/26 16:20, 11F
→
08/26 16:21, , 12F
還以為google一開始做法是對的?
08/26 16:21, 12F
沒有 各家廠商一定有自己的考量 我講apple為了錢 可沒講google不要錢 而且真要講 google越來越像以前的M$ M$越來越像以前的google
推
08/26 16:31, , 13F
標題應該改成 "APPLE為什麼不讓使用者對手機功能有選
08/26 16:31, 13F
→
08/26 16:31, , 14F
擇權"，例如自由更換桌面程式，連接電腦變隨身碟,100M下載
08/26 16:31, 14F
→
08/26 16:31, , 15F
限制，鈴聲設定麻煩，藍芽傳檔，插記憶卡，週邊超貴又鎖晶
08/26 16:31, 15F
→
08/26 16:31, , 16F
片。之前還不能換輸入法，說是為了安全，現在開放，不是自
08/26 16:31, 16F
→
08/26 16:31, , 17F
打嘴巴?果粉會幫想理由護航。
08/26 16:31, 17F
→
08/26 16:35, , 18F
那請問為啥android也跟進apple不支援flash和sd卡 XD
08/26 16:35, 18F
→
08/26 16:35, , 19F
插記憶卡馬上就要移除支援了
08/26 16:35, 19F
→
08/26 16:35, , 20F
apple有些東西限制太多沒錯 但既然如此google為啥要跟進
08/26 16:35, 20F
→
08/26 16:36, , 21F
各家通通一樣是在為了$$$在做 不用說到只有apple在搶錢
08/26 16:36, 21F
其實有件事情 這個世界不是二分法 以今天討論的主題來說 不是任何事情只能夠apple或是google選一邊站 我的手機 iDevice從初代iPhone(對 要JB後才能用台灣sim卡)一直用到現在iPhone6沒缺席過 android從xperia X10一路到現在的z3c 我的想法一直都一樣 iOS有它的優點跟缺點 沒有這麼神,但是也沒這麼爛 android也一樣 我會持續用iDevice的原因一直都沒變 打電動問題比較少 剩下我出去運動 要防水,聽廣播 只有android一擇
→
08/26 16:40, , 22F
第三方鍵盤沒有使用者自行啟用完整支援，的確除了輸入
08/26 16:40, 22F
→
08/26 16:40, , 23F
之外沒有其他功能
08/26 16:40, 23F
推
08/26 16:40, , 24F
OTG超貴 哀……ios7還能靠對岸，ios8封起來了
08/26 16:40, 24F
噓
08/26 16:54, , 25F
使用者喜歡JB跟官方不喜歡JB 扯到升級IOS是為了$$有點牽強
08/26 16:54, 25F
→
08/26 16:55, , 26F
怪怪der最近好多安卓粉來這各種崩潰
08/26 16:55, 26F
推
08/26 16:58, , 27F
OTG哪裡貴，32G才400
08/26 16:58, 27F
噓
08/26 19:24, , 28F
開公司不賺錢，那你領什麼薪水，都不要賺就好棒棒
08/26 19:24, 28F
→
08/26 19:24, , 29F
啊。
08/26 19:24, 29F
奇怪 為什麼可以有這種結論 請解釋一下
→
08/26 20:30, , 30F
蘋果鎖權限->只是為了錢 安卓鎖權限->絕對不是為了錢
08/26 20:30, 30F
→
08/26 20:32, , 31F
蘋果JB後還原也不會讓保固失效->果粉只能吞下去
08/26 20:32, 31F
→
08/26 20:32, , 32F
安卓root後失去保固->廠商與消費者各取所需
08/26 20:32, 32F
你在講三小 我講的是android可以讓使用者自己去選擇 要安全穩定 或是風險自己承擔 相對於iOS只有安全穩定這條路 是比較彈性的 還是因為你提不出甚麼充分的論點 只好圍在'還不就是因為$$$$$$$$$'這句上面打 真是辛苦你了 ※ 編輯: pm2001 (111.240.183.76), 08/26/2015 23:09:26
噓
08/26 23:48, , 33F
你在講三小 看不懂我講的嗎? 這年頭有人連自己雙重標準
08/26 23:48, 33F
→
08/26 23:48, , 34F
都不自覺了?
08/26 23:48, 34F
→
08/26 23:49, , 35F
安卓讓使用者自己去選擇? 讓你去選擇還讓你失去保固喔?
08/26 23:49, 35F
→
08/26 23:50, , 36F
蘋果的JB還不是一樣是使用者自己去選擇? 哪裡只有安全穩
08/26 23:50, 36F
→
08/26 23:51, , 37F
定這條路?
08/26 23:51, 37F
→
08/26 23:52, , 38F
上面要講的是 蘋果JB還原後還是能擁有保固 請問安卓毎隻
08/26 23:52, 38F
→
08/26 23:53, , 39F
手機都可以嗎? 連別人講的話都看不懂 真是辛苦你了
08/26 23:53, 39F
蘋果JB還原後還是能擁有保固 這點我覺得對apple來說不但不合理 而且非常吃虧 憑甚麼使用者自己把手機亂爛之後 apple還要吃下保固的責任 使用者要搞就讓使用者搞 但是風險自負 這對廠商跟使用者來說 會比較公平 使用者可以亂搞 但是apple還是會為你亂搞的風險負責 你覺得這是apple很棒的優點 ok阿,這我認同 只是"蘋果JB還原後還是能擁有保固" 這跟原來的主題"apple為什麼要積極防堵JB" 有甚麼關係? 還有 如果你有很多很多的話要講 可以直接回個文嗎 這樣會比較方便閱讀
噓
08/27 03:36, , 40F
好可憐...
08/27 03:36, 40F
※ 編輯: pm2001 (140.137.198.18), 08/27/2015 10:38:48
→
08/27 13:26, , 41F
是你自己講的 "你要權限就給你,但是出事了自己想辦法
08/27 13:26, 41F
→
08/27 13:26, , 42F
這樣不就大家都開心...APPLE不這樣做 還不就是因為$$$$$
08/27 13:26, 42F
→
08/27 13:27, , 43F
" 怪了 安卓讓你失去保固 大家都開心 蘋果沒讓你失去保
08/27 13:27, 43F
→
08/27 13:27, , 44F
固 卻是為了錢??
08/27 13:27, 44F
→
08/27 13:29, , 45F
我只針對重點就好了 不需要回文
08/27 13:29, 45F
‣ 更多 pm2001 的文章
文章代碼(AID): #1LtNJPRN (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pm2001 的文章
文章代碼(AID): #1LtNJPRN (iOS)