[討論] 蘋果為何如此積極防堵JB
自從蘋果更新iOS 8.4.1並且關掉8.4認證後
JB所需的漏洞即被補上
JB的大門又再度被蘋果給關上了
蘋果一直以來對於JB的態度都是防堵為主
還記得從iOS7放出來的時候
那時有許多人表示JB的需求大減
那不正代表JB領先蘋果滿足了部分人的需求嗎?
結合了兩者的優點應該會讓iPhone更強大也更具有吸引力才對
我使用iOS已經有三年多的時間
而開始接觸JB則不過半年左右而已
但我可以感受到JB的魅力所在
無論是更加便利的手勢、更為美觀的主題還有更多有用的功能
這些都還是現階段的iOS所無法立即滿足的
那麼蘋果對於JB如此抗拒的原因又是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.27.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1440399717.A.E29.html
※ 編輯: tcj7838 (1.34.27.32), 08/24/2015 15:04:33
推
08/24 15:04, , 1F
08/24 15:04, 1F
噓
08/24 15:06, , 2F
08/24 15:06, 2F
推
08/24 15:08, , 3F
08/24 15:08, 3F
官方還是可以選擇封閉式系統
開放的部分讓JB去做就好了啊
※ 編輯: tcj7838 (1.34.27.32), 08/24/2015 15:09:22
→
08/24 15:09, , 4F
08/24 15:09, 4F
那我改一下題目好了
其實真正好奇的是另一個問題
※ 編輯: tcj7838 (1.34.27.32), 08/24/2015 15:13:18
→
08/24 15:13, , 5F
08/24 15:13, 5F
→
08/24 15:14, , 6F
08/24 15:14, 6F
→
08/24 15:18, , 7F
08/24 15:18, 7F
→
08/24 15:27, , 8F
08/24 15:27, 8F
推
08/24 15:28, , 9F
08/24 15:28, 9F
→
08/24 15:29, , 10F
08/24 15:29, 10F
推
08/24 15:34, , 11F
08/24 15:34, 11F
→
08/24 15:55, , 12F
08/24 15:55, 12F
要JB就得找漏洞啊!
所以是很多人期待家裡漏水的意思XD
噓
08/24 16:01, , 13F
08/24 16:01, 13F
讓他安息吧
※ 編輯: tcj7838 (1.34.27.250), 08/24/2015 16:19:16
推
08/24 16:29, , 14F
08/24 16:29, 14F
推
08/24 16:33, , 15F
08/24 16:33, 15F
→
08/24 16:51, , 16F
08/24 16:51, 16F
推
08/24 16:57, , 17F
08/24 16:57, 17F
推
08/24 17:27, , 18F
08/24 17:27, 18F
→
08/24 17:31, , 19F
08/24 17:31, 19F
不就是一個名稱而已嗎?
推
08/24 17:38, , 20F
08/24 17:38, 20F
推
08/24 17:45, , 21F
08/24 17:45, 21F
→
08/24 17:45, , 22F
08/24 17:45, 22F
推
08/24 17:53, , 23F
08/24 17:53, 23F
→
08/24 17:53, , 24F
08/24 17:53, 24F
推
08/24 17:54, , 25F
08/24 17:54, 25F
怪JB就好啦!又不是官方搞出來的
推
08/24 18:07, , 26F
08/24 18:07, 26F
覺得致敬一個要防堵的對象很怪
※ 編輯: tcj7838 (1.34.27.250), 08/24/2015 18:32:43
推
08/24 18:33, , 27F
08/24 18:33, 27F
→
08/24 18:38, , 28F
08/24 18:38, 28F
推
08/24 19:05, , 29F
08/24 19:05, 29F
→
08/24 19:05, , 30F
08/24 19:05, 30F
推
08/24 20:25, , 31F
08/24 20:25, 31F
→
08/24 20:26, , 32F
08/24 20:26, 32F
還有 107 則推文
還有 18 段內文
噓
08/27 03:30, , 140F
08/27 03:30, 140F
→
08/27 03:30, , 141F
08/27 03:30, 141F
你鍵盤蘋果員工是吧?這麼清楚
阿不就好棒棒
噓
08/27 03:32, , 142F
08/27 03:32, 142F
→
08/27 03:32, , 143F
08/27 03:32, 143F
又一個JB=盜版的可笑論調
我用JB從未盜版過 心安理得當然理直氣壯囉>.^
說JB使用者就是在盜版這可是很嚴重的指控喔!
奉勸你這位鍵盤法官、鍵盤資訊工程師、鍵盤蘋果員工多吸取些知識
講話缺乏邏輯、不夠理性、缺乏立論基礎可是一點說服力都沒有啊
也多虧你半夜三點半還不眠不休地跑過來秀你的...
真是辛苦了啊
說點題外話
現在似乎常有人以為只要在戰人時"笑的很開心"就可以讓自己贏了
是怎樣?累積潮指數嗎?XD
※ 編輯: tcj7838 (1.34.27.32), 08/27/2015 06:49:17
噓
08/27 09:28, , 144F
08/27 09:28, 144F
→
08/27 09:28, , 145F
08/27 09:28, 145F
→
08/27 09:28, , 146F
08/27 09:28, 146F
→
08/27 09:28, , 147F
08/27 09:28, 147F
→
08/27 09:28, , 148F
08/27 09:28, 148F
沒立論基礎沒邏輯沒專業知識我前面就已經回你了
你要繼續跳針是你家的事
另外蘋果沒商品化旗艦版iOS
你的比喻完全失當
→
08/27 09:28, , 149F
08/27 09:28, 149F
→
08/27 09:28, , 150F
08/27 09:28, 150F
你的我都看膩了
還是算了吧
噓
08/27 09:32, , 151F
08/27 09:32, 151F
^^^^^^
→
08/27 09:32, , 152F
08/27 09:32, 152F
→
08/27 09:32, , 153F
08/27 09:32, 153F
^^^^^^^^
噓
08/27 09:39, , 154F
08/27 09:39, 154F
→
08/27 09:39, , 155F
08/27 09:39, 155F
→
08/27 09:40, , 156F
08/27 09:40, 156F
^^^^
這樣吧
你有本事自己去開個議題
只要你能證明JB=盜版
讓大家同意你修改板規從此JB在本板不能討論
我保證此板規一出我絕對不再討論JB的任何議題
否則依現行板規來看
JB與盜版問題完全是兩回事
你有空在這邊發表無意義推文不如去看看我們的板規
我敢說我在此討論JB沒有任何問題
但我想你大概懶得看吧
從叫你翻法條開始就是這麼一回事了
PS.幫你畫重點了:潮指數+3
^^^^^^
→
08/27 14:34, , 157F
08/27 14:34, 157F
→
08/27 14:34, , 158F
08/27 14:34, 158F
→
08/27 14:34, , 159F
08/27 14:34, 159F
→
08/27 14:34, , 160F
08/27 14:34, 160F
→
08/27 14:34, , 161F
08/27 14:34, 161F
※ 編輯: tcj7838 (1.34.27.32), 08/27/2015 15:20:31
噓
08/27 18:33, , 162F
08/27 18:33, 162F
→
08/27 18:33, , 163F
08/27 18:33, 163F
噓
08/27 18:35, , 164F
08/27 18:35, 164F
→
08/27 18:35, , 165F
08/27 18:35, 165F
推
08/31 09:15, , 166F
08/31 09:15, 166F
→
08/31 09:15, , 167F
08/31 09:15, 167F
噓
09/11 22:09, , 168F
09/11 22:09, 168F
→
09/11 22:09, , 169F
09/11 22:09, 169F
噓
09/11 22:12, , 170F
09/11 22:12, 170F
推
09/19 16:36, , 171F
09/19 16:36, 171F
討論串 (同標題文章)