[討論] iPad Air V.S iPad mini retina已回收

看板iOS作者 (我不是日本人)時間10年前 (2013/10/23 02:45), 編輯推噓57(57推 0噓 39→)
留言96則, 54人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
新發表的iPad Air 和 iPad mini w/ retina display 想必驚艷全場 但是看了規格發現 iPad Air 重量從 6xx g -> 4xx g iPad mini(retina) 3xx g 在僅僅相差100g的差距 我想iPad mini 的優勢已經少很多了 說真的，還有人會想買iPad mini 嗎？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.121.216
推
10/23 02:45, , 1F
拎北啦
10/23 02:45, 1F
推
10/23 02:46, , 2F
1F XDD
10/23 02:46, 2F
→
10/23 02:46, , 3F
手比較小的人
10/23 02:46, 3F
推
10/23 02:46, , 4F
大小 方不方便攜帶
10/23 02:46, 4F
推
10/23 02:46, , 5F
我想買
10/23 02:46, 5F
→
10/23 02:47, , 6F
我還是會想買mini
10/23 02:47, 6F
推
10/23 02:47, , 7F
我已經有iPad4了，一定買iPAd mini retina，超方便
10/23 02:47, 7F
推
10/23 02:47, , 8F
是嗎 我想法是差100鎂性能一樣 當然買便宜的
10/23 02:47, 8F
推
10/23 02:47, , 9F
mini勉強可以放口袋啊 iPad連試都不必
10/23 02:47, 9F
推
10/23 02:47, , 10F
兩個都A7 選擇在螢幕了
10/23 02:47, 10F
→
10/23 02:48, , 11F
個人認為規格效能相同之下 100鎂螢幕大兩吋不值得
10/23 02:48, 11F
→
10/23 02:49, , 12F
可是ram會一樣嗎?
10/23 02:49, 12F
推
10/23 02:49, , 13F
性能一樣一定是mini retina暢銷 大部份人7.9就夠了
10/23 02:49, 13F
→
10/23 02:49, , 14F
mini的大小反而還順手(閱讀時單手可滑)好帶一些呢
10/23 02:49, 14F
→
10/23 02:49, , 15F
Ipad Mini放口袋？！
10/23 02:49, 15F
推
10/23 02:50, , 16F
蘋果的毛利要被mini retina拖下來了^^
10/23 02:50, 16F
推
10/23 02:50, , 17F
剛發現iPad Air電池電量縮水了10Whr,不知續航有無影響
10/23 02:50, 17F
推
10/23 02:50, , 18F
ME ME ME
10/23 02:50, 18F
→
10/23 02:51, , 19F
畢竟前代也是10hr續航,A7有這麼省?
10/23 02:51, 19F
→
10/23 02:51, , 20F
大功臣M7?
10/23 02:51, 20F
→
10/23 02:51, , 21F
就真的可以... 而且mini現在ppi還更高 真Retina
10/23 02:51, 21F
推
10/23 02:51, , 22F
一樣10小時啊 發表會有講
10/23 02:51, 22F
推
10/23 02:55, , 23F
這樣比起來也用A7的5s沒明顯提高續航,5s電池還加大
10/23 02:55, 23F
推
10/23 02:55, , 24F
可以一手掌握就有差 :)
10/23 02:55, 24F
→
10/23 02:55, , 25F
iPad Air 電池反而縮水，太神奇了
10/23 02:55, 25F
推
10/23 02:56, , 26F
等到實際的機子出來看benchmark的結果就知道了
10/23 02:56, 26F
推
10/23 02:56, , 27F
IPAD MINI放口袋 你是小叮噹嗎~@@
10/23 02:56, 27F
推
10/23 02:56, , 28F
更輕更薄更窄 電池縮水是有可能的吧
10/23 02:56, 28F
→
10/23 02:57, , 29F
可是iPad4是用A6X 跟iPhone5不同Core啊
10/23 02:57, 29F
→
10/23 02:57, , 30F
大一點的風衣口袋有可能
10/23 02:57, 30F
→
10/23 02:58, , 31F
小弟穿褲子注重功能性啦>< 大腿上有袋子的那種
10/23 02:58, 31F
→
10/23 02:58, , 32F
可能A6X比iPhone5的A6耗電吧 只能這樣推測了
10/23 02:58, 32F
→
10/23 02:59, , 33F
這次A7性能太強 不需要X了
10/23 02:59, 33F
→
10/23 02:59, , 34F
我比較想買mini....
10/23 02:59, 34F
→
10/23 03:00, , 35F
A6X確實會比A6耗電 因為時脈較高 且繪圖核心更多
10/23 03:00, 35F
→
10/23 03:00, , 36F
A6X跑分也比A6高
10/23 03:00, 36F
推
10/23 03:01, , 37F
不需要a7x 可見a7有多屌
10/23 03:01, 37F
推
10/23 03:01, , 38F
我也想用mini 這樣大小剛好
10/23 03:01, 38F
→
10/23 03:02, , 39F
不需要a7x 可見a7有多屌 < w大這邏輯很奇怪吧@@
10/23 03:02, 39F
推
10/23 03:04, , 40F
電量: mini=23.4Wh Air=32.4Wh iPad4=42.5Wh
10/23 03:04, 40F
→
10/23 03:04, , 41F
很好奇是A7太強還是...不然以往ipad 9.7" 都配A_X CPU
10/23 03:04, 41F
→
10/23 03:05, , 42F
那個x代表更強大的gpu
10/23 03:05, 42F
推
10/23 03:06, , 43F
那是因為ipad的retina需要更強繪圖晶片才能驅動
10/23 03:06, 43F
→
10/23 03:07, , 44F
不過現在看來光靠A7就夠了
10/23 03:07, 44F
推
10/23 03:07, , 45F
我猜是因為步進不夠快吧XD
10/23 03:07, 45F
→
10/23 03:08, , 46F
不過我猜蘋果應該會提高A7的時脈吧
10/23 03:08, 46F
→
10/23 03:08, , 47F
這樣感覺APPLE成本又降低了 不用分兩顆CPU採購
10/23 03:08, 47F
推
10/23 03:09, , 48F
我想air 比較喜歡大一點螢幕
10/23 03:09, 48F
→
10/23 03:09, , 49F
等看看A7在ipad上的效能測試好了
10/23 03:09, 49F
推
10/23 03:14, , 50F
想買Mini 因為10吋想買Surface 2....
10/23 03:14, 50F
推
10/23 03:16, , 51F
Nokia 2520 有比 Surface2 差嗎？
10/23 03:16, 51F
推
10/23 03:18, , 52F
Surface 2少50鎂
10/23 03:18, 52F
推
10/23 03:20, , 53F
我邏輯很怪嗎?以往都會加一個x 但現在沒x也能讓retina
10/23 03:20, 53F
→
10/23 03:21, , 54F
的螢幕爽爽跑 代表沒有x就超屌了啊
10/23 03:21, 54F
推
10/23 03:24, , 55F
只是要讓Retina爽爽跑以前沒X的也可以
10/23 03:24, 55F
→
10/23 03:24, , 56F
唯一有差別的大概是玩遊戲吧
10/23 03:24, 56F
推
10/23 03:27, , 57F
坐等IPADMINI2
10/23 03:27, 57F
推
10/23 03:29, , 58F
坐等黑色星期五
10/23 03:29, 58F
推
10/23 03:31, , 59F
11／1中國上市沒意外，摸實機就知道怎選了
10/23 03:31, 59F
→
10/23 03:42, , 60F
Air~ 我一直都在等大台變輕XD
10/23 03:42, 60F
→
10/23 03:47, , 61F
要看ram size 都相同的話買mini2反之則買air
10/23 03:47, 61F
推
10/23 03:50, , 62F
mini沒理由再用512了吧... 拜託不要 話說官方從不公佈
10/23 03:50, 62F
→
10/23 03:50, , 63F
RAM的 都要第三方拆解 CPU倒是公佈的很大方 為什麼啊?
10/23 03:50, 63F
推
10/23 04:10, , 64F
沒人會主動獻醜的吧...
10/23 04:10, 64F
推
10/23 05:03, , 65F
感覺mini跟上ipad規格後ram應該也會一樣吧
10/23 05:03, 65F
推
10/23 06:44, , 66F
Mini+1沒辦法 那個大小正是我夢寐以求的
10/23 06:44, 66F
推
10/23 06:51, , 67F
Black Friday 新產品不太可能特價吧！
10/23 06:51, 67F
→
10/23 06:59, , 68F
頂多送$50 itunes card之類的吧
10/23 06:59, 68F
推
10/23 07:25, , 69F
mini放在那邊不理他都覺得好可愛
10/23 07:25, 69F
→
10/23 08:06, , 70F
蘋果不知道為什麼不針對大螢幕設計新應用
10/23 08:06, 70F
→
10/23 08:06, , 71F
大如ipad小如iphone 應用完全一樣
10/23 08:06, 71F
推
10/23 08:08, , 72F
你確定一樣？
10/23 08:08, 72F
→
10/23 08:13, , 73F
同樣桌面都只能放圖示啊
10/23 08:13, 73F
推
10/23 08:29, , 74F
煩我才剛買mini耶，又要買新mini
10/23 08:29, 74F
推
10/23 08:32, , 75F
小桌面可以放杯子，大桌面可以墊便當，不一樣吧
10/23 08:32, 75F
推
10/23 08:52, , 76F
水拉~~~~~必買MINI　!!!!!!!!!
10/23 08:52, 76F
推
10/23 08:52, , 77F
mini的體積很適中的！手感極佳 玩遊戲也方便 熒幕太大手指
10/23 08:52, 77F
→
10/23 08:54, , 78F
動程遠頗累 看影片拿近點其實也不會覺得小的 兩個人一起
10/23 08:54, 78F
→
10/23 08:55, , 79F
看比較需要大熒幕 還是強推miniR 很實用的規格！
10/23 08:55, 79F
推
10/23 09:06, , 80F
說真的　兩者size 差那麼多　怎麼會有人問這問題
10/23 09:06, 80F
推
10/23 09:11, , 81F
重量不是唯一 等ipad可以折起來繫帶再說
10/23 09:11, 81F
推
10/23 09:22, , 82F
折起來然後中間出現一條黑縫？這樣有比較好?
10/23 09:22, 82F
推
10/23 09:32, , 83F
不是每個人都喜歡帶大東西出門的...
10/23 09:32, 83F
推
10/23 10:15, , 84F
Mini可以放醫師袍口袋，等好久了
10/23 10:15, 84F
推
10/23 10:57, , 85F
iPad和iPhone應用一樣? 說這種話的真的有用過iDevice嗎?
10/23 10:57, 85F
→
10/23 10:58, , 86F
帶出去你不會想多100克的,我買的安卓平板就這重量,
10/23 10:58, 86F
→
10/23 10:59, , 87F
還是mini攜帶方便
10/23 10:59, 87F
推
10/23 11:27, , 88F
折傘都要200g了 你出門改帶輕便雨衣吧
10/23 11:27, 88F
推
10/23 11:36, , 89F
最好你拿傘的時間會比拿PAD時間還長 這是啥邏輯的比喻法
10/23 11:36, 89F
推
10/23 11:52, , 90F
放包包的時間咧? 不想拿一樣都可以用cover/case立起來
10/23 11:52, 90F
推
10/23 11:54, , 91F
拿折傘比輕便雨衣?不倫不類的比喻,你乾脆拿IPAD比智
10/23 11:54, 91F
→
10/23 11:55, , 92F
障手機好了,要比也找個功能性相同的比
10/23 11:55, 92F
推
10/23 12:00, , 93F
傘跟雨衣功能差很多嗎?
10/23 12:00, 93F
推
10/23 15:48, , 94F
說真的 如果是一樣的規格 螢幕大跟DPI高還真的很難選擇
10/23 15:48, 94F
推
10/23 20:43, , 95F
等好久了!必買mini2
10/23 20:43, 95F
推
10/24 10:58, , 96F
看個人需求,床上ipad,出門帶包包用mini,沒帶包時iphone
10/24 10:58, 96F
‣ 更多 miyazakinien 的文章
文章代碼(AID): #1IPiV9yV (iOS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 miyazakinien 的文章
文章代碼(AID): #1IPiV9yV (iOS)