討論串[閒聊] 到底是誰買不起房?
共 83 篇文章

推噓10(10推 0噓 39→)留言49則,0人參與, 1年前最新作者mayu1230 (Hades)時間1年前 (2023/01/30 17:17), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://imgur.com/aoosP1I. 大家常貼的這張圖是一個叫哲人之心做出來的. 他估計的模型是用world Inequality database. 基尼係數用法國估計出來的。約為1.3倍. 我用財政部的個人所得稅申報做了一張表. https://i.imgur.com/P40Yk
(還有130個字)

推噓15(15推 0噓 40→)留言55則,0人參與, 1年前最新作者junior020486 (軟蛋頭)時間1年前 (2023/01/30 17:37), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我是比較納悶. 講繼承的那些人. 要怎麼確定父母不會拿去以房養老,還是乾脆花光啊?. 如果預設會繼承,結果未來人均壽命大幅延長. 長照費用、安養費用、營養品、人工關節等等都越來越貴欸. 我覺得我爸媽到時候如果以房養老花完剛好都是福份. 我現在每個月都給3-4萬孝親費而且不住家裡. 都不覺得將來父
(還有536個字)

推噓0(7推 7噓 43→)留言57則,0人參與, 1年前最新作者LaBronJames (King LA Bron James)時間1年前 (2023/01/30 17:46), 1年前編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
不是 這裡很多人好像事業有成. 但很多人有些統計基本邏輯都沒有. 1. 基於台灣經濟起飛時間早. 有錢人大多是老人 而且已有房. 2. 研究表明父母社經地位和子女正相關. 也就是有錢父母 小孩大多也不差. 買不起房的 大多父母也不是那幾類有錢人. 3. 收入是要看25-40才有意義. 大部分人靠這段
(還有507個字)

推噓3(4推 1噓 6→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間1年前 (2023/01/30 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你要討論是不是"人人買得起". 首先你要把標的物區域放得更大. 舉例來說. 大台北地區假如你要便宜大樓還是找的到如五股泰山或樹林. 舊公寓的話,你要便宜甚至可以找到台北市離捷運遠一點的老公寓. 所以問題不是人人買得起的問題,是人人買不買得起自己想要的標的. 但人的慾望無窮,資源有限,所以買不買
(還有654個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)時間1年前 (2023/01/30 18:38), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
假設一個魯蛇,月收入地於中未數,但是住父母家(目前台灣55歲以上的台男台女). 應該超過八成有自己的房. 該魯蛇23歲退伍工作,一個月3萬,孝親費5000,自花一萬月存15000. 一年存了18萬,該魯蛇到30歲時存了126萬. 如果以126萬當頭款,該魯蛇再貸30年. 即使在台中https://w
(還有176個字)