Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全

看板home-sale作者 (有病去看醫生不要看我)時間4周前 (2024/05/27 13:19), 4周前編輯推噓33(37推 4噓 99→)
留言140則, 45人參與, 4周前最新討論串3/5 (看更多)
逃生梯兩隻，本來其中一隻就是要在火災的時候 當做是排煙的管道間 https://imgur.com/fy0yne3
圖說上面也寫了 電梯梯間，逃生梯都是排煙室 就是給煙走的地方 所以當火災發生濃煙上竄 就會有一支逃生梯是不能走的 因為會拿來當做強制排煙室 會做兩隻就是當時蘆洲大囍市事件 https://reurl.cc/Ajb1yZ 就是因為大囍市事件 多加一支逃生梯 公設比才會噴高 https://imgur.com/jOXdr4H
從圖面可以看到 兩隻逃生梯都有對外窗 所以當初消防設計沒問題 當火災發生 梯廳對外窗會從管理中心強制全開 梯廳內的強制排氣也會打開 以前賣成屋的時候都要做消防檢測 基本上只要有管理的社區都會有記錄 但問題來了 很多白痴住戶覺得雨水會打進逃生梯間 所以就會要求建商把逃生梯間的窗封起來 通常建商也會二工起來省得住戶哇哇叫 然後消防員如果剛好走錯逃生梯 或是強排沒開 濃煙卡在梯廳跟逃生梯裡 氧氣瓶等裝備如果又不夠 就會發生這次的憾事 現在就可以看是誰把窗封起來 刑事責任get 然後調閱管委會的機電記錄跟消防檢查記錄 看排煙設備有沒有故障 這個case要找戰犯不會難 難的是台灣人的素質 會讓這些事情不斷發生 補上法規 https://reurl.cc/bVN58M https://imgur.com/w3gdp7I
google一下逃生梯開窗 就會有很多奇耙的言論 https://imgur.com/sJUeaXZ
太多我就不轉貼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716787196.A.521.html
推
05/27 13:22, 4周前 , 1F
現在住戶叫 建商會配合？
05/27 13:22, 1F
→
05/27 13:25, 4周前 , 2F
不要小看弱智的台灣人，一個不滿意整天在群組哇哇叫
05/27 13:25, 2F
→
05/27 13:25, 4周前 , 3F
一個白痴叫，就會有更多腦袋裝水的跟著喊，台灣日常
05/27 13:25, 3F
推
05/27 13:25, 4周前 , 4F
我們社區管委也有人在研究這案例了，自己社區自己加強檢
05/27 13:25, 4F
→
05/27 13:25, 4周前 , 5F
查，不要到事情發生了才發現都沒做，所以我還挺喜歡我們
05/27 13:25, 5F
→
05/27 13:25, 4周前 , 6F
管委這樣做的
05/27 13:25, 6F
推
05/27 13:27, 4周前 , 7F
推個，有理。如果真的充電樁還是私接齁，真的.....
05/27 13:27, 7F
推
05/27 13:29, 4周前 , 8F
這個就排煙設備燒壞了啊 燒壞了無解
05/27 13:29, 8F
→
05/27 13:29, 4周前 , 9F
如果是私接的話，屋主是不是要賠到破產了
05/27 13:29, 9F
推
05/27 13:30, 4周前 , 10F
推一個
05/27 13:30, 10F
推
05/27 13:30, 4周前 , 11F
原來如此，想說逃生梯為什麼要半露天
05/27 13:30, 11F
推
05/27 13:31, 4周前 , 12F
這個逃生梯沒有對外窗吧？要不要再看清楚一點
05/27 13:31, 12F
→
05/27 13:37, 4周前 , 13F
跟充電無關 晴空匯充電樁的線路沒有進管道間
05/27 13:37, 13F
→
05/27 13:37, 4周前 , 14F
地下室根本車都沒事情
05/27 13:37, 14F
推
05/27 13:38, 4周前 , 15F
有可能會發生管委會被告到破產嗎?
05/27 13:38, 15F
推
05/27 13:39, 4周前 , 16F
05/27 13:39, 16F
推
05/27 13:41, 4周前 , 17F
我這邊當年還沒交屋已經在討論統一封了ker
05/27 13:41, 17F
→
05/27 13:44, 4周前 , 18F
又沒有EMS，難說沒有影響的其他分流。
05/27 13:44, 18F
→
05/27 13:46, 4周前 , 19F
叫是一定會叫 但通常封起來？？ 那我運氣不錯沒遇到
05/27 13:46, 19F
推
05/27 13:46, 4周前 , 20F
很多東西會被視為違建還是有道理的
05/27 13:46, 20F
→
05/27 13:47, 4周前 , 21F
台灣人就是嫌自己命太硬頭鐵要去拼
05/27 13:47, 21F
→
05/27 13:52, 4周前 , 22F
有看過新大樓逃生梯間計在外面。那時還覺得什麼笨設計
05/27 13:52, 22F
→
05/27 13:52, 4周前 , 23F
師 颱風 下雨都噴在梯間了啦。現在 嗯，原來是我在笨
05/27 13:52, 23F
→
05/27 13:52, 4周前 , 24F
以後看到封起來的直接扣分
05/27 13:52, 24F
→
05/27 13:54, 4周前 , 25F
我去買中古屋 一定會走一趟逃生梯間 能看出非常多東西
05/27 13:54, 25F
→
05/27 13:57, 4周前 , 26F
逃生梯對外開口是有法定大小及高度的。
05/27 13:57, 26F
→
05/27 13:57, 4周前 , 27F
那是開口，不是窗戶...
05/27 13:57, 27F
推
05/27 13:57, 4周前 , 28F
好久沒有看到NovaShin了
05/27 13:57, 28F
這裡神經病太多了 沒料又要來挑戰 被洗臉還窮追不捨 不想浪費生命在那些智障身上
推
05/27 13:58, 4周前 , 29F
推
05/27 13:58, 29F
→
05/27 14:01, 4周前 , 30F
所以還是豐邑的鍋？
05/27 14:01, 30F
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 05/27/2024 14:07:34
推
05/27 14:04, 4周前 , 31F
還是要看調查吧 要看是怎麼起火的吧 覺得不用臆測太多
05/27 14:04, 31F
→
05/27 14:04, 4周前 , 32F
目前得到的資訊應該和建商設計沒太大關係
05/27 14:04, 32F
→
05/27 14:06, 4周前 , 33F
反正 火警點 發生原因。坐等鑑識科報告吧
05/27 14:06, 33F
→
05/27 14:07, 4周前 , 34F
因為感覺這篇比較合理 前幾篇一堆推文直接喊建商的..
05/27 14:07, 34F
→
05/27 14:07, 4周前 , 35F
消防局長說消防隊員是從1樓爬梯到8樓
05/27 14:07, 35F
→
05/27 14:08, 4周前 , 36F
為什麼雲梯車到的了的高度卻要爬上去
05/27 14:08, 36F
→
05/27 14:08, 4周前 , 37F
我比較傾向電機房集電箱設計不良 或電線品質用料問題
05/27 14:08, 37F
還有 65 則推文
還有 2 段內文
推
05/27 15:36, 4周前 , 103F
看到這篇才知道為何有些老公寓直接把窗戶拆掉
05/27 15:36, 103F
→
05/27 15:36, 4周前 , 104F
起火點在三樓，煙也不會進逃生梯，這就是垂直防火區。
05/27 15:36, 104F
→
05/27 15:36, 4周前 , 105F
不會發生躲回原樓層這種事。
05/27 15:36, 105F
→
05/27 15:37, 4周前 , 106F
逃生梯正壓才對，寫太快筆誤，感謝勘誤
05/27 15:37, 106F
→
05/27 15:37, 4周前 , 107F
消防教育也一再講這種事。
05/27 15:37, 107F
推
05/27 15:39, 4周前 , 108F
原來大囍市之後才強制要2隻 我家附近都快30年大樓 都是有
05/27 15:39, 108F
→
05/27 15:39, 4周前 , 109F
2隻的
05/27 15:39, 109F
推
05/27 16:17, 4周前 , 110F
有道理，推～
05/27 16:17, 110F
噓
05/27 16:28, 4周前 , 111F
逃生梯拿來排煙?你確定?
05/27 16:28, 111F
→
05/27 16:29, 4周前 , 112F
N大你還沒回覆我預售合約備查跟建照審查的關係，等你喔
05/27 16:29, 112F
https://imgur.com/k9A8Jji
強制排氣風扇都都燒掉了 煙不從逃生梯排從哪排？ 不懂就好好跟我拜託 我還是會教你的，懂？
→
05/27 16:55, 4周前 , 113F
豐邑昌益這些不意外啊，我認證過比寶佳茂德還差的建商
05/27 16:55, 113F
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 05/27/2024 17:06:45
→
05/27 17:07, 4周前 , 114F
不要亂誤導。亂講一通。特安梯排煙室都有檢討自然排煙窗
05/27 17:07, 114F
→
05/27 17:07, 4周前 , 115F
或排煙設備。這個圖不是讓你安全梯做排煙。
05/27 17:07, 115F
推
05/27 17:20, 4周前 , 116F
這次火災的是D棟，請拿D棟的平面圖來看
05/27 17:20, 116F
→
05/27 17:29, 4周前 , 117F
05/27 17:29, 117F
推
05/27 17:31, 4周前 , 118F
結果是D棟..
05/27 17:31, 118F
→
05/27 17:31, 4周前 , 119F
先看看 媒體的目前解釋。晴空匯因排煙系統停擺擺 梯間
05/27 17:31, 119F
→
05/27 17:31, 4周前 , 120F
因煙囪效應 濃煙一路竄上
05/27 17:31, 120F
→
05/27 17:34, 4周前 , 121F
逃生梯間在安檢時 沒現場拿煙霧製造器試試煙是否會進
05/27 17:34, 121F
→
05/27 17:34, 4周前 , 122F
去。理論和圖紙設計我覺得都不準
05/27 17:34, 122F
→
05/27 17:36, 4周前 , 123F
可能以後自己大樓公設驗收 住戶自己拿煙霧器 開門跟關
05/27 17:36, 123F
→
05/27 17:36, 4周前 , 124F
門狀態 所謂正負壓環境 玩玩看
05/27 17:36, 124F
推
05/27 17:39, 4周前 , 125F
05/27 17:39, 125F
推
05/27 17:49, 4周前 , 126F
所以這個建案有逃生梯對外窗封起來？
05/27 17:49, 126F
→
05/27 17:58, 4周前 , 127F
安全梯旁邊兩個叉叉，那個就是排煙設備，一個進氣一個排
05/27 17:58, 127F
→
05/27 17:58, 4周前 , 128F
氣，看平面的垂直區劃都有符合法規。
05/27 17:58, 128F
→
05/27 19:21, 4周前 , 129F
樓上要不要回一篇
05/27 19:21, 129F
→
05/27 19:21, 4周前 , 130F
埋在推文有點可惜
05/27 19:21, 130F
推
05/27 20:31, 4周前 , 131F
謝分享
05/27 20:31, 131F
噓
05/27 20:42, 4周前 , 132F
原po 別再秀下限好嗎？逃生梯跟排煙室是不同東西，你真
05/27 20:42, 132F
→
05/27 20:42, 4周前 , 133F
的認為檢討上雙梯之一要用來排煙？那住戶逃生選錯樓梯怎
05/27 20:42, 133F
→
05/27 20:42, 4周前 , 134F
麼辦？逃生演練有在教人哪個樓梯不能用？笑死人了
05/27 20:42, 134F
噓
05/27 20:45, 4周前 , 135F
然後不要裝死啊，建照審核跟合約備查有什麼關係？ 等你
05/27 20:45, 135F
→
05/27 20:45, 4周前 , 136F
喔
05/27 20:45, 136F
推
05/27 22:29, 4周前 , 137F
逃生梯裝窗戶真的很要命
05/27 22:29, 137F
噓
05/28 01:00, 4周前 , 138F
代銷仔又出來唬爛秀下限了
05/28 01:00, 138F
→
05/28 01:00, 4周前 , 139F
圖都拿錯，還講這麼開心，有夠好笑
05/28 01:00, 139F
推
05/28 21:29, 4周前 , 140F
推
05/28 21:29, 140F
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1cL1VyKX (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1cL1VyKX (home-sale)