Re: [閒聊] 股價漲應該高興 那房價漲不就更合理？

看板home-sale作者 (唷齁齁)時間1月前 (2024/03/13 11:41), 1月前編輯推噓4(23推 19噓 99→)
留言141則, 32人參與, 1月前最新討論串2/20 (看更多)
※ 引述 《MrTaxes (謝謝提醒)》 之銘言： : 　 : 　 : 　 : 行政院長陳建仁：股價漲到兩萬點，你不喜歡嗎？ : 　 : 換言之，股票漲是件好事，代表經濟活絡對吧？ : 　 : 那麼為何股價漲大家就應該喜歡、高興， : 　 : 而房價漲就被罵翻，好像罪大惡極？ : 　 : 　 : 有人會說：因為居住是生活必需的，房子是生活必需品。 : 　 : 說的沒錯，房子不但是生活必需品，房子下面的土地也是有限的資源。 : 　 : 那麼如果對經濟學有基本常識就知道，供給需求會影響價格。 : 　 : 房屋土地的資源有限，需求卻長年只增不減， : 　 : 相較股票既非生活必需品，甚至僅憑一些利多消息就價值翻倍， : 　 : 兩者相比，那麼高房價是比高股價更為合理，且符合經濟規則的事情吧？ : 　 : 　 : 更何況，有些企業的資產當中的不動產增值，也連帶反映在財報上， : 　 : 而財報的數字又帶動投資人的投入。故股價漲某部分也是房價漲所間接帶動的。 : 　 : 兩者甚至可以說是水漲船高的關係，怎麼會樂於見水漲，而惡於見船高呢？ : 　 : 一切就是因為沒有從最基本的經濟學規律去觀察，只能毫無根據亂罵。 : 　 : 大家覺得呢？ : 　 : 　 不是呀 這兩件事根本沒有關連 1.房子是生活必需品 2.房子依據市場自由機制價格會上漲 股票漲了，你可以不買，你生活也沒有影響。 房子漲了，能不買嗎？ 這就是基本民生需求，這都顧不好，被罵不是正常嗎？ 就跟電價漲是一樣的道理呀... 臺灣薪水中位數4萬多，一個月付2萬2的房貸，付40年，也只可以買900萬的房子而已。 那些說當年也是這樣苦過來的，當時需要還40年房貸嗎？ 對於受薪階級剝削感當然重呀，很難理解嗎...？ 確實會抱怨的大多數是家裡沒有餘屋的，但是每個人家裡環境根本就不同，生在幸福美滿， 資產富足的家庭是有福氣，但是生在相較貧困或辛苦的家庭也不是他自己可以選擇的事。 確實房屋現在是市場機制沒錯，我也認為房屋價格會持續上揚。 但是這跟房價高，該不該高興根本是兩回事。 房價上升意味著受薪階級的與負擔、剝奪感越來越重。 如果真的生在幸福美滿、資本相較雄厚的家庭，有能力的話，可以去幫助需要的人。 而不是住在自己的象牙塔裡面，偷換概念把市場機制與生活必需品這兩件事情混為一談，難 怪會被八卦版罵房蟲zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.130.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710301266.A.BA4.html
推
03/13 11:42, 1月前 , 1F
可是物價 地價都在漲 房子能不漲嗎?
03/13 11:42, 1F
→
03/13 11:43, 1月前 , 2F
該檢討的是薪資 漲幅
03/13 11:43, 2F
我也覺得自由市場機制會漲啊 但是今天爭點是「房價漲了該不該開心」，我從來沒說房屋不該漲吧？
→
03/13 11:43, 1月前 , 3F
房子當然可以不買啊 全台灣真的有買房的人佔比也沒多少
03/13 11:43, 3F
推
03/13 11:43, 1月前 , 4F
你可以租阿 有人說一定要買房？ ㄏㄏ
03/13 11:43, 4F
→
03/13 11:44, 1月前 , 5F
台灣房貸戶數存量才200萬…沒房貸的人佔90%+
03/13 11:44, 5F
→
03/13 11:44, 1月前 , 6F
讓你有的住 不是讓你一定買得起 分不分的清差異阿
03/13 11:44, 6F
推
03/13 11:45, 1月前 , 7F
為什麼一定要買房子？你假設問題很大
03/13 11:45, 7F
房租付下來不是跟房貸沒差多少= = 板上最愛說的貸款租客幫忙繳，怎麼現在又變了？
推
03/13 11:45, 1月前 , 8F
住所才是生活必需,房契不是
03/13 11:45, 8F
→
03/13 11:45, 1月前 , 9F
連左膠國歐洲 共產國中國都沒辦法讓你一定買得起房了
03/13 11:45, 9F
→
03/13 11:45, 1月前 , 10F
是在做什麼夢
03/13 11:45, 10F
→
03/13 11:45, 1月前 , 11F
全台灣一年住宅買賣也才23萬戶… 99%的人去年沒有買房
03/13 11:45, 11F
所以你房子只住一年的喔？ 真奢侈
推
03/13 11:45, 1月前 , 12F
蛋殼 蛋白區 也是有便宜的房子 或 老中古屋
03/13 11:45, 12F
900買蛋殼可能再多個幾坪吧 老中古整修完其實也沒有便宜多少
→
03/13 11:45, 1月前 , 13F
台灣租金有夠便宜 有讓你住不起嗎ㄡ
03/13 11:45, 13F
推
03/13 11:46, 1月前 , 14F
呃誰規定買房是生活必需？
03/13 11:46, 14F
推
03/13 11:46, 1月前 , 15F
月薪4萬而已還可以住900萬的房根本奢侈…
03/13 11:46, 15F
→
03/13 11:46, 1月前 , 16F
但是空空都想在蛋黃區買 買不起蛋黃區新房 就在喊居住正義
03/13 11:46, 16F
台北900去哪裡買房子？ 台北蛋殼可能都還要找了
推
03/13 11:47, 1月前 , 17F
肯定是CF沒當選的關係拉，CF當選就可以解決房子跟少子化問題
03/13 11:47, 17F
→
03/13 11:47, 1月前 , 18F
了
03/13 11:47, 18F
→
03/13 11:47, 1月前 , 19F
03/13 11:47, 19F
→
03/13 11:47, 1月前 , 20F
可以借住 可以繼承 可以租屋 真的買房的人一年只有1%
03/13 11:47, 20F
→
03/13 11:47, 1月前 , 21F
股票不買哪裡沒有影響了？？？ 現在不投資只能越來越
03/13 11:47, 21F
→
03/13 11:47, 1月前 , 22F
變成底層而已 別跟我說階級墜落這樣叫沒影響
03/13 11:47, 22F
噓
03/13 11:48, 1月前 , 23F
好了啦時間很多欸講那麼多，2028繼續投seafood就好了啊簡
03/13 11:48, 23F
→
03/13 11:48, 1月前 , 24F
單啦
03/13 11:48, 24F
呵呵 先抹再說 厲害
推
03/13 11:48, 1月前 , 25F
兩間以上的高興 只有一間的普通 沒房的節哀
03/13 11:48, 25F
→
03/13 11:48, 1月前 , 26F
明明好公司股價一直上漲也會造成受薪階級負擔跟剝奪
03/13 11:48, 26F
→
03/13 11:48, 1月前 , 27F
感越來越重
03/13 11:48, 27F
股票可以不用買呀 不行他可以買零股 有零房可以住嗎？
推
03/13 11:50, 1月前 , 28F
生活必需品可以租啊 你也在偷換概念
03/13 11:50, 28F
推
03/13 11:52, 1月前 , 29F
你可以租
03/13 11:52, 29F
房租付下來不是跟房貸沒差多少= = 板上最愛說的貸款租客幫忙繳，怎麼現在又變了？
噓
03/13 11:54, 1月前 , 30F
世界各國都是資產增速大於薪資增速，股票漲了沒買就
03/13 11:54, 30F
→
03/13 11:54, 1月前 , 31F
是慢性變窮哪裡沒影響
03/13 11:54, 31F
還有 70 則推文
還有 16 段內文
→
03/13 13:51, 1月前 , 102F
有人會跟你說借錢好可怕
03/13 13:51, 102F
噓
03/13 14:02, 1月前 , 103F
租房子就好為什麼要買？房租跟房貸一樣，那你就有能力買
03/13 14:02, 103F
→
03/13 14:02, 1月前 , 104F
了啊？所以現在問題是？
03/13 14:02, 104F
噓
03/13 14:07, 1月前 , 105F
國家有義務該人民吃飽，但沒有義務讓人民天天吃龍蝦好嗎
03/13 14:07, 105F
→
03/13 14:07, 1月前 , 106F
？
03/13 14:07, 106F
推
03/13 14:28, 1月前 , 107F
因為你沒有搞懂經濟學跟房市規則 所以上一篇文在說什麼
03/13 14:28, 107F
→
03/13 14:28, 1月前 , 108F
其實你看不懂 你內文觀念錯不少
03/13 14:28, 108F
→
03/13 14:29, 1月前 , 109F
到後來其實也不知道要不要花時間糾正你這種人 因為很多
03/13 14:29, 109F
→
03/13 14:29, 1月前 , 110F
觀念其實爬文就有
03/13 14:29, 110F
推
03/13 14:32, 1月前 , 111F
這世界好像就是這樣 看懂規則的人無論何時都能利用規則
03/13 14:32, 111F
→
03/13 14:32, 1月前 , 112F
不讓自己被剝削 而不看規則的人總是將感性跟理性混在一
03/13 14:32, 112F
→
03/13 14:32, 1月前 , 113F
起 其實真正把市場機制跟必需品混在一起的是你
03/13 14:32, 113F
→
03/13 14:32, 1月前 , 114F
薪水中位數四萬多買不起正常 因為房子一年供應量只有1%
03/13 14:32, 114F
→
03/13 14:33, 1月前 , 115F
然後金融淨資產平均500萬 一家四口平均2000萬
03/13 14:33, 115F
→
03/13 14:34, 1月前 , 116F
住宅平均房價也是差不多1000萬
03/13 14:34, 116F
→
03/13 14:34, 1月前 , 117F
這些數字對應起來其實沒什麼異常的地方
03/13 14:34, 117F
→
03/13 14:37, 1月前 , 118F
台灣GDP裡面薪資占比43%，薪資買房是你一廂情願
03/13 14:37, 118F
推
03/13 20:04, 1月前 , 119F
房蟲不知道2011-2016蔡英文也痛批高房價嗎
03/13 20:04, 119F
→
03/13 20:04, 1月前 , 120F
那時候的蔡也喊居住正義房子是必需品 不能炒作
03/13 20:04, 120F
→
03/13 20:04, 1月前 , 121F
這樣雙標實在是丟臉又無恥
03/13 20:04, 121F
→
03/13 20:59, 1月前 , 122F
2014臺北的確過高了啊 後來就降下來給上車了
03/13 20:59, 122F
→
03/13 21:00, 1月前 , 123F
後來各種管制就一大堆 房價就合理多了
03/13 21:00, 123F
→
03/13 21:00, 1月前 , 124F
當年郝龍斌打房價可是來真的
03/13 21:00, 124F
噓
03/14 01:11, 1月前 , 125F
買房不是生活必需品，有房住才是，所以矽谷人人買房了
03/14 01:11, 125F
→
03/14 01:11, 1月前 , 126F
？
03/14 01:11, 126F
噓
03/14 07:01, 1月前 , 127F
珍惜願意說真心話的網友 哪怕自我感覺被抹被嘲笑但最
03/14 07:01, 127F
→
03/14 07:01, 1月前 , 128F
後「賭氣買房」 都比繼續當縮頭烏龜選擇性忽略好
03/14 07:01, 128F
推
03/14 07:45, 1月前 , 129F
鬼扯一堆，說真心話不代表可以漫無目的的嘲諷尖酸
03/14 07:45, 129F
→
03/14 07:45, 1月前 , 130F
刻薄，好像不是活在同一個島上似的。要我一句釋明
03/14 07:45, 130F
→
03/14 07:45, 1月前 , 131F
，那就是讓自己有錢有選擇，沒錢買高價房你一樣痛
03/14 07:45, 131F
→
03/14 07:45, 1月前 , 132F
苦。還有不必恐懼，再怎麼破舊爛的房子都有的買，
03/14 07:45, 132F
→
03/14 07:45, 1月前 , 133F
如果還是買不起，那就是努力賺錢，放棄也不是什麼
03/14 07:45, 133F
→
03/14 07:45, 1月前 , 134F
丟臉的事，有的薪水真的就是只能餬口，回家同居分
03/14 07:45, 134F
→
03/14 07:45, 1月前 , 135F
租都是方法。就一個居住成本問題而已。你要兼當投
03/14 07:45, 135F
→
03/14 07:45, 1月前 , 136F
資想上車，那就是血淋淋的相對購買力碾壓，看看園
03/14 07:45, 136F
→
03/14 07:45, 1月前 , 137F
區百萬起薪，年收數百萬的，或者板上買的早的，家
03/14 07:45, 137F
→
03/14 07:45, 1月前 , 138F
裡有礦的，資本是累積來的，白手低薪的不要硬扛走
03/14 07:45, 138F
→
03/14 07:45, 1月前 , 139F
什麼超級地獄模式，要也行，一切都是選擇代價，無
03/14 07:45, 139F
→
03/14 07:45, 1月前 , 140F
關對錯，無關輸贏
03/14 07:45, 140F
推
03/15 16:20, 1月前 , 141F
推。
03/15 16:20, 141F
‣ 更多 angryman753 的文章
文章代碼(AID): #1byI1Ika (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 angryman753 的文章
文章代碼(AID): #1byI1Ika (home-sale)