Re: [閒聊] 讓年輕人買不起房 才能維持經濟成長

看板home-sale作者 (Aso)時間3月前 (2024/02/14 12:21), 3月前編輯推噓5(9412)
留言25則, 16人參與, 3月前最新討論串1/8 (看更多)
※ 引述《Avandia ()》之銘言: : 我們父執輩 軍公教或是一般老百姓大多數為了買房 : 每個月需要投入接近20-40% 左右的家庭收入到房貸中 : 加上利率高 家長們對金錢的紀律性需要很高 : 導致我們六七年級小時候整天省吃儉用 : 雖然家家戶戶有房 : 但比起現在根本毫無享樂可言 : 然而現在年輕人雖然買不起房 不生小孩 : 但相對每個月支出不需要那麼高紀律性 : 對於生活品質 品味各方面可以不被拘束的大幅提升 : 年輕人沒有小孩沒有房貸 不怕花錢 : 也讓百業有了更多經濟活水 : 講實在的 我真的不懂非要買房的堅持所謂何來 : 高房價也有高房價的生存方式 : 只要你沒有後代 爛命一條誰管你錢怎麼花 : 你到死之前 每一分錢都是花在自己身上 多麼快樂充實! : 其實真的要繼續維持現有高房價 : 讓年輕人繼續買不起房 繼續不生小孩 不結婚 提高消費力道 : 才是讓經濟繼續成長的關鍵 我這個豫章餐飲科畢業的 來見笑講一下個人想法 1.高房價猶如大蓄水池,大家都把薪資全部投入房貸,縮緊消費,溫和通膨,央行可以持 續低利率 2.景氣和金錢翻桌率有關(有個公式忘了),高房價逼大家降低儲蓄率,爛頭寸不至於過高 ,可維持景氣上行 3.高房價逼大家去斜槓,勞工都動起來拼經濟,景氣up 總結高房價就是能夠維持溫和通膨且刺激景氣上行,大家寧可買房也不用儲蓄,爛透寸降 低 大家縮緊消費,可憐的就是自營商,和小公司 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.22.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1707884501.A.8F1.html

02/14 12:24, 3月前 , 1F
然後就少子化人口自然滅絕
02/14 12:24, 1F

02/14 12:25, 3月前 , 2F
再亂說什麼,一下子景氣上行,一下子縮緊消費?
02/14 12:25, 2F
縮緊其他不必要消費可降低通膨持續低利率,大量薪資投入房地產,可增加金錢翻桌率景 氣上行 ※ 編輯: jinso7410 (27.247.124.230 臺灣), 02/14/2024 12:30:31

02/14 12:28, 3月前 , 3F
拜託你先去念一下經濟再來講
02/14 12:28, 3F

02/14 12:29, 3月前 , 4F
你把有錢人的消費縮到那裡去了啊......
02/14 12:29, 4F

02/14 12:29, 3月前 , 5F
我都存到蓄水池了
02/14 12:29, 5F

02/14 12:30, 3月前 , 6F
要不要看看台灣超額儲蓄多少?
02/14 12:30, 6F

02/14 12:34, 3月前 , 7F
寫出這麼嗨的東西跟學校教育什麼的都無關了
02/14 12:34, 7F

02/14 12:35, 3月前 , 8F
我已經不忍噓了
02/14 12:35, 8F

02/14 12:39, 3月前 , 9F
怪怪的吧..
02/14 12:39, 9F

02/14 12:39, 3月前 , 10F
經濟轉動說很簡單可以很簡單,你花的錢=別人賺的錢,房貸
02/14 12:39, 10F

02/14 12:39, 3月前 , 11F
就是信用擴張五倍花出去。別人有賺錢自然也會花錢。就這樣
02/14 12:39, 11F

02/14 12:39, 3月前 , 12F
花錢>賺錢>花錢>賺錢…GDP upup
02/14 12:39, 12F

02/14 12:45, 3月前 , 13F
你先查一下台灣人銀行存了多少錢吧...
02/14 12:45, 13F

02/14 12:54, 3月前 , 14F
在台灣只有加價買和上漲
02/14 12:54, 14F

02/14 12:55, 3月前 , 15F
台灣約60兆存款 貸款10兆多
02/14 12:55, 15F

02/14 12:55, 3月前 , 16F
太多閒錢
02/14 12:55, 16F

02/14 13:14, 3月前 , 17F
貸款不只10兆多好嗎? 你把其他種類的放款都當塑膠
02/14 13:14, 17F

02/14 13:14, 3月前 , 18F
喔?
02/14 13:14, 18F

02/14 13:28, 3月前 , 19F
還不錯,總比資本外逃好,但緊縮的消費陷入弱弱相
02/14 13:28, 19F

02/14 13:28, 3月前 , 20F
逼局面,不太好
02/14 13:28, 20F

02/14 13:47, 3月前 , 21F
資本不外逃都沒差,反之。
02/14 13:47, 21F

02/14 13:48, 3月前 , 22F
放款額多寡也不是重點,
02/14 13:48, 22F

02/14 13:48, 3月前 , 23F
重點是銀行承擔的風險有多少。
02/14 13:48, 23F

02/14 16:53, 3月前 , 24F
不知所云
02/14 16:53, 24F

02/14 20:53, 3月前 , 25F
個人想法這篇是廢文
02/14 20:53, 25F
文章代碼(AID): #1bp3_LZn (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1bp3_LZn (home-sale)