Re: [情報] 台積電效應掰了？楠梓房價連跌10個月　士

看板home-sale作者 (東興烏鴉-耀揚哥)時間7月前 (2023/10/15 09:45), 7月前編輯推噓7(11推 4噓 17→)
留言32則, 14人參與, 6月前最新討論串12/18 (看更多)
https://imgur.com/1NDMjei.jpg
我都不知道長榮還有開特殊學校 整天在那邊朋友說 朋友說屎能吃 會不會跑去吃看看啊 真是好奇 網路那麼發達不查數據還在那邊朋友說 當大家都都特殊學校畢業 會被騙喔 高雄才270萬人口 光三民左營楠梓就70萬人了 還在那邊北高荒涼 真的是幽默欸 秀才也要多多出門走走啊 天下事不是靠你朋友說給你聽得 橋頭楠梓岡山就不說了 現在連梓官路竹的新透天都已經買不起了 還在那邊北高荒涼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697334353.A.0C4.html
噓
10/15 09:47, 7月前 , 1F
楠梓居然分類在北高雄，顛覆高雄人認知，這準？
10/15 09:47, 1F
推
10/15 09:48, 7月前 , 2F
北高雄過了楠梓，到了晚上就是一片黑
10/15 09:48, 2F
→
10/15 09:48, 7月前 , 3F
正常高雄人會把楠梓歸類在偏鄉地區，不是北高雄
10/15 09:48, 3F
正常人看得懂國字 不懂就去查 去學
→
10/15 09:49, 7月前 , 4F
楠梓在縣市合併前，至少還屬於高雄市地牌欸
10/15 09:49, 4F
※ 編輯: VVVV5555 (101.9.35.157 臺灣), 10/15/2023 09:51:49
→
10/15 09:52, 7月前 , 5F
地牌跟繁榮程度又沒一定關係，是辨識度的問題
10/15 09:52, 5F
推
10/15 09:52, 7月前 , 6F
老牌高雄人的自尊是過了國十以北都是荒涼地帶
10/15 09:52, 6F
推
10/15 09:53, 7月前 , 7F
楠梓北高雄有什麼問題？原高雄市門牌啊
10/15 09:53, 7F
推
10/15 09:54, 7月前 , 8F
以前的鳳山左營也是偏僻啊 現在呢？
10/15 09:54, 8F
→
10/15 09:56, 7月前 , 9F
樓主討論的是楠梓發展性 還有人口總數指標
10/15 09:56, 9F
→
10/15 09:56, 7月前 , 10F
老牌高雄人 是忘記了還是害怕想起來 呵
10/15 09:56, 10F
噓
10/15 09:58, 7月前 , 11F
光鳳山三民就70萬好嗎
10/15 09:58, 11F
噓
10/15 10:00, 7月前 , 12F
人口密度看得懂嗎？？
10/15 10:00, 12F
你好歹也說人均消費 誰管你密度 人口差距一出來就沒得比了好嗎 賺每個中國人一元 可以賺十幾億 賺每個台灣人五元 只能賺一億 台灣人口密度高又怎樣
→
10/15 10:00, 7月前 , 13F
我也算老牌高雄人，以前是過後火車站就算郊區了
10/15 10:00, 13F
→
10/15 10:00, 7月前 , 14F
高雄人口就三民鳳山和小夥伴
10/15 10:00, 14F
→
10/15 10:01, 7月前 , 15F
還拐彎罵人智障，可憐
10/15 10:01, 15F
推
10/15 10:05, 7月前 , 16F
產業不一樣，以前南高前鎮才是發展重心，現在都翻轉
10/15 10:05, 16F
→
10/15 10:05, 7月前 , 17F
了
10/15 10:05, 17F
→
10/15 10:06, 7月前 , 18F
靠港賺錢的都賺翻了～
10/15 10:06, 18F
※ 編輯: VVVV5555 (101.9.35.157 臺灣), 10/15/2023 10:09:33
推
10/15 10:14, 7月前 , 19F
南高目前不行了啦 人都往北高走
10/15 10:14, 19F
噓
10/15 10:14, 7月前 , 20F
人口密度不重要，對對你說的都對，不用再回你了掰掰
10/15 10:14, 20F
推
10/15 10:16, 7月前 , 21F
以前人口密度前鎮最高啊，當時多少平房啊…現在你再
10/15 10:16, 21F
→
10/15 10:16, 7月前 , 22F
回去看…人口都外流了
10/15 10:16, 22F
推
10/15 11:27, 7月前 , 23F
楠梓還好吧 在左營旁邊，晚上有夜市附近有兩所國立大
10/15 11:27, 23F
→
10/15 11:27, 7月前 , 24F
學&科大，在我17年前讀大學時確實高雄大學那荒涼了點
10/15 11:27, 24F
→
10/15 11:27, 7月前 , 25F
，其他地方我覺得還好
10/15 11:27, 25F
推
10/15 12:29, 7月前 , 26F
他們的楠梓只看高煉廠那裡吧！那裡沒人住當然暗的，有
10/15 12:29, 26F
→
10/15 12:29, 7月前 , 27F
夠北七
10/15 12:29, 27F
推
10/15 13:28, 6月前 , 28F
市區會往有足夠空地又交通方便的地方發展
10/15 13:28, 28F
→
10/15 13:29, 6月前 , 29F
南高看起來重心在港口跟重工業的規劃
10/15 13:29, 29F
→
10/15 13:30, 6月前 , 30F
楠梓以北應該會像台北一樣朝副都心的方向走
10/15 13:30, 30F
→
10/15 13:31, 6月前 , 31F
以後的就業人口跟腹地都持續成長，建設也會一直來
10/15 13:31, 31F
推
10/15 21:39, 6月前 , 32F
30年前，明誠路算很荒涼，大樂都沒蓋
10/15 21:39, 32F
‣ 更多 VVVV5555 的文章
文章代碼(AID): #1bAqHH34 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 VVVV5555 的文章
文章代碼(AID): #1bAqHH34 (home-sale)