Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？

看板home-sale作者 (心深處)時間8月前 (2023/08/28 20:39), 8月前編輯推噓4(8推 4噓 26→)
留言38則, 14人參與, 8月前最新討論串22/33 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : ※ 引述《z6936 (sai)》之銘言： : 今天柯文哲是在乎財政紀律 柯的財政紀律不是整天吹還債， 然後靠背別人欠一堆… 搞到台灣這幾年整個風向，整個都莫名奇妙得，壓著政府去降低負債/GDP比例 政府已經搞到負債gdp比，幾乎是附近&接近的開發國家最低的程度了，還在哭…政府債留 子孫？WTF 台灣因為這樣損失的發展機會，才是大家該擔心的… 要降低政府負債/GDP比例的， 就是要增加…現金和通膨對幹的程度， 這樣弄的人，跟我說他懂經濟？ 講白了，大概就是一個答案， 基本上就是對經濟不利的，對房市也不利， 房地產全國就是這麼多人的資產都在裡面， 你跟我說可以打房不影響經濟？ 所以簡單說， 柯上台就是對經濟不利、對房市不利 （經濟下行、房市下滑。） 侯 至少國民黨的文官，還是有一些正常人 郭 做過生意，應該不會腦子有洞， 去相信什麼還債、打房經濟會好。 還債真的這麼好，鴻海怎麼到現在還是50%上下？ 講到這個就覺得一堆人腦子撞到，現金流比企業還強的政府，負債/GDP比居然是一般企業 的一半以下… 賴 打過房，差點打死自己人，應該就是延續蔡路線，緩漲 & 擴散北部壓力。 但是，就跟其他版友說的，民進黨繼續執政， 應該就是會繼續試圖逆轉，國民黨長期造成的北重南輕 & 南部轉型失敗的既定事實。 五院應該很可能，真的拉一個去中南部。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693226360.A.059.html ※ 編輯: deepinheart (114.32.188.102 臺灣), 08/28/2023 20:44:16
推
08/28 20:42, 8月前 , 1F
有點直觀但尊重你的看法 不一定簡單反而正確
08/28 20:42, 1F
→
08/28 21:15, 8月前 , 2F
不婚不生的話 管他什麼債留子孫 舉債越多越好
08/28 21:15, 2F
推
08/28 21:20, 8月前 , 3F
塔綠班反服貿覺青都可以從寄生柯粉變成寄生郭粉了，
08/28 21:20, 3F
→
08/28 21:20, 8月前 , 4F
什麼都不意外
08/28 21:20, 4F
推
08/28 21:49, 8月前 , 5F
綠的問題是，我認為它貪汙腐敗的程度影響已經遠大於舉不舉債
08/28 21:49, 5F
→
08/28 21:49, 8月前 , 6F
的問題了。你要貪污一定程度內，身為傳統醬缸文化出身中國人
08/28 21:49, 6F
→
08/28 21:49, 8月前 , 7F
的我可以接受。但是現在是根本沒上限，連台灣幾十年發展所繫
08/28 21:49, 7F
→
08/28 21:49, 8月前 , 8F
的能源政策跟人命關天的疫苗制度都可以拿來胡搞，這遠遠超過
08/28 21:49, 8F
→
08/28 21:49, 8月前 , 9F
我忍受的上限了!
08/28 21:49, 9F
推
08/28 21:52, 8月前 , 10F
會講能源政策和疫苗制度無法忍受看來白粉吸很多 我還寧
08/28 21:52, 10F
→
08/28 21:52, 8月前 , 11F
願某樓批評現在的健保呢
08/28 21:52, 11F
→
08/28 21:55, 8月前 , 12F
推賴，其他三個選上，台灣沒有下次選舉了，你房子也
08/28 21:55, 12F
→
08/28 21:55, 8月前 , 13F
歸共產黨了
08/28 21:55, 13F
→
08/28 21:55, 8月前 , 14F
最貪的就藍白，少扯綠
08/28 21:55, 14F
→
08/28 21:56, 8月前 , 15F
賣台賣成這樣，還敢投？
08/28 21:56, 15F
推
08/28 22:29, 8月前 , 16F
馬英九的時候我也聽說過沒有下次選舉的說法...XD
08/28 22:29, 16F
→
08/28 22:29, 8月前 , 17F
2023賣芒果乾 效果沒這麼好了
08/28 22:29, 17F
噓
08/28 22:34, 8月前 , 18F
白還沒選上也能貪XD 搞錯現在誰執政嗎 哈
08/28 22:34, 18F
噓
08/28 23:06, 8月前 , 19F
照你邏輯 瘋狂舉債的希臘斯里蘭卡委內瑞拉怎破產???
08/28 23:06, 19F
台灣目前29%，你說的幾乎都破100%。 你稍微google就知道…台灣的債務GDP比， 在全世界低到不可思議。
→
08/28 23:08, 8月前 , 20F
而且你說台灣最低? 有把特別預算和隱藏式債務計入?
08/28 23:08, 20F
答案是…有。
噓
08/28 23:21, 8月前 , 21F
重點是舉債後 發現一堆貪污案 這樣還不如不舉債
08/28 23:21, 21F
噓
08/29 00:29, 8月前 , 22F
鴻海借錢是拿公司賺的錢去付利息
08/29 00:29, 22F
→
08/29 00:29, 8月前 , 23F
政府借錢是拿人民的稅金去付利息 拿企業來比是天才嗎
08/29 00:29, 23F
唉，你以為舉債上限50%是怎麼來的？ 大部分企業類別（當然有除外的特例行業） 建議的債務資產比也是50%，好巧喔。 這跟企不企業無關，這跟債務、資產、現金流…有關。
推
08/29 00:45, 8月前 , 24F
能源政策是首要，年虧兩千億，深不見底，什麼發展都是假的
08/29 00:45, 24F
這題其實頗簡單，漲電價就賺了， 如果你單純為國營事業營收獲利擔心的話。 國營事業基本上要賺錢都很簡單：漲價。 因為他們是獨佔，你只能吞。
→
08/29 00:45, 8月前 , 25F
，另外不要以為物價翻倍系統還能運作，醫療崩潰秩序崩潰，
08/29 00:45, 25F
→
08/29 00:45, 8月前 , 26F
那麼對岸生活比較好的情況下，誰還願意擋阿共？
08/29 00:45, 26F
→
08/29 00:46, 8月前 , 27F
綠粉一廂情願，殊不知統的最快的路徑竟然是綠營當選
08/29 00:46, 27F
→
08/29 00:48, 8月前 , 28F
光少子化年減一萬，想想再八年後兵力差距多少？人家都去當
08/29 00:48, 28F
→
08/29 00:48, 8月前 , 29F
美國阿公了怎麼還沒醒呢
08/29 00:48, 29F
※ 編輯: deepinheart (114.32.188.102 臺灣), 08/29/2023 00:51:34
推
08/29 00:53, 8月前 , 30F
漲電價就漲物價，少子化就更嚴重，兵力差距就更大
08/29 00:53, 30F
→
08/29 00:54, 8月前 , 31F
什麼東西都只要漲就好？想的會不會太簡單
08/29 00:54, 31F
推
08/29 07:59, 8月前 , 32F
台灣製造業就是吃低價電費跟人工的紅利，現在人工漲上來
08/29 07:59, 32F
→
08/29 07:59, 8月前 , 33F
，電價再漲，紅利就快不見了。
08/29 07:59, 33F
→
08/29 08:00, 8月前 , 34F
我之前都跟別人說或許那天台灣會被統一，如果被統一民進
08/29 08:00, 34F
→
08/29 08:00, 8月前 , 35F
黨一定是幫手之一
08/29 08:00, 35F
→
08/29 10:52, 8月前 , 36F
我也沒本事帶父母去國外養老..，所以加上語言問題 父
08/29 10:52, 36F
→
08/29 10:52, 8月前 , 37F
母也不習慣，自然希望台灣可以越來越好
08/29 10:52, 37F
→
08/29 10:52, 8月前 , 38F
下架哥布林謝謝
08/29 10:52, 38F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1ax9Lu1P (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1ax9Lu1P (home-sale)