討論串[閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？
共 33 篇文章
內容預覽:
絕對柯p. 都更最大問題是容積獎勵問題. 只要提高容積獎勵台北市就可以快速都更. 人人一坪換一坪+才是最佳解. 看看這幾天藍色都拋出提高容積獎勵就知道. 這個即使是我芭樂票也是一堆台北市民買單。. 結果這傢伙八年來反而限制容積獎勵更困難. 還不斷蓋社宅想變人人有房. 哇靠，人人有房以後台北市不就沒人
(還有17個字)
內容預覽:
先說結論, 有瘋狂緊縮房屋政策的是賴清德. 他在台南市長任內提高房屋稅, 搞到黃偉哲差點選不上. 民進黨在台南市只拿到38%選票, 這你敢信？. 不過有台南被修理的經驗, 賴清德現在還會不會做類似的事情, 我存疑. 至於柯文哲其實也是容積大放送. 他的TOD計畫核心就是提高主要捷運站周邊的容積獎勵.
(還有171個字)
內容預覽:
=.=. 這還用說. 當然是柯文哲. 想像一下 他當高雄市長會怎樣？. 看到4500億債務 一定是只會還錢. 什麼都不會做. 那他當總統呢？. 看到6兆債務 一定也是只會還錢. 什麼都不會做. 經濟一定垮. 房市一定垮. ———. 至於賴清德上任. 一定是對房市最有利. 這八年DPP 炒房是沒看到喔
(還有89個字)