Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的

看板home-sale作者 (心深處)時間8月前 (2023/08/20 17:09), 8月前編輯推噓34(40推 6噓 84→)
留言130則, 42人參與, 8月前最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言： : 有選票的多數 大多是沒房或是想換房的 : 政府要實施居住正義其實很簡單 全台有房一族共804萬人 https://i.imgur.com/3RjhtJI.jpg
全台灣804萬人至少有一戶。 全台灣15-64的青壯年人口大概1600萬，然後基本上男女結婚後…暴力去推兩人一戶房。 所以…粗暴地看數據（當然裡面很多例外），這800萬個人（可能包含1600萬人），有誰 希望自己的資產跌價？ 政府當然肯定有更細的數字， 然後他們看著這些數據遲遲就是只緩漲， 沒有大力打房是為什麼？ 基本上，我猜就是…你的假設是錯的。 1. 大多數沒房 數據上看起來，應該不是這樣。 2. 大多數想換房 想換房，然後…希望自己資產下跌來換下跌的另一個資產？感覺怪怪的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692522540.A.120.html
推
08/20 17:17, 8月前 , 1F
你的房跌很正義，我的房不跌因為我家不一樣ㄚ！
08/20 17:17, 1F
推
08/20 17:23, 8月前 , 2F
因為有人會說：
08/20 17:23, 2F
→
08/20 17:23, 8月前 , 3F
房價跌沒差啊，我持有500萬房要換1000萬房，
08/20 17:23, 3F
→
08/20 17:23, 8月前 , 4F
如果房價砍半，我房子變250萬，
08/20 17:23, 4F
→
08/20 17:23, 8月前 , 5F
但是我要買的房子變500萬，
08/20 17:23, 5F
→
08/20 17:23, 8月前 , 6F
等於我只需要付250萬！
08/20 17:23, 6F
→
08/20 17:23, 8月前 , 7F
我就眼紅買空賣空賺錢的人 台北最好跌到跟屏東一樣
08/20 17:23, 7F
→
08/20 17:25, 8月前 , 8F
所謂的居住正義就是 有人贏錢就要有人輸錢
08/20 17:25, 8F
噓
08/20 17:26, 8月前 , 9F
不要在扯自有率了
08/20 17:26, 9F
所以不講數據，要討論感覺嗎？
→
08/20 17:27, 8月前 , 10F
可惜地方政府會沒錢建設然後換人執政
08/20 17:27, 10F
推
08/20 17:31, 8月前 , 11F
基礎邏輯是這樣 但沒上車的人就是追著要車倒退給他上
08/20 17:31, 11F
→
08/20 17:31, 8月前 , 12F
08/20 17:31, 12F
→
08/20 17:32, 8月前 , 13F
一定倒車給他上車之後才能往前開 不然就是世界對他不公平
08/20 17:32, 13F
→
08/20 17:41, 8月前 , 14F
且很好笑的是空空買了就覺得我家不一樣
08/20 17:41, 14F
噓
08/20 17:42, 8月前 , 15F
我只有一房希望房價跌啦，不然換大房更貴而已
08/20 17:42, 15F
推
08/20 17:43, 8月前 , 16F
看過太多 買房前憤世嫉俗 抱怨房價不合理 然後捏下去買房
08/20 17:43, 16F
→
08/20 17:43, 8月前 , 17F
後 一秒停止抱怨 甚至對於社區又創新高價 沾沾自喜
08/20 17:43, 17F
推
08/20 17:49, 8月前 , 18F
說不要扯自有率的請問要講什麼才滿意？
08/20 17:49, 18F
→
08/20 17:50, 8月前 , 19F
不炒房，房價漲跌 意義不大
08/20 17:50, 19F
→
08/20 17:52, 8月前 , 20F
這禮拜回台中 才知道之前因為新開百貨有漲，但是 真的
08/20 17:52, 20F
→
08/20 17:52, 8月前 , 21F
不會care
08/20 17:52, 21F
推
08/20 17:54, 8月前 , 22F
一般人哪會想什麼換大房？都馬直覺我的資產縮水了
08/20 17:54, 22F
推
08/20 17:56, 8月前 , 23F
繼承的房就算了 自己買的還在付貸款的 如果房價一直跌 會
08/20 17:56, 23F
→
08/20 17:56, 8月前 , 24F
不會care？ 還是一樣無所謂嗎？
08/20 17:56, 24F
→
08/20 17:57, 8月前 , 25F
有一房希望房價跌的數字邏輯問題都很有問題 接近破洞
08/20 17:57, 25F
→
08/20 17:58, 8月前 , 26F
這世界不是只有房子 還有其它東西 房價漲你資產是上升
08/20 17:58, 26F
→
08/20 17:58, 8月前 , 27F
買其它東西變得簡單通通無視 只想換大房價差邏輯完全破洞
08/20 17:58, 27F
→
08/20 17:59, 8月前 , 28F
「房價漲第一個連結資產縮水」，這財商絕了
08/20 17:59, 28F
→
08/20 18:01, 8月前 , 29F
怎麼不想想幣值購買力下降，更慘XDD
08/20 18:01, 29F
推
08/20 18:03, 8月前 , 30F
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效
08/20 18:03, 30F
→
08/20 18:03, 8月前 , 31F
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"
08/20 18:03, 31F
→
08/20 18:03, 8月前 , 32F
貸得起才買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價
08/20 18:03, 32F
→
08/20 18:03, 8月前 , 33F
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效
08/20 18:03, 33F
推
08/20 18:04, 8月前 , 34F
有一房的光是看到房貸比總價高就不爽了啦
08/20 18:04, 34F
推
08/20 18:09, 8月前 , 35F
擼空妄想執政者把房價打低是阿呆,頂多打漲價,就靠限貸
08/20 18:09, 35F
推
08/20 18:11, 8月前 , 36F
我家四間房，我希望房價可以跌三成，現在真的超不健康
08/20 18:11, 36F
實價登錄往下灌，先從自己做起吧。
推
08/20 18:11, 8月前 , 37F
不能扯自有率，不然要扯什麼數據？台灣貨幣，經濟
08/20 18:11, 37F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
推
08/20 19:13, 8月前 , 91F
頭殼壞掉，某族群不努力希望發動均貧卡毀滅台灣
08/20 19:13, 91F
→
08/20 19:27, 8月前 , 92F
哥布林在掏空
08/20 19:27, 92F
→
08/20 19:28, 8月前 , 93F
狂拉基本薪資 發動均貧卡
08/20 19:28, 93F
→
08/20 19:40, 8月前 , 94F
自住的真的有那麼在意房子有沒有跌價嗎??
08/20 19:40, 94F
推
08/20 19:40, 8月前 , 95F
空空好可憐，在不買以後不用買了
08/20 19:40, 95F
噓
08/20 19:44, 8月前 , 96F
中國還不是跌了 難道中國的包租公比較正義？
08/20 19:44, 96F
→
08/20 20:38, 8月前 , 97F
台灣人房屋持有率85%／人，其實大家都拿房地產當“投資”
08/20 20:38, 97F
→
08/20 21:41, 8月前 , 98F
開戰也是魯空先去前線送死 先活著才能見證崩盤喔
08/20 21:41, 98F
推
08/20 21:58, 8月前 , 99F
真的開戰沒買外國房地產全都魯空，該不會有人真的有人認
08/20 21:58, 99F
→
08/20 21:58, 8月前 , 100F
為開戰房地產還有意義，活命比較重要。
08/20 21:58, 100F
噓
08/20 22:05, 8月前 , 101F
幫你更正一下，夫妻兩人共有一戶，在這個稅籍統計是算
08/20 22:05, 101F
→
08/20 22:05, 8月前 , 102F
兩人，所以極端假設幾乎所有人都是夫妻共有的話，實際
08/20 22:05, 102F
→
08/20 22:05, 8月前 , 103F
上有房的只有400萬人左右
08/20 22:05, 103F
推
08/20 22:14, 8月前 , 104F
自住的不賣還想要跌噢XD
08/20 22:14, 104F
→
08/20 22:14, 8月前 , 105F
你不賣我不賣，明年漲200
08/20 22:14, 105F
推
08/20 22:23, 8月前 , 106F
真的打仗,有房沒房都一樣.除非手中有超多非台灣資產
08/20 22:23, 106F
推
08/20 22:30, 8月前 , 107F
不然以為還能先賣房換錢跑出去喔?
08/20 22:30, 107F
推
08/20 22:35, 8月前 , 108F
現在空空的最後浮木剩打折了，很可憐，怕打仗，應
08/20 22:35, 108F
→
08/20 22:35, 8月前 , 109F
該趕快去研究移民
08/20 22:35, 109F
推
08/20 22:41, 8月前 , 110F
提到移民,身邊台北市有房產的不少再研究.
08/20 22:41, 110F
→
08/20 22:42, 8月前 , 111F
目的不是美國就是澳洲.打算用投資移民的方式過去
08/20 22:42, 111F
→
08/20 22:42, 8月前 , 112F
不知為啥有錢人很焦慮打仗就是了
08/20 22:42, 112F
推
08/20 22:58, 8月前 , 113F
能跑的也是不可能是空空...
08/20 22:58, 113F
推
08/20 23:16, 8月前 , 114F
對啊，魯空當然跑不掉，就一起上路啊
08/20 23:16, 114F
推
08/21 00:09, 8月前 , 115F
一堆北七，有沒有想過很多人是想要換大屋或是買第二戶
08/21 00:09, 115F
→
08/21 00:09, 8月前 , 116F
的？小孩長大結婚還要全家擠在一起擠死人了
08/21 00:09, 116F
推
08/21 00:17, 8月前 , 117F
從小唸書周圍同學家裡大多都有房，少數租房
08/21 00:17, 117F
→
08/21 00:31, 8月前 , 118F
錢太多才會希望房價疊換第二戶 怕是傻子吧
08/21 00:31, 118F
噓
08/21 00:36, 8月前 , 119F
有的人是共有你也算進去
08/21 00:36, 119F
推
08/21 04:16, 8月前 , 120F
換房希望房價跌沒毛病啊，跟你買房時也希望價跌一樣。
08/21 04:16, 120F
推
08/21 09:10, 8月前 , 121F
1是對的 2不一定 漲跌是相對的 換房如果別人漲的更快自
08/21 09:10, 121F
→
08/21 09:10, 8月前 , 122F
己也沒好處
08/21 09:10, 122F
→
08/21 11:23, 8月前 , 123F
哪裡怪？既然71%都只有一戶，多筆持有重稅影響也不大吧
08/21 11:23, 123F
→
08/21 11:25, 8月前 , 124F
北七留言，換屋一定會有寬限期，現今政策就有規範了
08/21 11:25, 124F
→
08/21 11:27, 8月前 , 125F
空空有什麼好可憐，又沒貸款也不怕房子賣不掉，沒聽過無
08/21 11:27, 125F
→
08/21 11:27, 8月前 , 126F
債一身輕？貸款繳完才算有房
08/21 11:27, 126F
推
08/21 13:18, 8月前 , 127F
民進黨去年怎麼輸的? 大多數人不希望跌?? 你確定??
08/21 13:18, 127F
→
08/21 15:49, 8月前 , 128F
希望跌 才可以多買幾間
08/21 15:49, 128F
→
08/21 18:24, 8月前 , 129F
我台北市兩間，我希望跌啊，因為我的資源又不是只有房子
08/21 18:24, 129F
→
08/21 18:24, 8月前 , 130F
廢物才會把錢全放在房產上面
08/21 18:24, 130F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1auTWi4W (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1auTWi4W (home-sale)