Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的

看板home-sale作者 ( )時間8月前 (2023/08/21 00:15), 8月前編輯推噓44(89推 45噓 396→)
留言530則, 74人參與, 8月前最新討論串3/17 (看更多)
: 2. 大多數想換房 : 想換房，然後…希望自己資產下跌來換下跌的另一個資產？感覺怪怪的。 哪會奇怪 換房因為房價高漲而多被抽房仲服務費5%(買+賣) 要多花幾百萬 幹死了好嗎？ 其實該怎麼做讓房價下跌 政客都知道 只是裝死而已 就是囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif
囤房空屋就實價課稅 有租出去就不用實價課稅 砍頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做 絕對逼囤房客把166萬空屋逼出 稀釋房屋市場 房市直接崩死 房子白菜價 隨便買 根本不會有青年買不起的問題 也直接解決租屋逃稅問題 (因為隱瞞出租而被繳實價課稅賠更多) 所以現在就是督促民進黨履行承諾：囤房稅實價課稅 https://i.imgur.com/113PNwY.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692548144.A.681.html ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:16:13 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:17:15 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:19:53
推
08/21 00:19, 8月前 , 1F
要就公平 全部房都實價客稅 問問你爸媽要不要現在住的 實
08/21 00:19, 1F
囤房稅就是懲罰囤房 幹嘛連自住也要被懲罰？這不是本末倒置嗎？
→
08/21 00:19, 8月前 , 2F
價課稅？
08/21 00:19, 2F
※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:20:44 ※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:22:38 推 detective14r: 要房價跌就是要逼自住賣房阿XD 08/21 00:23
推
08/21 00:23, 8月前 , 3F
他是要某黨履行承諾，從來沒有政黨說過要全台實價課稅。
08/21 00:23, 3F
→
08/21 00:23, 8月前 , 4F
多屋族佔總體比例那麼低 那點量哪能影響房價
08/21 00:23, 4F
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
全台有166萬戶空房 用囤房稅實價課稅 逼囤房客釋出166萬戶空屋稀釋市場 房市直接崩死
噓
08/21 00:24, 8月前 , 5F
持有稅沒有實價這種東西，95%以上房子沒買賣哪來實價
08/21 00:24, 5F
※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:25:32
→
08/21 00:25, 8月前 , 6F
參考附件成交價就是估價不叫實價，而且台灣地價稅就是這
08/21 00:25, 6F
→
08/21 00:25, 8月前 , 7F
樣規定課徵的你不懂制度
08/21 00:25, 7F
※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:26:33
噓
08/21 00:26, 8月前 , 8F
要實價課稅就是一起 哪可能只囤房稅課
08/21 00:26, 8F
推
08/21 00:26, 8月前 , 9F
要加稅 其他人可以 要加到我家的不行 別人的房子賣太
08/21 00:26, 9F
→
08/21 00:26, 8月前 , 10F
貴打7折都不夠 我家的房子7折 免談 我不賣或者我沒要賣
08/21 00:26, 10F
→
08/21 00:26, 8月前 , 11F
來膛賽.....
08/21 00:26, 11F
→
08/21 00:26, 8月前 , 12F
但房市直接崩死有點天真，165萬戶一堆爛老樓，逼出來也
08/21 00:26, 12F
→
08/21 00:26, 8月前 , 13F
撼動不了新大樓的價格，屯房稅就跟死刑一樣，很爽超級爽
08/21 00:26, 13F
→
08/21 00:26, 8月前 , 14F
，但是解解不了跟本的問題。
08/21 00:26, 14F
→
08/21 00:28, 8月前 , 15F
這些喊要怎樣加稅的 都不能加到自己家 加到自己家跟你一
08/21 00:28, 15F
→
08/21 00:28, 8月前 , 16F
樣拼命上街頭的
08/21 00:28, 16F
噓
08/21 00:29, 8月前 , 17F
空屋根本只有90萬左右那個數據是錯的
08/21 00:29, 17F
→
08/21 00:29, 8月前 , 18F
而且高房價的地方空屋率都很低
08/21 00:29, 18F
→
08/21 00:30, 8月前 , 19F
這個ID我回過好幾次他只負責傳教不討論的
08/21 00:30, 19F
※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:30:23
噓
08/21 00:34, 8月前 , 20F
我就說你不想討論吧那個數據是錯的
08/21 00:34, 20F
你不探究來源 敢說是錯？
→
08/21 00:35, 8月前 , 21F
內政部7/21公布空屋率8.77%總數79萬餘宅，空屋率是史上次
08/21 00:35, 21F
→
08/21 00:35, 8月前 , 22F
低
08/21 00:35, 22F
※ 編輯: a111111 (1.200.33.50 臺灣), 08/21/2023 00:36:45
→
08/21 00:36, 8月前 , 23F
房價越高空屋越低這是實證證實的
08/21 00:36, 23F
→
08/21 00:37, 8月前 , 24F
全台空屋率最高的區是萬里區，最高的縣市是金門跟宜蘭
08/21 00:37, 24F
→
08/21 00:37, 8月前 , 25F
你就是錯了
08/21 00:37, 25F
→
08/21 00:38, 8月前 , 26F
錯了還硬拗內政部是主管機關有研究方法自己去看
08/21 00:38, 26F
推
08/21 00:38, 8月前 , 27F
逼出來然後呢？買不起還是買不起
08/21 00:38, 27F
→
08/21 00:38, 8月前 , 28F
你拿一個記者報導挑戰內政部？
08/21 00:38, 28F
→
08/21 00:39, 8月前 , 29F
房地產就是智商問題我在隔壁版講很多次
08/21 00:39, 29F
還有 461 則推文
還有 79 段內文
→
08/21 10:37, 8月前 , 491F
我剛才也在想共同繼承產權混亂的問題XD
08/21 10:37, 491F
推
08/21 10:38, 8月前 , 492F
囤房這問題投資客用人頭戶就解決啦 不從第一戶就開始課
08/21 10:38, 492F
→
08/21 10:39, 8月前 , 493F
重稅沒辦法解決囤房問題吧
08/21 10:39, 493F
→
08/21 10:40, 8月前 , 494F
很多左派支持者的問題就在於把問題想得太單純不夠全面，實
08/21 10:40, 494F
→
08/21 10:40, 8月前 , 495F
行下去常常反而變成一場大災難。
08/21 10:40, 495F
噓
08/21 10:40, 8月前 , 496F
要就全面都一起課重稅 才有效 這時要課到他們自己了又一
08/21 10:40, 496F
→
08/21 10:40, 8月前 , 497F
堆理由 也不問背後爸媽同不同意
08/21 10:40, 497F
→
08/21 10:42, 8月前 , 498F
上一篇四房繼承仔 全面一起課重稅實價10% 好不好？
08/21 10:42, 498F
→
08/21 11:09, 8月前 , 499F
政府一直都知道怎麼做，只是要不要而已，所以才說假打房
08/21 11:09, 499F
推
08/21 11:13, 8月前 , 500F
自住本來就不用重稅有問題？投資客也有一間的扣打
08/21 11:13, 500F
→
08/21 11:19, 8月前 , 501F
第一段邏輯死去
08/21 11:19, 501F
推
08/21 11:35, 8月前 , 502F
你是不是先被民進黨騙 再被時代力量騙 現在準備被柯文哲
08/21 11:35, 502F
→
08/21 11:35, 8月前 , 503F
騙 哈哈可憐哈哈
08/21 11:35, 503F
推
08/21 11:37, 8月前 , 504F
勇氣可嘉給推 實力是真左派 比騙票的某綠好多了
08/21 11:37, 504F
噓
08/21 11:41, 8月前 , 505F
被打臉後狂跳針，這篇文章也被編輯的亂七八糟重複一堆。
08/21 11:41, 505F
→
08/21 11:43, 8月前 , 506F
除非囤房稅大於可能獲利 而且重度囤房比例並不高 實價課
08/21 11:43, 506F
→
08/21 11:43, 8月前 , 507F
稅才有可能抑制房價上漲
08/21 11:43, 507F
→
08/21 11:48, 8月前 , 508F
一棟房一千萬 預期獲利每年2% 政府敢課每年五萬囤房稅嗎
08/21 11:48, 508F
→
08/21 11:48, 8月前 , 509F
？
08/21 11:48, 509F
→
08/21 11:50, 8月前 , 510F
如果政府課個一年5千 我幹嘛釋出市場
08/21 11:50, 510F
推
08/21 11:53, 8月前 , 511F
上一篇等父母的四房繼承仔說 一間不賣 自己都不釋出 然後
08/21 11:53, 511F
→
08/21 11:54, 8月前 , 512F
忿忿不平想買第五間但房價太高
08/21 11:54, 512F
→
08/21 11:58, 8月前 , 513F
公告現值和實價差距至少4-8倍 囤房稅拉個幾%影響很少
08/21 11:58, 513F
推
08/21 13:14, 8月前 , 514F
這邊一堆房東，你這不是要他們的命嗎
08/21 13:14, 514F
推
08/21 17:18, 8月前 , 515F
你有一間房1500萬 心中愛的大房3000萬
08/21 17:18, 515F
→
08/21 17:18, 8月前 , 516F
房價下跌50%
08/21 17:18, 516F
→
08/21 17:18, 8月前 , 517F
你的房價變成750萬 心中喜愛的大房變1500萬
08/21 17:18, 517F
→
08/21 17:18, 8月前 , 518F
價差 1500 vs 750 自住的怎麼會不希望房價跌呢？
08/21 17:18, 518F
→
08/21 17:18, 8月前 , 519F
房蟲呢？資產下降1500萬 但是負債沒變
08/21 17:18, 519F
→
08/21 17:18, 8月前 , 520F
怎麼會希望房價下跌呢？
08/21 17:18, 520F
→
08/21 17:18, 8月前 , 521F
世界上唯一不希望房價跌的只有一種人
08/21 17:18, 521F
→
08/21 17:18, 8月前 , 522F
自住、租客、啃老 全都是利多 別再騙了
08/21 17:18, 522F
推
08/21 17:19, 8月前 , 523F
政府要打房很多方法，升息跟加稅一堆
08/21 17:19, 523F
→
08/21 17:20, 8月前 , 524F
政客都房東怎麼會打房--正解
08/21 17:20, 524F
→
08/21 22:41, 8月前 , 525F
大部份的人有房安身就好。現在是逼他們一起玩遊戲。給個國
08/21 22:41, 525F
→
08/21 22:41, 8月前 , 526F
宅就能打趴了。被李弄到漏尿，現在誰敢蓋國宅。
08/21 22:41, 526F
噓
08/22 03:39, 8月前 , 527F
瘋狂跳針
08/22 03:39, 527F
噓
08/22 09:48, 8月前 , 528F
柯憤的邏輯能力就是跳針，跟CF一樣，物以類聚嘛
08/22 09:48, 528F
→
08/22 09:49, 8月前 , 529F
沒買賣的房子哪來實價? 還是時價? 吃快炒店喊價隨便喊嘛
08/22 09:49, 529F
→
08/22 09:50, 8月前 , 530F
你這種就是連公告現值都沒聽過的人，講白了就是小白
08/22 09:50, 530F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1auZmmQ1 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1auZmmQ1 (home-sale)