[請益] 其實政府是有能力讓房價跌的

看板home-sale作者 (我是女生)時間8月前 (2023/08/20 15:39), 8月前編輯推噓-6(39推 45噓 106→)
留言190則, 82人參與, 8月前最新討論串1/17 (看更多)
有選票的多數 大多是沒房或是想換房的 政府要實施居住正義其實很簡單 1. 非自住房房屋稅x2 2. 一人只能持有兩間, 第三間房屋稅x2 3. 房屋稅與平均成交價掛勾, 公寓以區域平均成交價, 大樓以社區平均成交價 帝寶的房屋稅高 公寓房屋稅低 大安區的公寓會比土城區的高(差距就是平均成交價差距) 簡單來說就是要住高價區就要繳得出稅 繳不出稅 就換人住 即便你是繼承 繳不出稅 就搬出市區 到你繳得出的地方住 這樣就都公平 沒有甚麼早買便宜晚買貴 早買的人區域房價提高就要繳高稅 讓大家自願不買高價區 然後取得一個平衡 你的社區一直漲 該社區住戶一則以喜一則以憂 喜的是資產提升, 憂的是房屋稅提高 當房屋稅與租金打平的時候 不知道投資者還投資房產嗎 不知道這樣會不會抑制資金往房地產移動呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692517155.A.28F.html
推
08/20 15:40, 8月前 , 1F
房價諜對政府一點好處都沒有
08/20 15:40, 1F
房價高對政府有甚麼好處? 民調下降 資金無法轉換成商品購買力 經濟數據不會好
噓
08/20 15:41, 8月前 , 2F
當然有能力 但是不會去做 結案
08/20 15:41, 2F
噓
08/20 15:42, 8月前 , 3F
恩恩 人人有能力變成八費特
08/20 15:42, 3F
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 08/20/2023 15:44:22
推
08/20 15:45, 8月前 , 4F
如果打房民調會上升 早就有政黨做了......
08/20 15:45, 4F
噓
08/20 15:46, 8月前 , 5F
你第一句講反了
08/20 15:46, 5F
推
08/20 15:47, 8月前 , 6F
房價高...政府就會有錢
08/20 15:47, 6F
推
08/20 15:47, 8月前 , 7F
你的建議不會完成你期待的事情。因為用錢賺錢才是最快速有
08/20 15:47, 7F
→
08/20 15:47, 8月前 , 8F
效率的事情。一般人只能打工去支付生活所需，所以先天不良
08/20 15:47, 8F
→
08/20 15:47, 8月前 , 9F
後天又不能讓自己的收入有階級的跨越，除了向下沉淪不會有
08/20 15:47, 9F
→
08/20 15:47, 8月前 , 10F
任何意義
08/20 15:47, 10F
→
08/20 15:48, 8月前 , 11F
你第三點林佳龍當台中市市長玩過 然後他連任就輸了20
08/20 15:48, 11F
→
08/20 15:48, 8月前 , 12F
萬票
08/20 15:48, 12F
→
08/20 15:49, 8月前 , 13F
另外阿！台灣的自用房屋比例是很高的，我記得有75%的樣子
08/20 15:49, 13F
→
08/20 15:49, 8月前 , 14F
，所以沒有房屋的才是少數
08/20 15:49, 14F
噓
08/20 15:49, 8月前 , 15F
台灣房屋總存量900萬你知道嗎＝＝ 沒房的租屋補貼就好
08/20 15:49, 15F
→
08/20 15:51, 8月前 , 16F
你要調高自有房屋的持有稅率，他一定不會選上
08/20 15:51, 16F
噓
08/20 15:51, 8月前 , 17F
台灣又不是靠內需 購買力根本無所謂
08/20 15:51, 17F
噓
08/20 15:51, 8月前 , 18F
房價高，政府所有大型交通建設才不會倒
08/20 15:51, 18F
→
08/20 15:51, 8月前 , 19F
基本的財政觀念有嗎？
08/20 15:51, 19F
噓
08/20 15:51, 8月前 , 20F
事情不是你想的這麼單純
08/20 15:51, 20F
→
08/20 15:52, 8月前 , 21F
暑假快結束了
08/20 15:52, 21F
噓
08/20 15:54, 8月前 , 22F
你又知道多數是沒房或是換房的噢
08/20 15:54, 22F
噓
08/20 15:55, 8月前 , 23F
聽君一席話 如聽一席話
08/20 15:55, 23F
噓
08/20 15:56, 8月前 , 24F
第一句話就錯 我不知道怎麼看下去
08/20 15:56, 24F
推
08/20 15:56, 8月前 , 25F
不然lv包包這麼貴，經典款還是帆布皮，為什麼一堆小資女孩
08/20 15:56, 25F
→
08/20 15:56, 8月前 , 26F
都會想要一個....住在市中心的魅力無窮
08/20 15:56, 26F
推
08/20 16:02, 8月前 , 27F
講法跟那個200萬自稱PR95的好像
08/20 16:02, 27F
噓
08/20 16:02, 8月前 , 28F
要幾篇？
08/20 16:02, 28F
→
08/20 16:02, 8月前 , 29F
早買到底有什麼問題？？
08/20 16:02, 29F
→
08/20 16:02, 8月前 , 30F
要住蛋黃你賺多一點買下來不會嗎？
08/20 16:02, 30F
→
08/20 16:06, 8月前 , 31F
第一句話就錯+1
08/20 16:06, 31F
噓
08/20 16:06, 8月前 , 32F
已知用火
08/20 16:06, 32F
噓
08/20 16:06, 8月前 , 33F
暑假快結束了，回去好好讀書
08/20 16:06, 33F
噓
08/20 16:08, 8月前 , 34F
沒房的魯蛇只是少數 但在網路上很大聲
08/20 16:08, 34F
噓
08/20 16:09, 8月前 , 35F
有房的才是大多數
08/20 16:09, 35F
噓
08/20 16:09, 8月前 , 36F
怎麼一上來就看到廢文啊
08/20 16:09, 36F
推
08/20 16:11, 8月前 , 37F
先別管蛋黃區了 你的重機呢
08/20 16:11, 37F
還有 113 則推文
→
08/20 20:58, 8月前 , 151F
了吧，雙北外爽
08/20 20:58, 151F
→
08/20 20:58, 8月前 , 152F
買
08/20 20:58, 152F
噓
08/20 21:08, 8月前 , 153F
整天在乎房價 不就是想買房? 笑死
08/20 21:08, 153F
推
08/20 21:59, 8月前 , 154F
持有成本提高 魯蛇直接滾出蛋黃
08/20 21:59, 154F
噓
08/20 22:08, 8月前 , 155F
不會
08/20 22:08, 155F
→
08/20 22:46, 8月前 , 156F
你不叫你老闆加薪，然後叫政府降房價，這邏輯是不是？
08/20 22:46, 156F
→
08/20 22:47, 8月前 , 157F
你沒能力加薪，那就有能力叫政府調低？？？
08/20 22:47, 157F
→
08/20 22:47, 8月前 , 158F
難怪上來抱怨這些沒屁用的
08/20 22:47, 158F
→
08/20 22:58, 8月前 , 159F
第一句話就跟現實不符 就不用看了
08/20 22:58, 159F
→
08/20 23:03, 8月前 , 160F
第一句就錯了，後面討論啥
08/20 23:03, 160F
推
08/20 23:32, 8月前 , 161F
地方選舉打房是自殺，中央的要看氛圍
08/20 23:32, 161F
→
08/20 23:34, 8月前 , 162F
沒在地戶籍的打工仔不計票，還有地方金主
08/20 23:34, 162F
→
08/20 23:35, 8月前 , 163F
忘了是篇廢文，噓回來
08/20 23:35, 163F
噓
08/20 23:37, 8月前 , 164F
少發點廢文
08/20 23:37, 164F
推
08/21 00:36, 8月前 , 165F
沒人懷疑過政府有能力，會不會做看你選誰，記得去投票
08/21 00:36, 165F
噓
08/21 07:45, 8月前 , 166F
你怎麼會有房屋稅與租金會有打平時候的錯覺？你乾脆幻
08/21 07:45, 166F
→
08/21 07:45, 8月前 , 167F
想便當店老闆的成本跟售價會有打平的時候，你就可以吃
08/21 07:45, 167F
→
08/21 07:45, 8月前 , 168F
到便宜的便當啦，那根本是共產主義的時代實現了……
08/21 07:45, 168F
噓
08/21 07:50, 8月前 , 169F
你政府房屋稅課越高，房租一定就漲越高啊，便當成本越
08/21 07:50, 169F
→
08/21 07:50, 8月前 , 170F
高，售價一定越高的啊……如果房屋稅高到跟實際租金差
08/21 07:50, 170F
→
08/21 07:50, 8月前 , 171F
不多，投資客放棄，你怎麼會覺得你接手，你就付的起這
08/21 07:50, 171F
→
08/21 07:50, 8月前 , 172F
高額的房屋稅啊？這什麼鬼邏輯
08/21 07:50, 172F
→
08/21 07:50, 8月前 , 173F
別人付不起，你卻可以付得起？XD
08/21 07:50, 173F
→
08/21 07:52, 8月前 , 174F
這根本就資本悖論好嘛
08/21 07:52, 174F
→
08/21 10:09, 8月前 , 175F
花那麼多錢選舉就是為了…
08/21 10:09, 175F
噓
08/21 12:13, 8月前 , 176F
廢話 政府要讓房價跌很簡單啊…問題是後面的影響
08/21 12:13, 176F
推
08/21 12:46, 8月前 , 177F
選舉是選贏才有權利 選贏需要花錢 贏了才有後續 只
08/21 12:46, 177F
→
08/21 12:46, 8月前 , 178F
有建商會給錢 你會拿100萬給選舉人嗎？
08/21 12:46, 178F
推
08/21 14:43, 8月前 , 179F
你這個叫做圖利法人跟建商
08/21 14:43, 179F
噓
08/21 14:56, 8月前 , 180F
有的 宣告反攻大陸開始
08/21 14:56, 180F
推
08/21 15:25, 8月前 , 181F
房價只要下跌15%，就沒人買房，銀行就呆帳，台灣版的次級
08/21 15:25, 181F
→
08/21 15:25, 8月前 , 182F
房貸引爆金融危機
08/21 15:25, 182F
推
08/21 17:40, 8月前 , 183F
租金會提高
08/21 17:40, 183F
推
08/21 20:39, 8月前 , 184F
升息到5% 就ㄧ定跌了 比照美國韓國
08/21 20:39, 184F
推
08/21 21:18, 8月前 , 185F
開放土地就可以了
08/21 21:18, 185F
噓
08/22 01:19, 8月前 , 186F
現在才知道 要不要做而已 做了有甚麼好處?
08/22 01:19, 186F
→
08/22 01:20, 8月前 , 187F
社會住宅蓋了幾戶?
08/22 01:20, 187F
噓
08/22 03:42, 8月前 , 188F
前提就錯了
08/22 03:42, 188F
推
08/22 07:55, 8月前 , 189F
平凡沒腦袋就乖乖上班看別人怎麼做就怎麼做,整天想有的沒的
08/22 07:55, 189F
→
08/22 07:55, 8月前 , 190F
會死很慘歐
08/22 07:55, 190F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1auSCZAF (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1auSCZAF (home-sale)