Re: [新聞] 囤房稅讓台灣陷入「租屋地獄」? 他估租金年漲破2%已刪文

看板home-sale作者 (toto123)時間10月前 (2023/07/07 09:31), 10月前編輯推噓1(212)
留言5則, 5人參與, 10月前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《boy830527 (eric)》之銘言: : 一堆人立論基礎根本都不一樣 房產有分 : 蛋黃區 蛋白區 蛋殼區 囤房稅出台後 : 能轉嫁的區域也就只有蛋黃區 因為剛需的問題 : 這幾年一堆人爆炒蛋白蛋殼 還想轉嫁的 : 只是乖乖繳稅 人家日本例子都看到了 : 東京都這種大城市 房價剛需需求就是保值上漲 : 你那種垃圾蛋白蛋殼 還以為能保值漲價的 : 會不會想太多? 這裡只能恭喜蛋黃區的房東 : 賺得盆滿鍋滿 其他死一片xdd : ----- : Sent from MeowPtt on my SM-A528B : 屯房收租派 都是在賭 台灣利率 不可能長期維持 高點 現實也是如此 它們才能一直貸款 一直買房、請房客繳利息、漲價,又繼續增貸,又繼續買 蛋黃基本上 只是不怕 沒人租而已 物件危不危險 還是要看總價 + 跟你相對應 隔壁縣市區域, 蛋黃 蛋白 蛋殼的價差 台北市 1800左右的 2~3樓老公寓 怎麼危險? 一堆人搶好嗎 甚至是秒殺那種 2500左右的老華夏 只要物件好 我相信也是一堆人要 你要去思考 物件 對自住型 買家 有沒有競爭力 新房 高公設 根本沒一定好 多數受薪階級能力就是擺在那 投資客要大贏,一定要賺自住客的錢 比較容易 台北市就是適合做老公寓改裝 低價收、改裝賣給自住客 ,作價差的區域 這邊一堆人在鼓吹,台北市老公寓沒人要,我強烈懷疑是想低價收,買來做改裝的ww 這邊一堆打工受薪,玩玩房地產而已 真正有錢人老闆, 玩廠房、土地、蛋黃三角窗店面,不太可能跟你玩什麼低端中古房收租 會租房的本身就已經沒什麼肉了 個人理解是這樣,有錯誤請指證? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688693503.A.1D8.html ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 07/07/2023 09:34:29 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 07/07/2023 09:36:03 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 07/07/2023 09:37:03 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 07/07/2023 09:39:08 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 07/07/2023 09:43:44 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 07/07/2023 09:45:07 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 07/07/2023 09:47:20

07/07 09:50, 10月前 , 1F
你的廢文沒人想看 我覺得不用一直修改
07/07 09:50, 1F
被說中了嗎 有本事大量囤 台北市的房子嗎ww 還是銀行戶頭有沒有個2~3億 實業家喔 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 07/07/2023 09:52:52 ※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 07/07/2023 09:54:13

07/07 09:58, 10月前 , 2F
推!自住剛需房才是最好漲的,追價力道強
07/07 09:58, 2F

07/07 09:58, 10月前 , 3F
你編輯完沒?
07/07 09:58, 3F

07/07 10:03, 10月前 , 4F
為什麼要大量囤某個區域的,要囤賺錢的
07/07 10:03, 4F

07/07 10:07, 10月前 , 5F
台北市53年4樓公寓上月成交1800萬
07/07 10:07, 5F
文章代碼(AID): #1afsh_7O (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1afsh_7O (home-sale)