[閒聊] 淡海是不是只能靠開發關渡平原來救?
看板home-sale作者IsaacNewton (IsaacNewton)時間11月前 (2023/05/30 13:07)推噓21(26推 5噓 17→)留言48則, 36人參與討論串1/2 (看更多)
淡海的交通問題,連北士科都救不起來
因為北士科也沒多少工作機會,產業專區才25公頃
大部分用地都是住宅用
而淡海最大的交通問題,就是因為上班只能通勤台北
而淡水離台北真的太遠了,又容易塞車
住桃園某些地方通勤台北都比住淡海還快
解決淡海的交通問題,應該就是產業園區了
像林口那樣,也是容易塞車,離台北也遠
但林口本身就有工業區,也有醫學中心,有大量工作機會
不少人林口人都是在當地工作的,不一定要通勤台北
導致林口那邊自成一個生活圈,生活機能成熟
不需要靠通往外縣市就能自給自足
那現在看起來,能救淡海的方法,就是弄個工業園區
離淡海不遠的關渡平原有近500公頃
弄個關渡科技園區應該不是問題
最好可以吸引到大量高薪的工作機會,例如台積電來設廠
旁邊又有捷運線,搭捷運就可以去台積電上班
大家覺得淡海能怎麼救呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.11.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685423272.A.A00.html
→
05/30 13:10,
11月前
, 1F
05/30 13:10, 1F
噓
05/30 13:11,
11月前
, 2F
05/30 13:11, 2F
推
05/30 13:16,
11月前
, 3F
05/30 13:16, 3F
推
05/30 13:16,
11月前
, 4F
05/30 13:16, 4F
→
05/30 13:16,
11月前
, 5F
05/30 13:16, 5F
→
05/30 13:19,
11月前
, 6F
05/30 13:19, 6F
推
05/30 13:20,
11月前
, 7F
05/30 13:20, 7F
→
05/30 13:21,
11月前
, 8F
05/30 13:21, 8F
→
05/30 13:22,
11月前
, 9F
05/30 13:22, 9F
推
05/30 13:28,
11月前
, 10F
05/30 13:28, 10F
→
05/30 13:29,
11月前
, 11F
05/30 13:29, 11F
→
05/30 13:46,
11月前
, 12F
05/30 13:46, 12F
推
05/30 13:48,
11月前
, 13F
05/30 13:48, 13F
推
05/30 14:10,
11月前
, 14F
05/30 14:10, 14F
噓
05/30 14:12,
11月前
, 15F
05/30 14:12, 15F
推
05/30 14:30,
11月前
, 16F
05/30 14:30, 16F
推
05/30 14:32,
11月前
, 17F
05/30 14:32, 17F
推
05/30 14:34,
11月前
, 18F
05/30 14:34, 18F
推
05/30 14:35,
11月前
, 19F
05/30 14:35, 19F
→
05/30 14:35,
11月前
, 20F
05/30 14:35, 20F
推
05/30 14:40,
11月前
, 21F
05/30 14:40, 21F
推
05/30 14:46,
11月前
, 22F
05/30 14:46, 22F
推
05/30 14:50,
11月前
, 23F
05/30 14:50, 23F
推
05/30 14:58,
11月前
, 24F
05/30 14:58, 24F
推
05/30 15:09,
11月前
, 25F
05/30 15:09, 25F
推
05/30 15:17,
11月前
, 26F
05/30 15:17, 26F
推
05/30 15:23,
11月前
, 27F
05/30 15:23, 27F
推
05/30 15:27,
11月前
, 28F
05/30 15:27, 28F
→
05/30 15:51,
11月前
, 29F
05/30 15:51, 29F
→
05/30 15:51,
11月前
, 30F
05/30 15:51, 30F
推
05/30 15:57,
11月前
, 31F
05/30 15:57, 31F
噓
05/30 16:20,
11月前
, 32F
05/30 16:20, 32F
噓
05/30 16:42,
11月前
, 33F
05/30 16:42, 33F
→
05/30 16:49,
11月前
, 34F
05/30 16:49, 34F
推
05/30 17:01,
11月前
, 35F
05/30 17:01, 35F
→
05/30 17:01,
11月前
, 36F
05/30 17:01, 36F
→
05/30 17:31,
11月前
, 37F
05/30 17:31, 37F
→
05/30 17:31,
11月前
, 38F
05/30 17:31, 38F
噓
05/30 18:16,
11月前
, 39F
05/30 18:16, 39F
→
05/30 18:16,
11月前
, 40F
05/30 18:16, 40F
推
05/30 19:21,
11月前
, 41F
05/30 19:21, 41F
推
05/30 19:28,
11月前
, 42F
05/30 19:28, 42F
推
05/30 19:34,
11月前
, 43F
05/30 19:34, 43F
推
05/30 20:23,
11月前
, 44F
05/30 20:23, 44F
→
05/30 21:47,
11月前
, 45F
05/30 21:47, 45F
→
05/31 12:11,
11月前
, 46F
05/31 12:11, 46F
推
05/31 12:44,
11月前
, 47F
05/31 12:44, 47F
推
05/31 19:41,
11月前
, 48F
05/31 19:41, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):