Re: [新聞] 高房價釀民怨 央行：四波房市管制、五度

看板home-sale作者 (Tylose)時間1年前 (2023/03/29 00:44), 1年前編輯推噓4(10推 6噓 87→)
留言103則, 18人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言： : 心得： : 不過從打炒房到現在 : 房價卻越打越高 : 房租也越打越高 : 建商開案價格也在創高 : 可見建商根本沒在帕 : 市場上想買房的人仍然很多 很多人都有類似的說法 說房價越打越高 會認同這句話的也真是奇怪 這麼不正視現實 政府有沒有打炒房？有，馬政府蔡政府都有 房價是不是一直漲？是 那表示房價漲不是炒出來的阿 XD 一堆人整天靠北房價炒多高炒多高，死不承認房價是被一堆人買出來的 建立在一個錯誤的認知上，去問一個超怪的問題 "為什麼房價越打越高" 然後還可以得到一個超怪的結論 "可見政府沒有打房" ............................................... 我覺得這些生物腦袋比較奇怪 尤其是一些只會雞蛋挑骨頭、不談重點的那種人 別人舉個誇張的例子，就在那邊挑數據合理不合理 別人講個大方向大該念，就拿極端特例想要推翻通例還自以為了不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.78.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680021889.A.4EA.html
噓
03/29 00:51, 1年前 , 1F
你的錯誤認知就是 蔡政府有打房…
03/29 00:51, 1F
我沒說蔡政府打房，我是說打炒房 打炒房政策擺在眼前 總是有瞎子看不到，我也沒辦法 房地合一加強 貸款戶數限制 今年還多一個平均地權修正案 很多人無感，是因為，它們窮到不會被打阿 XD ※ 編輯: Tylose (111.242.78.241 臺灣), 03/29/2023 00:55:35
推
03/29 00:56, 1年前 , 2F
這邊沒被說魯空房蟲人設不算來過
03/29 00:56, 2F
推
03/29 00:58, 1年前 , 3F
看平均地權能否起點作用
03/29 00:58, 3F
我覺得限貸已經打了一堆人了，版上受害者不少阿....
→
03/29 01:04, 1年前 , 4F
不在持有成本上面下手，都不算真正打房
03/29 01:04, 4F
政府目前都是打炒房而已 我是反對政策影響市場，房價應該讓市場去決定 政府當大玩家增加供給就好，不要亂訂一堆規則影響市場 但遊戲規則如果改變，那就跟著改變玩法嚕 頂多就不要在這個市場玩而已 越來越難玩了 這兩周看了不少房子，沒有一間值得我直接殺底
推
03/29 01:05, 1年前 , 5F
要打房價直接打全部資本利得啊 馬英九不是演過了？還
03/29 01:05, 5F
→
03/29 01:05, 1年前 , 6F
差證所稅
03/29 01:05, 6F
房地合一還被說成是炒房的元兇阿，真是滿頭問號 一堆腦殘酸政府是最大莊家，房地合一收飽飽 真的是肖ㄟ ※ 編輯: Tylose (111.242.78.241 臺灣), 03/29/2023 01:15:47
推
03/29 01:07, 1年前 , 7F
房貸成數 ，房屋持有稅，房屋交易價差，證券交易價差
03/29 01:07, 7F
→
03/29 01:07, 1年前 , 8F
，證券持有稅（股息稅），歐in 把經濟巴下去 房價就會
03/29 01:07, 8F
→
03/29 01:07, 1年前 , 9F
下去了
03/29 01:07, 9F
→
03/29 01:08, 1年前 , 10F
才動哪一咪咪叫打房？
03/29 01:08, 10F
→
03/29 01:08, 1年前 , 11F
二代建保加碼看看啊
03/29 01:08, 11F
→
03/29 01:08, 1年前 , 12F
可以和證所稅一起喔
03/29 01:08, 12F
→
03/29 01:09, 1年前 , 13F
大道至簡，都是供需問題。
03/29 01:09, 13F
→
03/29 01:09, 1年前 , 14F
沒提到證所稅就是不敢打房
03/29 01:09, 14F
→
03/29 01:10, 1年前 , 15F
忘了還有奢侈稅
03/29 01:10, 15F
→
03/29 01:11, 1年前 , 16F
汽車 、珠寶、手錶、包包 （抖）
03/29 01:11, 16F
→
03/29 01:11, 1年前 , 17F
幹到這種程度我都懷疑他是共產黨了
03/29 01:11, 17F
→
03/29 01:14, 1年前 , 18F
把房價打下來又怎樣 排名沒變的話 買不到的還是買不
03/29 01:14, 18F
→
03/29 01:14, 1年前 , 19F
到 台大錄取分數500分 你考300分考不上 考試出難一
03/29 01:14, 19F
→
03/29 01:14, 1年前 , 20F
點把錄取分數變成250分 你就能考上了？ 真的很多人這
03/29 01:14, 20F
→
03/29 01:14, 1年前 , 21F
樣想 真的是天才唸台大實在浪費了
03/29 01:14, 21F
→
03/29 01:15, 1年前 , 22F
奢侈稅...買車有感...
03/29 01:15, 22F
→
03/29 01:16, 1年前 , 23F
你以為2000萬的房被打成1000萬的時候 你的預算有1200
03/29 01:16, 23F
→
03/29 01:16, 1年前 , 24F
萬爽買這樣嗎？ XDDD
03/29 01:16, 24F
推
03/29 01:16, 1年前 , 25F
然後加速烙屎的還有覺青大腸花反服貿，整個台灣都在
03/29 01:16, 25F
→
03/29 01:16, 1年前 , 26F
反對資本LOL ,失業率和薪資都一起爛爛房價就跌了
03/29 01:16, 26F
→
03/29 01:17, 1年前 , 27F
我也把奢侈稅忘了！！！
03/29 01:17, 27F
→
03/29 01:17, 1年前 , 28F
力道那麼差叫打房？笑死
03/29 01:17, 28F
→
03/29 01:17, 1年前 , 29F
證所稅就是整個量縮... 是個大災難...那至少得砍證交稅吧
03/29 01:17, 29F
→
03/29 01:18, 1年前 , 30F
馬英九那時候根本共產黨好嗎？他和共產黨麻吉本來就
03/29 01:18, 30F
→
03/29 01:18, 1年前 , 31F
正常發揮
03/29 01:18, 31F
→
03/29 01:18, 1年前 , 32F
太陽花反服貿的原因是程序問題，很多人都以為他們反貿易
03/29 01:18, 32F
→
03/29 01:18, 1年前 , 33F
一群塔綠班抹紅根本智障 他比紅還紅
03/29 01:18, 33F
房地合一稅我覺得還ok 奢侈稅我還真的忘了 XD 二代健保我覺得沒道理，因為那就是抽稅 國民年金則是有人批評設計，但立意我覺得是ok 左派本來就是多課稅多社福的大政府，我是偏右派的，弱肉強食 ※ 編輯: Tylose (111.242.78.241 臺灣), 03/29/2023 01:21:36
→
03/29 01:19, 1年前 , 34F
賠錢國家要不要退我稅阿...
03/29 01:19, 34F
還有 39 則推文
還有 3 段內文
→
03/29 01:31, 1年前 , 74F
沒救
03/29 01:31, 74F
把經濟弄爛的是國民黨的西進搭配阿共的經濟開放，挖走了一堆台灣的廠商、技術 回頭搶台灣企業的訂單 關民進黨屁事啊 阿扁執政的時候培育一堆科技人才，兩兆三星計畫 馬冏執政的時候是一直拖累台灣，各種擺爛，22k神話流傳百世沒問題 任由人才讓中國挖角 蔡英文執政不用講了，這麼明顯的挖一堆回來，綜所稅創新高
→
03/29 01:32, 1年前 , 75F
要下來只剩地圖炮
03/29 01:32, 75F
→
03/29 01:32, 1年前 , 76F
你覺得dpp 有覽趴幹？ 幹下去就是等 和平統一然後被
03/29 01:32, 76F
→
03/29 01:32, 1年前 , 77F
抓去祭頭
03/29 01:32, 77F
→
03/29 01:33, 1年前 , 78F
所以怎看都不會跌 就這麼簡單 就算跌一點，一定會把
03/29 01:33, 78F
→
03/29 01:33, 1年前 , 79F
租金拉更高
03/29 01:33, 79F
推
03/29 01:36, 1年前 , 80F
還有 租金拉不起來 就會逼你把租金拉起來或充公
03/29 01:36, 80F
→
03/29 01:36, 1年前 , 81F
多的是方法
03/29 01:36, 81F
→
03/29 01:37, 1年前 , 82F
不想賺錢嫌錢太多？那就充公啊
03/29 01:37, 82F
這邊看不懂你在說啥了 租金是市場決定的
噓
03/29 01:52, 1年前 , 83F
土地是管制財 交市場決定就是炒房
03/29 01:52, 83F
→
03/29 01:53, 1年前 , 84F
設房價CPI指數 升息6% 再跟我說剛需
03/29 01:53, 84F
那你乾脆說禁止交易比較快
噓
03/29 02:39, 1年前 , 85F
房地子可以“投資”就是炒
03/29 02:39, 85F
這種笑話定義我沒興趣回應
→
03/29 02:40, 1年前 , 86F
直接規定房價一年跌2%，50年後價值歸零，只能贈送或讓
03/29 02:40, 86F
→
03/29 02:40, 1年前 , 87F
政府低價徵收都更就好了嘛
03/29 02:40, 87F
這共產黨來的
噓
03/29 02:45, 1年前 , 88F
既然知道現有的政策有問題 不去修正還在帶風向…有能力制
03/29 02:45, 88F
→
03/29 02:45, 1年前 , 89F
定政策的政府 而不是老百姓
03/29 02:45, 89F
你可以再奴一點沒關係啊，你是在民主國家，不是在獨裁國家喔 而且我不覺得現在的政策有啥問題 硬要說的話 我認為政府不該干涉市場 頂多就是大量提供基本勘住的公宅 條件絕對不能好 你可以拚，自己去市場買好房 也可以躺平，住勘住的公宅
推
03/29 03:01, 1年前 , 90F
甚麼房價cpi指數 甚麼6趴 是反串還是腦袋真的那麼差
03/29 03:01, 90F
→
03/29 03:03, 1年前 , 91F
有問題的從來不是房價 而是pr落後的人沒有意識到自己落後
03/29 03:03, 91F
噓
03/29 07:10, 1年前 , 92F
打房沒打在痛點 哪有可能成功
03/29 07:10, 92F
你不覺得痛是因為你窮到不用被打 政府打炒房一直都有打到人 而聰明的人會一直隨著遊戲規則的改變、改變自己的操作方法 所以政府就一直打一直打 你從頭到尾都無感，因為，你窮阿 房市的投機本來就不是窮人在玩的 政府打投機關你屁事 至於房價，那漲上去的，沒辦法，大家買得起阿 你們買不起是你們的問題 別人買得起阿
噓
03/29 08:00, 1年前 , 93F
還弱肉強食勒，真要弱肉強食政府要開放槍支才對，大多
03/29 08:00, 93F
→
03/29 08:00, 1年前 , 94F
數pr 高的人只是生對家庭而已，在這個時代，個人努力
03/29 08:00, 94F
→
03/29 08:00, 1年前 , 95F
影響的成數很低啦。
03/29 08:00, 95F
遊戲規則怎麼改都可以啊 有本事的人就是有辦法活下去 廢物在什麼時空背景通常還是廢物 你就是無視年輕人賺錢能力的逃避現實的那種人 網路很多年輕人賺大錢買房 https://udn.com/news/story/120911/7060861 連開計程車都可以屌打演高手低的魯空
→
03/29 08:09, 1年前 , 96F
你搞錯了 政府從來都沒有認真打房XD
03/29 08:09, 96F
是你搞錯了 政府一直都是打炒房，不打房價 房價一直漲，剛好證明了房價不是炒出來的
推
03/29 08:45, 1年前 , 97F
有好好努力的人買間房子稀鬆平常啦找一堆藉口
03/29 08:45, 97F
我發這篇只是想嘲笑那些邏輯錯亂的人而已，哈哈 ※ 編輯: Tylose (111.242.67.187 臺灣), 03/29/2023 13:54:05
→
03/29 13:48, 1年前 , 98F
變沒事很好啊 國民黨的支持者都一堆老頭 沒辦法搞街頭運
03/29 13:48, 98F
→
03/29 13:48, 1年前 , 99F
動 換成菜菜子那些老頭子也鬧不起來 回到當年馬英九時代
03/29 13:48, 99F
→
03/29 13:48, 1年前 , 100F
蠢左萬箭齊發 跟蠢左馬英九 簡直蠢左互啄 蔡蔡子假左派
03/29 13:48, 100F
→
03/29 13:48, 1年前 , 101F
真右派 覺醒蠢左被治的服服貼貼的都不會出來鬧事 安靜了
03/29 13:48, 101F
→
03/29 13:48, 1年前 , 102F
好幾年超棒
03/29 13:48, 102F
推
03/30 13:08, 1年前 , 103F
社會達爾文主義 台灣價值
03/30 13:08, 103F
‣ 更多 Tylose 的文章
文章代碼(AID): #1a8nc1Jg (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Tylose 的文章
文章代碼(AID): #1a8nc1Jg (home-sale)