Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?

看板home-sale作者 (Tylose)時間1年前 (2023/02/01 15:40), 1年前編輯推噓32(32推 0噓 112→)
留言144則, 20人參與, 1年前最新討論串76/83 (看更多)
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言： : 看到房版話術大師只能數據打臉 : 隨便估狗一下 : 這是六都平均薪資 : https://i.imgur.com/pMkGVJ7.jpg
: 這是六都中位數房價 : https://i.imgur.com/13xT18c.jpg
: https://i.imgur.com/VoXPpcD.jpg
: 你跟我說中位數薪資買得起中位數房？ 看 我就說你不看清楚別人文章就一直在那邊該該叫 我上面那篇是不是寫資產PR 你還在貼薪資 你還在講中位數 這就是標準的總是跳針、海量洗版的那種帶風向網軍的作風 為了以正視聽，再說一次 買房看的是資產PR，不是薪資 薪資中位數我看買PR30以下的房子差不多 薪資只是一個收入，可以成為資產 觀念不正確，用再多數據都是屁 你這就跟一堆魯蛇一樣 努力得要死還得不到一個好的結果，因為一開始方向就錯了，哈哈哈 所以說，選擇比努力還重要 看，我就說你不會懂，這版大概剩下你一個人不懂而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.87.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675237239.A.A97.html ※ 編輯: Tylose (218.164.87.200 臺灣), 02/01/2023 15:42:43
→
02/01 15:41, 1年前 , 1F
我不管不管 我覺得就是要薪資中位數買新大三房才是居住
02/01 15:41, 1F
→
02/01 15:41, 1年前 , 2F
正義
02/01 15:41, 2F
推
02/01 15:45, 1年前 , 3F
全世界可以平均薪資買市區新房 就你台灣炒房!!!
02/01 15:45, 3F
→
02/01 15:45, 1年前 , 4F
我要移民!!!!!! 這樣可以嗎？
02/01 15:45, 4F
推
02/01 15:47, 1年前 , 5F
裝睡的人叫不醒
02/01 15:47, 5F
推
02/01 15:56, 1年前 , 6F
其實講這麼多他看不懂也沒用。直接說吧到底是誰買不起房
02/01 15:56, 6F
→
02/01 15:56, 1年前 , 7F
子？就是沒錢的人買不起
02/01 15:56, 7F
基本上，只要四肢健全精神狀態ok的，想買都可以買得起 只是房子條件沒那麼好而已 可能屋況不好、可能比較偏遠
→
02/01 15:57, 1年前 , 8F
沒有阿 身邊一堆薪水3-4萬的 買公寓住的很爽阿 哪有買
02/01 15:57, 8F
→
02/01 15:57, 1年前 , 9F
不起
02/01 15:57, 9F
三年前我老婆身邊一堆薪水3~4萬的也是買新電寓住很爽 現在只能買老公寓了
推
02/01 16:00, 1年前 , 10F
這邊說的是事實，但也很可怕，因為數字上已經告訴大家資
02/01 16:00, 10F
→
02/01 16:00, 1年前 , 11F
產帶來的財富對大約半數人已經超過薪資所帶來的
02/01 16:00, 11F
→
02/01 16:01, 1年前 , 12F
以後可能沒人要工作賺錢了，整個經濟結構變化太快了
02/01 16:01, 12F
通膨打擊的就是領工資的打工仔和現金 除非跟老闆談的是論件抽成 (真的有看過這種小公司，工程師超拚的，那感覺像是拿技術股了 XD)
→
02/01 16:02, 1年前 , 13F
想太多 那是你在房版
02/01 16:02, 13F
→
02/01 16:03, 1年前 , 14F
你去八卦版看 一堆魯咖只領薪水
02/01 16:03, 14F
那版還有一堆不知道哪來的假魯咖
推
02/01 16:03, 1年前 , 15F
工作可以加速累積資產啊
02/01 16:03, 15F
→
02/01 16:03, 1年前 , 16F
借個信貸都不敢 要啥資產滾動？
02/01 16:03, 16F
→
02/01 16:06, 1年前 , 17F
視借貸為洪水猛獸的真的受不了
02/01 16:06, 17F
推
02/01 16:11, 1年前 , 18F
大多數人還是乖乖領薪水 不想承受風險阿
02/01 16:11, 18F
那就等著被淘汰而已
→
02/01 16:12, 1年前 , 19F
出門都有被車撞的風險 你都敢出門了對吧 當然風險還是
02/01 16:12, 19F
→
02/01 16:12, 1年前 , 20F
要考慮的 不然不叫投資叫賭博
02/01 16:12, 20F
推
02/01 16:14, 1年前 , 21F
不想承擔風險就領死薪水過一生阿
02/01 16:14, 21F
→
02/01 16:15, 1年前 , 22F
你以為創業開公司老闆都不用承擔風險？
02/01 16:15, 22F
→
02/01 16:15, 1年前 , 23F
買樂透都要花錢了 中獎率這麼低
02/01 16:15, 23F
→
02/01 16:16, 1年前 , 24F
你信貸3%利率這種成本 好好投資都能賺錢
02/01 16:16, 24F
→
02/01 16:18, 1年前 , 25F
要適時承擔一些風險跟責任
02/01 16:18, 25F
→
02/01 16:18, 1年前 , 26F
都沒風險的獲益自然少
02/01 16:18, 26F
推
02/01 16:19, 1年前 , 27F
講難聽點 交女友娶老婆都是風險
02/01 16:19, 27F
推
02/01 16:19, 1年前 , 28F
推一個 投資=/=賭博
02/01 16:19, 28F
推
02/01 16:22, 1年前 , 29F
我這人很保守很討厭冒險 我都說結婚是我這輩子最大的
02/01 16:22, 29F
→
02/01 16:22, 1年前 , 30F
風險….
02/01 16:22, 30F
→
02/01 16:23, 1年前 , 31F
那id就政黑深綠大吱吱 整天活在自己幻想中那種
02/01 16:23, 31F
這我不知道 不過我不喜歡因人廢言 單純就內容討論就好
→
02/01 16:25, 1年前 , 32F
你也冷靜一下 對一個年輕20多歲人而言 沒積蓄或家裡幫忙
02/01 16:25, 32F
→
02/01 16:26, 1年前 , 33F
要能夠自力買房 有個窩 不是很樸實無華的要求嗎
02/01 16:26, 33F
還有 72 則推文
還有 7 段內文
推
02/01 17:42, 1年前 , 106F
如果那麼愛地上權，現在只要688萬就可以買京站花園
02/01 17:42, 106F
→
02/01 17:42, 1年前 , 107F
15坪耶！免頭
02/01 17:42, 107F
→
02/01 17:42, 1年前 , 108F
款含裝潢每個月兩萬不到，把它當房租繳這麼香為什
02/01 17:42, 108F
→
02/01 17:42, 1年前 , 109F
麼大家不搶爆？
02/01 17:42, 109F
→
02/01 17:42, 1年前 , 110F
什麼蛋白區蛋殼區，直接住台北車站樓上這根本是住
02/01 17:42, 110F
→
02/01 17:42, 1年前 , 111F
雞蛋的胚胎好不
02/01 17:42, 111F
→
02/01 17:42, 1年前 , 112F
好！
02/01 17:42, 112F
推
02/01 17:59, 1年前 , 113F
愛講新加坡 公民第一棟打七折的組屋要新婚才能買 你
02/01 17:59, 113F
→
02/01 17:59, 1年前 , 114F
怎不說新加坡歧視單身狗 而且二手組屋現在也不便宜了
02/01 17:59, 114F
→
02/01 17:59, 1年前 , 115F
組屋生活品質這麼差 一棟好幾百戶 每天都有人裝修
02/01 17:59, 115F
→
02/01 17:59, 1年前 , 116F
門口總是被塞滿廣告紙 空空台北以外都不能接受了 組
02/01 17:59, 116F
→
02/01 17:59, 1年前 , 117F
屋一定也不行
02/01 17:59, 117F
→
02/01 18:00, 1年前 , 118F
真的住過再來講
02/01 18:00, 118F
推
02/01 19:56, 1年前 , 119F
02/01 19:56, 119F
→
02/01 19:56, 1年前 , 120F
蓋的像宿舍
02/01 19:56, 120F
推
02/01 20:01, 1年前 , 121F
02/01 20:01, 121F
推
02/01 20:03, 1年前 , 122F
02/01 20:03, 122F
推
02/01 20:05, 1年前 , 123F
02/01 20:05, 123F
※ 編輯: Tylose (218.164.87.200 臺灣), 02/01/2023 20:47:05
推
02/01 21:08, 1年前 , 124F
可以罵總統真的是比較紓壓
02/01 21:08, 124F
→
02/01 21:09, 1年前 , 125F
社宅有些都蓋的不錯了還是被罵爆，組屋我不敢想像...
02/01 21:09, 125F
推
02/01 21:16, 1年前 , 126F
EIU的生活成本排名，新加坡過去十年來有八次名列第一名
02/01 21:16, 126F
→
02/01 21:17, 1年前 , 127F
想移民去新加坡？先讓你享受一下超高租金與生活成本
02/01 21:17, 127F
→
02/01 21:18, 1年前 , 128F
就算是公民，單身的狀況下35歲以前也不能買組屋，只能乖
02/01 21:18, 128F
→
02/01 21:18, 1年前 , 129F
乖乖當賴家仔或是花高額租金去租房生活...
02/01 21:18, 129F
→
02/01 21:20, 1年前 , 130F
人總是很有趣，去到新加坡就被催眠 地上權組屋也很棒，
02/01 21:20, 130F
→
02/01 21:21, 1年前 , 131F
去到新加坡就被催眠買車沒必要，車子是奢侈品。XD
02/01 21:21, 131F
→
02/01 21:21, 1年前 , 132F
你在台灣可以想成擁有土地所有權的房屋是奢侈品啊！XD
02/01 21:21, 132F
→
02/01 21:22, 1年前 , 133F
反正台灣的房租便宜的很，領基本工資都能在首都生活 lol
02/01 21:22, 133F
推
02/01 23:58, 1年前 , 134F
你那張圖下面不就標示「租賃組屋」了嗎
02/01 23:58, 134F
→
02/01 23:59, 1年前 , 135F
「租賃組屋」跟「購買型組屋」又不一樣
02/01 23:59, 135F
→
02/01 23:59, 1年前 , 136F
租賃組屋就真的是低收入戶在住的
02/01 23:59, 136F
→
02/02 00:01, 1年前 , 137F
新加坡就算是富豪也是住地上權 我在新加坡是絕對不碰永久
02/02 00:01, 137F
→
02/02 00:01, 1年前 , 138F
產權的房產啦 永久產權很難都更 沒這麼有價值
02/02 00:01, 138F
→
02/02 00:02, 1年前 , 139F
台媒要騙台灣人真的超容易 拿「租賃組屋的圖」來騙XD
02/02 00:02, 139F
推
02/02 02:43, 1年前 , 140F
新加坡組屋那個圖是沒問題的 舊的就那樣子
02/02 02:43, 140F
推
02/02 02:45, 1年前 , 141F
這些舊屋都更後那些人也是搬去新一點的組屋 呵呵
02/02 02:45, 141F
→
02/02 02:47, 1年前 , 142F
然後大樓型的還需要都更？那就知道對於維護是怎樣的態
02/02 02:47, 142F
→
02/02 02:47, 1年前 , 143F
度了
02/02 02:47, 143F
推
02/02 02:51, 1年前 , 144F
路上乾淨 路邊草叢垃圾堆
02/02 02:51, 144F
‣ 更多 Tylose 的文章
文章代碼(AID): #1ZsXTtgN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 76 之 83 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共83篇)
‣ 更多 Tylose 的文章
文章代碼(AID): #1ZsXTtgN (home-sale)