Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬、設檢舉獎金
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: 快訊/《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬、設檢舉獎金
早就該把條文拿出來討論了
網路一堆腦包在那邊說通過會崩崩
這頂多就是漲慢一點而已
大家新成屋都買得起了,少了紅單預售炒作的房價怎麼可能買不起
噴起來!
違反第四十七條之五各款規定之一者,由直轄市、縣(市)主管機關處新臺幣一百萬元
以上五千萬元以下罰鍰,並得令其限期改正;屆期未改正者,按次處罰。其有不動產交
易者,按交易戶(棟、筆)處罰。
47-5是新增的條文
第四十七條之五 任何人不得有下列各款之行為:
一、以電子通訊、網際網路、說明會或其他傳播方式散布不實資訊,影響
不動產交易價格。
二、與他人通謀或為虛偽交易,營造不動產交易活絡之表象。
三、自行、以他人名義 或集結多數人違規銷售、連續買入或加價轉售不動產,影響市場
秩序或壟 斷轉售牟利。
四、從事其他影響不動產交易價格或秩序之操縱行為。
上面四條寫得其實不太清楚,大家認定標準不一的話,會有很多問題
希望以後可以再更詳細一點
以後無所本的亂喊會不會也被罰?這樣網路刁民可以少一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.82.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673324189.A.8ED.html
推
01/10 12:17,
1年前
, 1F
01/10 12:17, 1F
推
01/10 12:18,
1年前
, 2F
01/10 12:18, 2F
推
01/10 12:19,
1年前
, 3F
01/10 12:19, 3F
→
01/10 12:19,
1年前
, 4F
01/10 12:19, 4F
→
01/10 12:19,
1年前
, 5F
01/10 12:19, 5F
推
01/10 12:19,
1年前
, 6F
01/10 12:19, 6F
推
01/10 12:20,
1年前
, 7F
01/10 12:20, 7F
→
01/10 12:21,
1年前
, 8F
01/10 12:21, 8F
→
01/10 12:21,
1年前
, 9F
01/10 12:21, 9F
→
01/10 12:22,
1年前
, 10F
01/10 12:22, 10F
→
01/10 12:22,
1年前
, 11F
01/10 12:22, 11F
推
01/10 12:23,
1年前
, 12F
01/10 12:23, 12F
推
01/10 12:23,
1年前
, 13F
01/10 12:23, 13F
推
01/10 12:23,
1年前
, 14F
01/10 12:23, 14F
→
01/10 12:23,
1年前
, 15F
01/10 12:23, 15F
所以我說那四條寫得很鬆阿,看,馬上恐怖了
不過法律通過了,不代表開始實行啦
所以現在還可以嘴
等開始實行後就少點嘴砲吧
※ 編輯: Tylose (111.242.82.65 臺灣), 01/10/2023 12:24:36
→
01/10 12:23,
1年前
, 16F
01/10 12:23, 16F
→
01/10 12:24,
1年前
, 17F
01/10 12:24, 17F
推
01/10 12:24,
1年前
, 18F
01/10 12:24, 18F
→
01/10 12:24,
1年前
, 19F
01/10 12:24, 19F
→
01/10 12:24,
1年前
, 20F
01/10 12:24, 20F
→
01/10 12:24,
1年前
, 21F
01/10 12:24, 21F
→
01/10 12:24,
1年前
, 22F
01/10 12:24, 22F
→
01/10 12:25,
1年前
, 23F
01/10 12:25, 23F
→
01/10 12:25,
1年前
, 24F
01/10 12:25, 24F
→
01/10 12:26,
1年前
, 25F
01/10 12:26, 25F
萊牛吃那麼多都沒在怕了,萊豬有怎樣嗎?
比這些東西毒的太多了,都沒在怕,怕什麼萊豬阿
笑死
推
01/10 12:27,
1年前
, 26F
01/10 12:27, 26F
→
01/10 12:31,
1年前
, 27F
01/10 12:31, 27F
→
01/10 12:31,
1年前
, 28F
01/10 12:31, 28F
→
01/10 12:33,
1年前
, 29F
01/10 12:33, 29F
推
01/10 12:36,
1年前
, 30F
01/10 12:36, 30F
推
01/10 12:37,
1年前
, 31F
01/10 12:37, 31F
推
01/10 12:38,
1年前
, 32F
01/10 12:38, 32F
→
01/10 12:38,
1年前
, 33F
01/10 12:38, 33F
→
01/10 12:38,
1年前
, 34F
01/10 12:38, 34F
→
01/10 12:41,
1年前
, 35F
01/10 12:41, 35F
→
01/10 12:41,
1年前
, 36F
01/10 12:41, 36F
我自己覺得
因為某個因素,所以看好,或是看壞,這樣應該就還好,數字也是隨便人喊的
個人感覺啊
但如果沒有那個因素,卻說有那個因素,這樣就是造謠
例如房子沒有土壤液化,你說他有土壤液化,所以不值那個錢
或是明明是住商,你說他是工業宅
這樣應該都會出事
※ 編輯: Tylose (111.242.82.65 臺灣), 01/10/2023 12:48:24
推
01/10 13:04,
1年前
, 37F
01/10 13:04, 37F
推
01/10 13:05,
1年前
, 38F
01/10 13:05, 38F
→
01/10 13:06,
1年前
, 39F
01/10 13:06, 39F
→
01/10 13:06,
1年前
, 40F
01/10 13:06, 40F
→
01/10 13:06,
1年前
, 41F
01/10 13:06, 41F
噓
01/10 13:18,
1年前
, 42F
01/10 13:18, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):