Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬、設檢舉獎金

看板home-sale作者 (東摳)時間1年前 (2023/01/10 11:04), 1年前編輯推噓17(17018)
留言35則, 22人參與, 1年前最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《skyg (sky)》之銘言: : ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : : 快訊/《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬、設檢舉獎金 : : https://www.ettoday.net/news/20230110/2418754.htm#ixzz7px6hOCpH : : 為打擊炒房行為,立法院會10日三讀修正《平均地權條例》部分條文,明定若炒房明顯影 : : 響市場秩序或壟斷轉售牟利,最高可處新台幣5000萬元罰鍰,限期未改善者,可連續處罰 : : ,並將協助刊登廣告的網紅、揪團炒作等第三方也納入規範,同時新增檢舉獎金制度,以 : : 及規定預售屋、新成屋簽約後,原則不得換約轉售。 : : 此次修法共有5大重點,包括限制預售屋、新建成屋簽約後,原則不得換約轉售,亦明確 : : 定義不動產炒作行為與罰則,同時建立違規檢舉獎金制度,並規範管制私法人購屋、解約 : : 申報登錄等規定。 : 針對預售屋這部分,可以確定的是,之後可以杜絕掉投資客了 : 但是感覺會爽到建商,變成說想買新屋只能去跟建商買 : 建商要拉價相對簡單,不會被投資客的籌碼影響 : 例如:建商想拉到100萬,但投資客當初買50,現在80轉約,變建商不好拉價 : 而自住戶沒差,本來就是去跟建商買了 : 但有可能變建商炒作,什麼人力成本,原物料成本隨便建商說 : 這個修正案會不會建商才是最大受益者? 看情況 頂多就是沒有投資客接盤 建商現在不敢隨便推一些垃圾格局 甚麼一層10拚 16坪三房之類的 未來應該看不到了 可以預期建商之後的推案會比較用心一點 我是蠻看好這點的 爛設計減少 看房子可以省下不少時間 不過預售屋現在只有建商能賣了 建商直接主導價格 有可能利用飢餓行銷來玩弄價格 早買價格是N 半年後價格則是N+1 一年後就是N+2 反正你不買你也沒地方買 而且按照通膨或施工漲價根本合情合理 完全沒有可以被檢舉的空間 這種態度可能會使買方轉向中古屋 但中古屋的賣方也知道現況 那賣方自然是價格主導方 因此價格有可能會更硬 加上中古屋持有成本低 基本不太會受景氣影響 我現在賣不出去 幾年後再賣根本沒差 法案通過後頂多就是喝止預售屋哄抬的亂象 其餘現況不會有甚麼改變 中古屋可能還會因此價格更硬 而且非常不好談 要有痛點大概得從持有成本下手 讓空屋利用率提高或許有機會能有一點點點改變拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673319841.A.FB8.html ※ 編輯: Dontco (163.116.222.24 臺灣), 01/10/2023 11:04:39

01/10 11:05, 1年前 , 1F
飢餓行銷就是炒作可以檢舉的
01/10 11:05, 1F
我因為通膨漲價或是營造人力成本提高 預告漲價合情合理 檢舉要證明他是故意炒作房價 根本沒有證據

01/10 11:05, 1年前 , 2F
如果建商能自己主導 他現在就不該賣預售
01/10 11:05, 2F

01/10 11:05, 1年前 , 3F
檢舉要證據啊...
01/10 11:05, 3F

01/10 11:06, 1年前 , 4F
你要怎麼證明是炒作行銷,政府要怎麼認定標準
01/10 11:06, 4F
※ 編輯: Dontco (163.116.222.24 臺灣), 01/10/2023 11:08:00

01/10 11:07, 1年前 , 5F
還有人買嗎 笑死
01/10 11:07, 5F

01/10 11:07, 1年前 , 6F
要看法條是怎麼規定 是不是要建商自己舉證非故意
01/10 11:07, 6F

01/10 11:08, 1年前 , 7F
請問大大 如果是 禁轉後的新案子 建商還可以這樣玩嗎
01/10 11:08, 7F

01/10 11:09, 1年前 , 8F
飢餓行銷前提是建商不缺錢
01/10 11:09, 8F
※ 編輯: Dontco (163.116.222.24 臺灣), 01/10/2023 11:11:27

01/10 11:10, 1年前 , 9F
今年應該是不缺拉 3年後?
01/10 11:10, 9F

01/10 11:10, 1年前 , 10F
茂德怎麼辦
01/10 11:10, 10F

01/10 11:11, 1年前 , 11F
別幻想建商每年都不急著賣 真要是這樣就不會賣給投資客
01/10 11:11, 11F

01/10 11:12, 1年前 , 12F
這麼會主導怎麼不直接一坪+100萬賣@@?
01/10 11:12, 12F

01/10 11:14, 1年前 , 13F
前幾年人頭排搶預售不就炒作XD
01/10 11:14, 13F

01/10 11:16, 1年前 , 14F
建商慢慢賣,要考慮資金流問題...
01/10 11:16, 14F

01/10 11:17, 1年前 , 15F
這麼會主導竹北一坪100了吧
01/10 11:17, 15F

01/10 11:23, 1年前 , 16F
本文結論 : 我就是要無腦多
01/10 11:23, 16F

01/10 11:27, 1年前 , 17F
光是"賣方知道現況 就可以當價格主導方",我就無法理解
01/10 11:27, 17F

01/10 11:27, 1年前 , 18F
。扣除政府後 只有市場能主導,大家搶著買 自然是賣方
01/10 11:27, 18F

01/10 11:28, 1年前 , 19F
沒有人要買自然是買方 市場可以被操控 但不會當傻子,我
01/10 11:28, 19F

01/10 11:28, 1年前 , 20F
知道什麼之後 我就可以主導價格了 (??)
01/10 11:28, 20F

01/10 11:31, 1年前 , 21F
房市是利率資金跟政府主導 不是建商
01/10 11:31, 21F

01/10 11:31, 1年前 , 22F
建商蓋房子工地的工班大多都要現金的…不然之前那些建
01/10 11:31, 22F

01/10 11:32, 1年前 , 23F
商幹嘛便宜賣給投資客拼翻桌率…自己賺不是更好
01/10 11:32, 23F

01/10 11:42, 1年前 , 24F
漲價你管我
01/10 11:42, 24F

01/10 11:45, 1年前 , 25F
搞飢餓行銷說什麼最後一間的晚了就沒了 可以檢舉看看
01/10 11:45, 25F

01/10 11:45, 1年前 , 26F
感覺機會不小
01/10 11:45, 26F

01/10 11:48, 1年前 , 27F
反正檢舉他我們這些魯空零成本 有試有機會爽啊刺啊
01/10 11:48, 27F

01/10 11:59, 1年前 , 28F
總歸一句 噴
01/10 11:59, 28F

01/10 12:02, 1年前 , 29F
飢餓行銷弄不好餓到自己
01/10 12:02, 29F

01/10 12:39, 1年前 , 30F
難到以前預售屋價格建商就不能主導,黑人問號耶?投資
01/10 12:39, 30F

01/10 12:39, 1年前 , 31F
客想炒多高跟主導權沒有關係吧
01/10 12:39, 31F

01/10 14:53, 1年前 , 32F
對建商來說,盤開出來後再怎麼惜賣 也不太能加價賣 頂
01/10 14:53, 32F

01/10 14:53, 1年前 , 33F
多原價…但投資客不一樣 愛怎麼加怎麼加 只要賣的掉
01/10 14:53, 33F

01/10 15:25, 1年前 , 34F
你的假設是建商有無限金流 沒有了金流建商想要擴大推案量
01/10 15:25, 34F

01/10 15:25, 1年前 , 35F
也只能盡量想辦法把房子賣掉
01/10 15:25, 35F
文章代碼(AID): #1ZlDMX-u (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1ZlDMX-u (home-sale)