[閒聊] 地震頻繁鋼骨結構的房子比較好？

看板home-sale作者 (pat)時間1年前 (2022/09/18 16:17), 編輯推噓25(25推 0噓 32→)
留言57則, 27人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
台灣地震頻繁鋼骨結構的房子是不是比較好？ 聽建商說建築成本比較高 如果抗震係數都一樣幹嘛不用便宜的RC要用貴的SC有大神知道 嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.239.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663489078.A.E29.html
推
09/18 16:19, 1年前 , 1F
有做結構外審的大樓比較安全
09/18 16:19, 1F
推
09/18 16:19, 1年前 , 2F
樓高到一定程度以上，用鋼骨比RC便宜，所以你看鋼骨都是
09/18 16:19, 2F
推
09/18 16:20, 1年前 , 3F
縱使沒倒變危樓也得強制拆除
09/18 16:20, 3F
→
09/18 16:20, 1年前 , 4F
大多都是超過15層以上的。當然工廠是因為大跨距的關係，
09/18 16:20, 4F
→
09/18 16:21, 1年前 , 5F
另當別論。
09/18 16:21, 5F
→
09/18 16:21, 1年前 , 6F
買在遠離地震多的地方比較實在
09/18 16:21, 6F
→
09/18 16:22, 1年前 , 7F
另外~不管鋼骨、RC，都是設計符合相同的地震設計規範.
09/18 16:22, 7F
→
09/18 16:22, 1年前 , 8F
所以理論上，鋼骨、RC耐震程度相同。
09/18 16:22, 8F
推
09/18 16:25, 1年前 , 9F
理論上SC耐震能力比較好
09/18 16:25, 9F
→
09/18 16:25, 1年前 , 10F
但是SC缺點就是怕火
09/18 16:25, 10F
推
09/18 16:25, 1年前 , 11F
鋼骨會比較晃，同粗細的柱子的話，鋼骨比較耐震，問題是
09/18 16:25, 11F
→
09/18 16:25, 1年前 , 12F
建商絕對是用剛好符合法規的鋼骨，所以會用細一點的鋼骨
09/18 16:25, 12F
→
09/18 16:25, 1年前 , 13F
，耐震程度變成一樣
09/18 16:25, 13F
→
09/18 16:27, 1年前 , 14F
高級的大樓很多隔減震的方式，SC或RC不是唯一的變
09/18 16:27, 14F
→
09/18 16:27, 1年前 , 15F
因
09/18 16:27, 15F
→
09/18 16:28, 1年前 , 16F
其實也可以看鋼構是哪一家吊的，像聯聚基本上全叫
09/18 16:28, 16F
→
09/18 16:28, 1年前 , 17F
中鋼構吊
09/18 16:28, 17F
→
09/18 16:36, 1年前 , 18F
林口很多日本建商有投資不錯的SRC
09/18 16:36, 18F
推
09/18 16:51, 1年前 , 19F
樓上的，日本提供台灣制震都是次等貨，他們數據造假在前二
09/18 16:51, 19F
→
09/18 16:51, 1年前 , 20F
年已承認了
09/18 16:51, 20F
→
09/18 16:51, 1年前 , 21F
日本神話近十年已經破滅了
09/18 16:51, 21F
推
09/18 16:53, 1年前 , 22F
買有口碑的好建商，管他什麼c
09/18 16:53, 22F
推
09/18 16:53, 1年前 , 23F
SC SRC 目前沒看過倒掉的,RC在921倒一堆，結論就是RC風險
09/18 16:53, 23F
→
09/18 16:53, 1年前 , 24F
大很多
09/18 16:53, 24F
推
09/18 16:54, 1年前 , 25F
SC跟SRC比較耐震
09/18 16:54, 25F
→
09/18 17:03, 1年前 , 26F
RC的柱子很可能比較粗而占用室內空間
09/18 17:03, 26F
推
09/18 17:03, 1年前 , 27F
09/18 17:03, 27F
→
09/18 17:04, 1年前 , 28F
以上為大毅建設說的
09/18 17:04, 28F
推
09/18 17:17, 1年前 , 29F
RC 房子比較多 倒掉的數量一定比較多
09/18 17:17, 29F
推
09/18 17:18, 1年前 , 30F
1公斤的鐵跟1公斤的棉花誰比較重的問題
09/18 17:18, 30F
→
09/18 17:18, 1年前 , 31F
主要還是看如何設計跟施工
09/18 17:18, 31F
推
09/18 17:19, 1年前 , 32F
其實RC也是有其他加強耐震的方式，一筆箍或是易利
09/18 17:19, 32F
→
09/18 17:19, 1年前 , 33F
柱，但易利柱只適用五樓以下xD
09/18 17:19, 33F
→
09/18 17:20, 1年前 , 34F
國內大廠，互助、潤弘、根基都交手過，個人比較推
09/18 17:20, 34F
→
09/18 17:20, 1年前 , 35F
崇SC，品管上比RC容易多，RC變數較大
09/18 17:20, 35F
→
09/18 17:35, 1年前 , 36F
921後RC規範有改成強柱弱樑，已經比過去安全多了。用鋼
09/18 17:35, 36F
→
09/18 17:35, 1年前 , 37F
骨或RC主要除了成本就是工期因素啦，鋼骨怕火且較晃，沒
09/18 17:35, 37F
→
09/18 17:35, 1年前 , 38F
有哪個一定比較好
09/18 17:35, 38F
推
09/18 18:15, 1年前 , 39F
看營造廠吧 營造廠工法品質比較重要
09/18 18:15, 39F
推
09/18 18:16, 1年前 , 40F
SC很吃焊接技術品質，應該SC品管比較難吧
09/18 18:16, 40F
→
09/18 18:18, 1年前 , 41F
SC在濕氣過重就不能施工
09/18 18:18, 41F
推
09/18 18:21, 1年前 , 42F
09/18 18:21, 42F
推
09/18 19:45, 1年前 , 43F
SC就看鋼構廠品質了，營造別太爛，整體品質都不錯，至
09/18 19:45, 43F
→
09/18 19:45, 1年前 , 44F
於RC真的太吃營造還有工地主任素質，水太深。
09/18 19:45, 44F
推
09/18 19:49, 1年前 , 45F
住SRC 阿
09/18 19:49, 45F
推
09/18 19:55, 1年前 , 46F
借問一下 戴雲發系統很厲害嗎
09/18 19:55, 46F
推
09/18 20:28, 1年前 , 47F
戴雲發的alphasafe類似潤泰的一筆捆 應該還是有好一些
09/18 20:28, 47F
→
09/18 20:28, 1年前 , 48F
畢竟發哥也是知名結構技師
09/18 20:28, 48F
推
09/18 21:07, 1年前 , 49F
Alfa Safe才對
09/18 21:07, 49F
推
09/18 21:10, 1年前 , 50F
sc就跟果凍一樣不會倒
09/18 21:10, 50F
推
09/18 21:47, 1年前 , 51F
如果能用一樣的錢買，當然選SRC/SC 但是不大有機會
09/18 21:47, 51F
→
09/18 21:48, 1年前 , 52F
雙北外 SRC/SC 大多是超高甚至區域地標。通常比較貴QQ
09/18 21:48, 52F
→
09/18 22:05, 1年前 , 53F
那EPS呢？是在RC的基礎上加強制震壁嗎？
09/18 22:05, 53F
推
09/19 00:07, 1年前 , 54F
SC稅金高很多/
09/19 00:07, 54F
推
09/19 08:52, 1年前 , 55F
建材影響房屋現值，所以房屋稅不同。
09/19 08:52, 55F
→
09/19 10:54, 1年前 , 56F
RC台灣蓋得比SC高，當然倒的比較多，舉例數學有問題嗎
09/19 10:54, 56F
→
09/19 10:54, 1年前 , 57F
* 蓋得多
09/19 10:54, 57F
‣ 更多 highyes 的文章
文章代碼(AID): #1Z9jGsuf (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 highyes 的文章
文章代碼(AID): #1Z9jGsuf (home-sale)