[新聞] 北市擬廢阿扁條款 游淑慧:若修繕屬結構
連結:
https://reurl.cc/mG8ydj
內文:
2022-03-31 14:49 聯合報 / 記者林麗玉/台北即時報導
北市府今天宣布,1994年12月31日以前的「既存違建」,倘若有修繕或涉及影響公共安全
,市府保有隨時拆除權利,不再受陳水扁既存違建條款限制。台北市議員游淑慧今天則提
出四點看法,游說,她認為若屬結構安全修繕,應仍予以同意,若屬新隔間和室內整舊換
新裝修,市府保有拆除權利。
台北市前市長陳水扁曾訂定1994年12月31日前的「既存違建」得拍照列管,暫免查報拆除
,不過北市府以加速都市更新、整頓市容及預防危害公共安全情況發生為由,將研議逐步
清理既存違建,朝不得修繕既存違建方向修法,否則優先提報拆除。
游淑慧說,既存違建始終要處理,因為違法建築越老越危險,但若台北市始終只處理新違
建,卻保護既存違建,顯然與公安矛盾。
另外,游也提到,這幾年來,台北市造成傷亡的火災意外,有許多都是發生在既存違建的
出租套房內;既存違建除了可能造成公安問題外,有少部分也淪為少數投資客獲利的工具
(出租套房),甚至成為都更的障礙以要求更多權益分回。
游認為,去年她建議北市府,對於自用的既存違建,可維持原有的管理規定,對於投資客
出租獲利或轉售獲利的既存違建,應該適度限制。例如一經轉售則視為新違建, 適當限
縮投資客的買賣誘因。
對於北市府今天宣布未來禁止既存違建修繕,游說,她已經跟建管處表達修正想法,如
果屬於結構安全的修繕,應該仍予以同意,如果屬於新隔間和室內整舊換新裝修, 市府
則保有拆除的權利。她相信, 台北市合法建物地所有權人遠比違建所有權人多,保障合
法、增進公安是正確的進步方向。
心得:
游議員提到的一經轉售視為新違建其實是很好抑制違建續存的做法。
未來禁止既存違建修繕是好事,這樣未來違建數才有機會越來越少。
違建拆掉都更難度會下降。
那種頂樓加蓋的、一樓外推佔用道路用地的,拆一拆最好。
台北敢帶頭當壞人這樣做,估計其他縣市(尤其新北)也很可能會跟。
當初陳水扁那特赦既存違建的做法根本貽害萬年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.175.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648729265.A.CC1.html
※ 編輯: s8752134 (61.228.175.195 臺灣), 03/31/2022 20:23:34
推
03/31 20:23,
2年前
, 1F
03/31 20:23, 1F
推
03/31 20:25,
2年前
, 2F
03/31 20:25, 2F
推
03/31 20:28,
2年前
, 3F
03/31 20:28, 3F
推
03/31 20:29,
2年前
, 4F
03/31 20:29, 4F
推
03/31 20:31,
2年前
, 5F
03/31 20:31, 5F
推
03/31 20:32,
2年前
, 6F
03/31 20:32, 6F
推
03/31 20:32,
2年前
, 7F
03/31 20:32, 7F
→
03/31 20:35,
2年前
, 8F
03/31 20:35, 8F
推
03/31 20:36,
2年前
, 9F
03/31 20:36, 9F
→
03/31 20:38,
2年前
, 10F
03/31 20:38, 10F
→
03/31 20:42,
2年前
, 11F
03/31 20:42, 11F
推
03/31 20:44,
2年前
, 12F
03/31 20:44, 12F
→
03/31 20:44,
2年前
, 13F
03/31 20:44, 13F
→
03/31 20:44,
2年前
, 14F
03/31 20:44, 14F
→
03/31 20:45,
2年前
, 15F
03/31 20:45, 15F
→
03/31 20:45,
2年前
, 16F
03/31 20:45, 16F
推
03/31 20:50,
2年前
, 17F
03/31 20:50, 17F
推
03/31 20:52,
2年前
, 18F
03/31 20:52, 18F
推
03/31 20:55,
2年前
, 19F
03/31 20:55, 19F
→
03/31 20:55,
2年前
, 20F
03/31 20:55, 20F
→
03/31 20:56,
2年前
, 21F
03/31 20:56, 21F
→
03/31 20:56,
2年前
, 22F
03/31 20:56, 22F
推
03/31 20:57,
2年前
, 23F
03/31 20:57, 23F
→
03/31 20:57,
2年前
, 24F
03/31 20:57, 24F
→
03/31 20:57,
2年前
, 25F
03/31 20:57, 25F
→
03/31 20:58,
2年前
, 26F
03/31 20:58, 26F
→
03/31 20:58,
2年前
, 27F
03/31 20:58, 27F
→
03/31 20:58,
2年前
, 28F
03/31 20:58, 28F
→
03/31 20:59,
2年前
, 29F
03/31 20:59, 29F
→
03/31 20:59,
2年前
, 30F
03/31 20:59, 30F
推
03/31 21:10,
2年前
, 31F
03/31 21:10, 31F
推
03/31 21:11,
2年前
, 32F
03/31 21:11, 32F
推
03/31 21:16,
2年前
, 33F
03/31 21:16, 33F
→
03/31 21:16,
2年前
, 34F
03/31 21:16, 34F
噓
03/31 21:24,
2年前
, 35F
03/31 21:24, 35F
→
03/31 21:24,
2年前
, 36F
03/31 21:24, 36F
→
03/31 21:24,
2年前
, 37F
03/31 21:24, 37F
推
03/31 21:24,
2年前
, 38F
03/31 21:24, 38F
→
03/31 21:24,
2年前
, 39F
03/31 21:24, 39F
推
03/31 21:53,
2年前
, 40F
03/31 21:53, 40F
→
03/31 21:54,
2年前
, 41F
03/31 21:54, 41F
推
03/31 22:15,
2年前
, 42F
03/31 22:15, 42F
推
03/31 23:01,
2年前
, 43F
03/31 23:01, 43F
推
03/31 23:17,
2年前
, 44F
03/31 23:17, 44F
推
03/31 23:42,
2年前
, 45F
03/31 23:42, 45F
→
03/31 23:52,
2年前
, 46F
03/31 23:52, 46F
→
03/31 23:53,
2年前
, 47F
03/31 23:53, 47F
推
04/01 00:07,
2年前
, 48F
04/01 00:07, 48F
推
04/01 00:09,
2年前
, 49F
04/01 00:09, 49F
→
04/01 00:09,
2年前
, 50F
04/01 00:09, 50F
→
04/01 00:10,
2年前
, 51F
04/01 00:10, 51F
推
04/01 00:11,
2年前
, 52F
04/01 00:11, 52F
→
04/01 00:11,
2年前
, 53F
04/01 00:11, 53F
推
04/01 00:16,
2年前
, 54F
04/01 00:16, 54F
→
04/01 01:15,
2年前
, 55F
04/01 01:15, 55F
推
04/01 01:22,
2年前
, 56F
04/01 01:22, 56F
→
04/01 01:24,
2年前
, 57F
04/01 01:24, 57F
→
04/01 01:24,
2年前
, 58F
04/01 01:24, 58F
推
04/01 02:44,
2年前
, 59F
04/01 02:44, 59F
推
04/01 04:00,
2年前
, 60F
04/01 04:00, 60F
推
04/01 04:12,
2年前
, 61F
04/01 04:12, 61F
推
04/01 07:18,
2年前
, 62F
04/01 07:18, 62F
推
04/01 07:21,
2年前
, 63F
04/01 07:21, 63F
推
04/01 07:52,
2年前
, 64F
04/01 07:52, 64F
推
04/01 09:18,
2年前
, 65F
04/01 09:18, 65F
→
04/01 09:19,
2年前
, 66F
04/01 09:19, 66F
噓
04/01 10:12,
2年前
, 67F
04/01 10:12, 67F
推
04/01 11:44,
2年前
, 68F
04/01 11:44, 68F
推
04/01 16:04,
2年前
, 69F
04/01 16:04, 69F
推
04/02 15:26,
2年前
, 70F
04/02 15:26, 70F
→
04/03 17:04,
2年前
, 71F
04/03 17:04, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):